Cara Menulis Garis Besar Esai Argumentatif

Esai argumentatif adalah tulisan yang menggunakan bukti logis dan data empiris untuk meyakinkan pembaca tentang posisi tertentu dalam suatu topik. Karena ketergantungannya pada struktur dan perencanaan, langkah pertama dalam menulis esai sering kali adalah menyusun kerangka esai argumentatif yang kuat.

Tentu saja, menyusun kerangka esai argumentatif bisa sama sulitnya dengan menulis esai. Memilih topik adalah satu hal, tetapi mengatur tesis, penelitian, penalaran, dan kesimpulan Anda adalah upaya lain—dan itu saja sebelum memulai draf pertama!

Jadi dalam panduan singkat ini, kami menjelaskan cara membuat kerangka esai argumentatif yang efektif, yang mencakup ketiga format utama: Klasik (Aristotelian), Rogerian, dan Toulmin. Kami juga akan menyertakan contoh dan templat kerangka esai argumentatif untuk membantu Anda memahami mana yang berhasil.

Daftar isi

Bagaimana struktur esai argumentatif?

Cara membuat kerangka esai argumentatif

Templat kerangka esai argumentatif klasik

Templat garis besar esai argumentatif Rogerian

Templat kerangka esai argumentatif Toulmin

FAQ esai argumentatif

Bagaimana struktur esai argumentatif?

Esai argumentatif menggunakan fakta, data, dan alasan logis untuk mendukung pendirian tertentu pada topik tertentu. Biasanya disusun untuk “membangun argumen”, dengan pernyataan tesis yang jelas , kesimpulan yang tidak ambigu, dan dukungan bukti sebanyak yang diperlukan.

Meskipun ketujuh jenis esai mengikuti struktur pendahuluan-isi-kesimpulan yang sama, esai argumentatif cenderung lebih kompleks untuk memenuhi semua komponen argumen yang meyakinkan. Misalnya, Anda mungkin ingin membedah sudut pandang yang berlawanan untuk memperkuat argumen Anda, namun di manakah Anda akan meletakkan bagian tersebut? Sebelum argumen Anda? Setelah? Berbaur sepanjang esai dengan setiap bukti baru?

Tidak ada satu cara yang tepat untuk menyusun esai argumentatif; itu tergantung pada topik Anda, sudut pandang yang berlawanan, dan pembaca, antara lain. Faktanya, untuk mengakomodasi berbagai jenis gaya esai argumentatif, tiga metode telah muncul sebagai format pilihan: Klasik (Aristotelian), Rogerian, dan Toulmin, yang dijelaskan di bawah.

Apa pun format atau topiknya, kerangka esai argumentatif yang kuat memudahkan Anda mengatur pemikiran dan menyajikan kasus Anda dengan cara terbaik. Jadi sebelum Anda mulai menulis esai yang sebenarnya , luangkan sedikit waktu untuk mempersiapkan apa yang ingin Anda sampaikan secara garis besar.

Cara membuat kerangka esai argumentatif

Mengetahui cara menulis kerangka hanyalah setengah dari perjuangan. Karena kerangka esai argumentatif memerlukan struktur dan pengorganisasian ekstra, seringkali memerlukan perencanaan yang lebih ekstensif daripada kerangka esai standar . Bagaimanapun, tujuannya adalah untuk menyajikan argumen terbaik untuk topik Anda, jadi Anda perlu memastikan setiap bagian berada di tempat yang optimal.

Seperti disebutkan, ada tiga pilihan utama tentang bagaimana menyusun esai argumentatif. Sebelum kita mendalami detailnya, mari kita lihat ikhtisar masing-masing sehingga Anda dapat memutuskan mana yang paling sesuai dengan esai Anda.

Klasik (Aristotelian)

Kapan menggunakannya:argumen yang lugas dan langsung

Pendekatan yang paling jujur, format Klasik atau Aristotelian paling dekat dengan struktur esai tradisional. Tata letaknya sederhana: jelaskan argumen Anda, jelaskan argumen oposisi Anda, lalu sajikan bukti Anda, sambil mengandalkan kredibilitas (ethos), emosi (pathos), dan penalaran (logos) untuk memengaruhi pembaca.

Rogerian

Kapan menggunakannya:kedua belah pihak membuat argumen yang valid; pembaca Anda bersimpati pada posisi lawan

Format Rogerian sangat menghormati pendirian yang berlawanan, menjadikannya pendekatan “jalan tengah” yang bagus untuk mewakili kedua belah pihak. Metode ini ideal jika tesis Anda merupakan kompromi antara posisi-posisi yang bertentangan atau upaya untuk menyatukannya.

Demikian pula, format ini paling baik digunakan jika Anda menulis untuk pembaca yang sudah memiliki bias terhadap posisi yang berlawanan, misalnya jika Anda menentangnorma-norma masyarakat.

Toulmin

Kapan menggunakannya:argumen rumit dengan banyak sisi; sanggahan dan argumen tandingan

Metode Toulmin adalah analisis mendalam terhadap satu argumen. Mengingat sifatnya yang metodis dan mendetail, cara ini paling efektif untuk memecah tesis yang rumit menjadi bagian-bagian yang mudah dicerna.

Metode Toulmin agak rewel dalam cara yang sangat sistematis. Ini menjadikannya format yang ideal jika esai Anda merupakan sanggahan atau argumen tandingan terhadap esai lain—Anda dapat membedah dan menyangkal penolakan Anda poin demi poin sambil menawarkan alternatif yang lebih masuk akal.

Templat kerangka esai argumentatif klasik

Aristoteles mempunyai bakat untuk menjelaskan segala sesuatu dengan jelas dan logis, dan struktur esai argumentatif Aristotelian bersandar pada hal itu. Juga dikenal sebagai Klasik atau Klasik, format Aristotelian adalah yang paling lugas: penulis menyajikan argumennya terlebih dahulu dan kemudian membantah argumen lawannya.

Mari kita lihat detailnya pada contoh kerangka esai argumentatif untuk format Klasik atau Aristotelian ini.

I. Pendahuluan

A. Terbuka dengan pengait, sesuatu yang membuat pembaca cukup tertarik untuk membaca hingga bagian akhir (disebutexordium)

B. Memberikan informasi latar belakang atau konteks yang diperlukan untuk memahami topik (disebutnarasi)

C. Berikan pernyataan tesis yang menjelaskan pendirian Anda dan mengapa Anda merasa seperti itu (dikenal sebagaipropositodanpartitio)

II. Alasan pertama

A. Mulailah dengan alasan yang paling tidak kontroversial untuk mendukung argumen Anda, jelaskan maksud Anda dengan jelas sebagai gambaran umum

1. Bukti pertama yang mendukung alasan Anda (dikenal sebagaikonfirmasi)

2. Bukti kedua yang mendukung alasan Anda, lalu yang ketiga, dan seterusnya

B. Ringkaslah kembali alasan pertama Anda dan ikat dengan bukti yang mendukung

AKU AKU AKU. Alasan kedua, dll.

A. Lanjutkan membuat daftar alasan Anda dalam format yang sama seperti yang pertama. Tuliskan alasan Anda dari yang paling tidak kontroversial hingga yang paling kontroversial

IV. Sudut pandang pertama yang berlawanan

A. Jelaskan alasan pihak lawan. Tunjukkan pembelaan dan bukti mereka—apa yang akan mereka katakan jika mereka menulis esai?

1. Tunjukkan kelemahan dan inkonsistensi argumen mereka

2. Menyanggah pendapat mereka dengan dukungan bukti (dikenal sebagairefutatio)

3. Perkuat posisi Anda sebagai posisi yang lebih masuk akal

V. Sudut pandang kedua yang berlawanan, dll.

A. Terus menyajikan dan menyangkal sudut pandang yang berlawanan dalam format yang sama seperti yang pertama

VI. Kesimpulan

A. Tegaskan kembali posisi dan pernyataan tesis Anda, dengan menggunakan dukungan bukti terkuat dan sanggahan terhadap poin-poin yang berlawanan (dikenal sebagaiperoratio)

B. Akhiri semuanya dengan akhir yang menggugah pikiran atau ajakan bertindak (saran yang Anda ingin pembaca ambil)

Templat garis besar esai argumentatif Rogerian

Dari semua format, Rogerian memberikan perhatian paling besar pada argumen yang berlawanan. Tujuannya adalah untuk menciptakan jalan tengah antara dua argumen, menunjukkan validitas masing-masing argumen dan menemukan cara untuk menyatukan keduanya menjadi satu. Jika posisi pada topik tertentu terlalu terpolarisasi atau tidak dapat hidup berdampingan, format ini tidak akan berfungsi.

Mari kita lihat lebih dekat contoh kerangka esai argumentatif Rogerian di bawah ini dan perhatikan konsesi untuk sudut pandang yang berlawanan.

I. Pendahuluan

A. Nyatakan masalah yang perlu dipecahkan dan konteks apa pun yang diperlukan untuk memahaminya

B. Jelaskan solusi ideal dari posisi Anda serta solusi ideal dari posisi berlawanan (dan tunjukkan jika ada yang tumpang tindih)

C. Buatlah pernyataan tesis Anda

II. Ringkaslah posisi yang berlawanan

A. Ringkaslah sudut pandang pihak oposisi dengan baik; pertimbangkan pembelaan dan alasan mereka

1. Memberikan bukti dukungan terhadap posisi lawan

2. Mengomentari atau membantah dukungan mereka

B. Ikuti format yang sama untuk sudut pandang tambahan yang berlawanan

AKU AKU AKU. Validasi posisi lawan

A. Tunjukkan bahwa Anda memahami dan/atau bersimpati dengan posisi lawan

1. Jelaskan konteks dan alasan di balik sudut pandang oposisi Anda

2. Menguraikan bukti dan data dari posisi yang berlawanan

B. Menegaskan bidang-bidang yang Anda setujui dengan pihak oposisi

IV. Presentasikan posisi Anda

A. Ringkaslah alasan pertama Anda mempertahankan posisi Anda

1. Tunjukkan bukti dukungan pertama Anda

2. Tunjukkan bukti dukungan Anda yang kedua, dan seterusnya

B. Ringkaslah alasan kedua Anda mempertahankan posisi Anda, dan seterusnya

V. Menyatukan kedua belah pihak (kompromi)

A. Pertimbangkan aspek mana dari setiap argumen yang paling masuk akal

B. Mengusulkan kompromi yang menggabungkan unsur-unsur terbaik dari setiap posisi

VI. Kesimpulan

A. Tegaskan kembali rasa hormat Anda terhadap sudut pandang yang berlawanan

B. Tegaskan kembali bidang-bidang di mana pihak oposisi dapat mengambil manfaat dari argumen Anda dan sebaliknya

C. Ringkaslah kompromi yang telah dicapai sebelumnya dan, jika memungkinkan, akhiri dengan catatan positif

Templat kerangka esai argumentatif Toulmin

Tujuan awal Stephen Toulmin adalah menganalisis hakikat argumen, namun penerapan ajarannya telah berkembang menjadi format esai argumentatif, terutama untuk menantang argumen yang sudah ada. Ini berfokus pada enam elemen yang membentuk argumen yang baik: klaim (tesis), dasar (data dan alasan), jaminan, dukungan, kualifikasi, dan sanggahan.

Contoh kerangka esai argumentatif di bawah ini menunjukkan urutan yang disarankan untuk meletakkan elemen-elemen ini:

I. Pendahuluan

A. Buka dengan pengait, jika bisa, untuk menarik minat

B. Jelaskan topik dan konteks yang diperlukan

C. Buatlah pernyataan tesis Anda

II. Sampaikan alasan (bukti kuat) untuk memvalidasi tesis Anda

A. Sampaikan bukti pertama Anda yang mendukung data atau alasan logis

B. Sampaikan bukti kedua yang mendukung data atau alasan logis, dan seterusnya

AKU AKU AKU. Jelaskan surat perintah pertama Anda (pembenaran untuk tesis Anda)

A. Jelaskan bagaimana surat perintah tersebut berhubungan dengan tesis Anda

B. Memberikan dukungan untuk mendukung surat perintah Anda (bisa berupa lebih banyak bukti atau data atau hanya alasan logis)

C. Buatlah daftar kualifikasi apa pun yang melemahkan atau membatasi jaminan Anda—idenya adalah untuk mengakui kelemahan apa pun dalam argumen Anda sendiri

IV. Jelaskan surat perintah kedua Anda, dan seterusnya

A. Terus jelaskan waran pribadi Anda seperti di atas

V. Diskusikan pertentangan

A. Jelaskan sudut pandang pertama yang berlawanan

1. Membahas pihak oposisi secara adil dan transparan

2. Jelaskan sanggahan Anda untuk mempertahankan tesis Anda

B. Jelaskan sudut pandang kedua yang berlawanan, dan seterusnya

VI. Kesimpulan

A. Hubungkan semua surat perintah dan data Anda bersama-sama

B. Tegaskan kembali posisi lawan dan sanggahan Anda

C. Buatlah kesimpulan untuk membuat klaim akhir Anda dan menegaskan kembali tesis Anda

FAQ esai argumentatif

Apa itu esai argumentatif?

Esai argumentatif adalah tulisan pendek nonfiksi yang menggunakan bukti logis dan data empiris untuk meyakinkan pembaca tentang sudut pandang tertentu.

Bagaimana struktur esai argumentatif?

Esai argumentatif biasanya mencakup penjelasan tentang posisi penulis (tesis), bukti yang mendukung tesis tersebut, sudut pandang yang berlawanan, dan sanggahan terhadap oposisi tersebut. Namun, urutan penyajian bagian ini bergantung pada formatnya.

Apa sajakah cara umum untuk menyusun kerangka esai argumentatif?

Pendekatan yang paling mudah untuk membuat kerangka esai argumentatif adalah dengan terlebih dahulu menyajikan posisi Anda, termasuk bukti dan alasan yang mendukungnya, dan kemudian membahas sudut pandang yang berlawanan. Namun, semakin kompleks topiknya, semakin banyak lapisan yang harus ditambahkan pada kerangkanya.