Cara Menulis Garis Besar Esai Argumentatif

Esai argumentatif adalah karya tulis yang menggunakan bukti logis dan data empiris untuk meyakinkan pembaca tentang posisi tertentu pada suatu topik. Karena ketergantungannya pada struktur dan perencanaan, langkah pertama dalam menulis sering kali adalah menyusun kerangka esai argumentatif yang solid.

Tentu saja, menyusun kerangka esai argumentatif bisa sama menakutkannya dengan menulisnya. Memilih topik adalah satu hal, tetapi mengatur tesis, penelitian, penalaran, dan kesimpulan Anda adalah upaya lain—dan itu saja sebelum memulai draf pertama!

Jadi, dalam panduan singkat ini, kami menjelaskan cara membuat kerangka esai argumentatif yang efektif, yang mencakup ketiga format utama: Klasik (Aristotelian), Rogerian, dan Toulmin. Kami juga akan menyertakan contoh kerangka dan kerangka esai argumentatif untuk membantu Anda memahami apa yang berhasil.

Bagaimana struktur esai argumentatif?

Sebuah esai argumentatif menggunakan fakta, data, dan penalaran logis untuk mendukung sikap tertentu pada topik tertentu. Mereka biasanya terstruktur untuk "membangun argumen," dengan pernyataan tesis yang jelas, kesimpulan yang tidak ambigu, dan dukungan bukti sebanyak yang diperlukan.

Sementara ketujuh jenis esai mengikuti struktur pendahuluan-tubuh-kesimpulan yang sama, esai argumentatif cenderung lebih kompleks agar sesuai dengan semua komponen yang diperlukan dari argumen yang meyakinkan. Misalnya, Anda mungkin ingin membedah sudut pandang yang berlawanan untuk memperkuat argumen Anda sendiri, tetapi di mana Anda akan meletakkan bagian itu? Sebelum argumen Anda? Setelah? Berbaur di seluruh esai dengan setiap bukti baru?

Tidak ada satu cara yang tepat untuk menyusun esai argumentatif; itu tergantung pada topik Anda, sudut pandang yang berlawanan, dan pembaca, antara lain. Sebenarnya, untuk mengakomodasi berbagai jenis gaya esai argumentatif, tiga metode telah muncul sebagai format masuk: Klasik (Aristotelian), Rogerian, dan Toulmin, dijelaskan di bawah ini.

Apa pun format atau topiknya, kerangka esai argumentatif yang kuat memudahkan Anda mengatur pemikiran dan menyajikan kasus Anda dengan cara terbaik. Jadi sebelum Anda turun ke penulisan esai yang sebenarnya , luangkan sedikit waktu untuk mempersiapkan apa yang ingin Anda katakan secara garis besar.

Cara membuat kerangka karangan argumentasi

Mengetahui cara menulis garis besar hanyalah setengah dari perjuangan. Karena garis besar esai argumentatif memerlukan struktur dan organisasi ekstra, sering kali memerlukan perencanaan yang lebih luas daripada garis besar esai standar . Bagaimanapun, tujuannya adalah untuk menyajikan argumen terbaik untuk topik Anda, jadi Anda perlu memastikan setiap bagian berada di tempat yang optimal.

Seperti disebutkan, ada tiga opsi utama untuk menyusun esai argumentatif. Sebelum kita menyelami detailnya, mari kita lihat ikhtisar masing-masing sehingga Anda dapat memutuskan mana yang paling sesuai dengan esai Anda.

Klasik (Aristotelian)

Kapan menggunakannya: argumen langsung dan langsung

Pendekatan yang paling terus terang, format Klasik atau Aristotelian paling dekat dengan struktur esai tradisional. Ini mengikuti tata letak yang sederhana: jelaskan argumen Anda, jelaskan argumen oposisi Anda, dan kemudian tunjukkan bukti Anda, sambil mengandalkan kredibilitas ( ethos ), emosi ( pathos ), dan penalaran ( logos ) untuk mempengaruhi pembaca.

Rogerian

Kapan menggunakannya: kedua belah pihak membuat argumen yang valid; pembaca Anda bersimpati pada posisi yang berlawanan

Format Rogerian memberikan rasa hormat yang cukup untuk sikap yang berlawanan, menjadikannya pendekatan "jalan tengah" yang bagus untuk mewakili kedua belah pihak. Metode ini sangat ideal jika tesis Anda merupakan kompromi antara posisi yang saling bertentangan atau upaya untuk menyatukannya.

Demikian juga, format ini paling baik jika Anda menulis untuk pembaca yang sudah bias terhadap posisi yang berlawanan, seperti jika Anda menentang norma-norma sosial.

Toulmin

Kapan menggunakannya: argumen rumit dengan banyak aspek; sanggahan dan sanggahan

Metode Toulmin adalah analisis mendalam dari satu argumen. Mengingat sifatnya yang metodis dan terperinci, ini berfungsi paling baik untuk memecah tesis yang rumit menjadi bagian-bagian yang mudah dicerna.

Metode Toulmin agak rumit dalam cara yang sangat sistematis. Itu menjadikannya format yang ideal jika esai Anda merupakan sanggahan atau kontra-argumen terhadap esai lain—Anda dapat membedah dan menyangkal oposisi Anda poin demi poin sambil menawarkan alternatif yang lebih masuk akal.

Templat garis besar esai argumentatif klasik

Aristoteles memiliki bakat untuk menjelaskan berbagai hal dengan jelas dan logis, dan struktur esai argumentatif Aristotelian bersandar pada hal itu. Juga dikenal sebagai Klasik atau Klasik, format Aristotelian adalah yang paling lugas: penulis menyajikan argumen mereka terlebih dahulu dan kemudian membantah argumen lawan.

Mari kita lihat detailnya dalam contoh kerangka esai argumentatif ini untuk format Klasik atau Aristotelian.

I. Pendahuluan

A. Open with hook, sesuatu yang membuat pembaca cukup tertarik untuk membaca sampai kesimpulan (dikenal sebagai exordium )

B. Berikan informasi latar belakang atau konteks yang diperlukan untuk memahami topik (dikenal sebagai naratio )

C. Berikan pernyataan tesis yang menjelaskan pendirian Anda dan mengapa Anda merasa seperti itu (dikenal sebagai proposito dan partitio )

II. Alasan pertama

A. Mulailah dengan alasan yang paling tidak kontroversial untuk mendukung argumen Anda, jelaskan poin Anda dengan jelas sebagai gambaran umum

1. Dukungan bukti pertama dari alasan Anda (dikenal sebagai konfirmasi )

2. Dukungan bukti kedua dari alasan Anda, lalu ketiga, dan seterusnya

B. Ringkaslah kembali alasan pertama Anda dan hubungkan dengan bukti pendukung

AKU AKU AKU. Alasan kedua, dll.

A. Lanjutkan untuk membuat daftar alasan Anda dalam format yang sama seperti yang pertama. Sebutkan alasanmu dari yang paling tidak kontroversial sampai yang paling kontroversial

IV. Sudut pandang pertama yang berlawanan

A. Jelaskan alasan pihak lawan. Tunjukkan pembelaan dan bukti mereka—apa yang akan mereka katakan jika mereka menulis esai?

1. Tunjukkan kelemahan dan inkonsistensi dalam argumen mereka

2. Sanggah pendapat mereka dengan dukungan bukti (dikenal sebagai refutatio )

3. Perkuat posisi Anda sebagai posisi yang lebih masuk akal

V. Sudut pandang kedua yang berlawanan, dll.

A. Terus menyajikan dan menyangkal sudut pandang yang berlawanan dalam format yang sama seperti yang pertama

VI. Kesimpulan

A. Tekankan kembali posisi dan pernyataan tesis Anda, berdasarkan dukungan bukti dan sanggahan terkuat Anda dari poin-poin yang berlawanan (dikenal sebagai peroratio )

B. Bungkus semuanya dengan akhir yang menggugah pikiran atau ajakan bertindak (saran yang Anda ingin pembaca ambil)

Templat garis besar esai argumentatif Rogerian

Dari semua format, Rogerian memberikan perhatian paling besar pada argumen yang berlawanan. Tujuannya adalah untuk menciptakan jalan tengah antara dua argumen, menunjukkan validitas masing-masing dan menemukan cara untuk menyatukan mereka sebagai satu. Jika posisi pada topik tertentu terlalu terpolarisasi atau tidak dapat berdampingan, format ini tidak akan berfungsi.

Mari kita lihat lebih dekat contoh garis besar esai argumentatif Rogerian di bawah ini dan perhatikan konsesi untuk sudut pandang yang berlawanan.

I. Pendahuluan

A. Nyatakan masalah yang perlu dipecahkan dan konteks apa pun yang diperlukan untuk memahaminya

B. Jelaskan solusi ideal dari posisi Anda serta solusi ideal dari posisi yang berlawanan (dan tunjukkan jika ada tumpang tindih)

C. Buat pernyataan tesis Anda

II. Ringkas posisi yang berlawanan

A. Meringkas sudut pandang oposisi dengan hormat; pertimbangkan pembelaan dan alasan mereka

1. Berikan dukungan bukti untuk posisi lawan

2. Komentari atau bantah dukungan mereka

B. Ikuti format yang sama untuk tambahan sudut pandang yang berlawanan

AKU AKU AKU. Validasi posisi lawan

A. Tunjukkan bahwa Anda memahami dan/atau bersimpati dengan posisi yang berlawanan

1. Jelaskan konteks dan alasan di balik perspektif oposisi Anda

2. Menguraikan bukti dan data dari posisi yang berlawanan

B. Tegaskan area di mana Anda setuju dengan oposisi

IV. Tunjukkan posisi Anda

A. Ringkaslah alasan pertama Anda memegang posisi Anda

1. Tunjukkan dukungan bukti pertama Anda

2. Tunjukkan dukungan bukti kedua Anda, dan seterusnya

B. Ringkaslah alasan kedua Anda untuk memegang posisi Anda, dan seterusnya

V. Satukan kedua belah pihak (berkompromi)

A. Pertimbangkan aspek mana dari setiap argumen yang paling masuk akal

B. Mengusulkan kompromi yang menggabungkan elemen terbaik dari setiap posisi

VI. Kesimpulan

A. Tegaskan kembali rasa hormat Anda terhadap sudut pandang yang berlawanan

B. Ulangi area di mana pihak oposisi dapat mengambil manfaat dari argumen Anda dan sebaliknya

C. Ringkaslah kompromi sebelumnya dan, jika mungkin, akhiri dengan nada positif

Templat garis besar esai argumentatif Toulmin

Tujuan awal Stephen Toulmin adalah untuk menganalisis sifat argumen, tetapi penerapan ajarannya telah berkembang menjadi format esai argumentatif, terutama untuk menantang argumen yang ada. Ini berfokus pada enam elemen yang membentuk argumen yang baik: klaim (tesis), alasan (data dan alasan), waran, backing, kualifikasi, dan sanggahan.

Contoh garis besar esai argumentatif di bawah ini menunjukkan urutan yang disarankan untuk menempatkan elemen-elemen ini:

I. Pendahuluan

A. Buka dengan kail, jika Anda bisa, untuk menarik minat

B. Jelaskan topik dan konteks yang diperlukan

C. Buat pernyataan tesis Anda

II. Tunjukkan alasan (bukti kuat) untuk memvalidasi tesis Anda

A. Tunjukkan dukungan bukti pertama Anda atas data atau alasan logis

B. Tunjukkan dukungan bukti kedua Anda atas data atau alasan logis, dan seterusnya

AKU AKU AKU. Jelaskan surat perintah pertama Anda (pembenaran untuk tesis Anda)

A. Jelaskan bagaimana surat perintah itu berhubungan dengan tesis Anda

B. Berikan dukungan untuk mendukung surat perintah Anda (bisa berupa lebih banyak bukti atau data atau hanya alasan logis)

C. Buat daftar kualifikasi apa pun yang melemahkan atau membatasi surat perintah Anda—idenya adalah untuk mengakui kelemahan apa pun dalam argumen Anda sendiri

IV. Jelaskan surat perintah kedua Anda, dan seterusnya

A. Lanjutkan untuk menjelaskan jaminan pribadi Anda seperti di atas

V. Diskusikan oposisi

A. Jelaskan sudut pandang pertama yang berlawanan

1. Diskusikan oposisi secara adil dan transparan

2. Jelaskan sanggahan Anda untuk mempertahankan tesis Anda

B. Jelaskan sudut pandang lawan kedua, dan seterusnya

VI. Kesimpulan

A. Hubungkan semua waran dan data Anda bersama-sama

B. Ulangi posisi lawan dan bantahan Anda

C. Buatlah kesimpulan untuk membuat klaim akhir Anda dan menegaskan kembali tesis Anda

FAQ esai argumentatif

Apa itu karangan argumentasi?

Esai argumentatif adalah tulisan nonfiksi pendek yang menggunakan bukti logis dan data empiris untuk meyakinkan pembaca tentang sudut pandang tertentu.

Bagaimana struktur esai argumentatif?

Esai argumentatif biasanya mencakup penjelasan tentang posisi penulis (tesis), bukti yang mendukung tesis itu, sudut pandang yang berlawanan, dan sanggahan terhadap oposisi itu. Namun, urutan penyajian bagian-bagian ini bergantung pada formatnya.

Apa saja cara umum untuk mengatur kerangka esai argumentatif?

Pendekatan paling mudah untuk garis besar esai argumentatif adalah pertama-tama menyajikan posisi Anda, termasuk bukti dan alasan untuk mendukungnya, dan kemudian membahas sudut pandang yang berlawanan. Namun, semakin kompleks topiknya, semakin banyak lapisan yang harus ditambahkan ke garis besar.