Apa Kekeliruan Penyebab? Pengertian dan Contoh

Sebagai manusia, kita tentu menginginkan jawaban atas pertanyaan kita. Kami ingin penjelasan untuk situasi yang kami hadapi, dan kami ingin dapat memahami mengapa situasi itu berjalan seperti itu.

Tapi ada halangan: Kami tidak selalu pemikir logis. Dan terkadang, dalam upaya kita untuk menjelaskan dunia di sekitar kita dan hal-hal yang terjadi di dunia itu, kita mengabaikan logika masa lalu demi kesimpulan yang rapi dan memuaskan. Proses berpikir ini disebut kausal fallacy, yang merupakan salah satu jenis logical fallacy.

Apa kesalahan kausal itu?

Kekeliruan kausal adalah kekeliruan logis dari membuat kesimpulan yang salah tentang penyebab suatu peristiwa. Kekeliruan kausal sebenarnya adalah kategori kesalahan daripada satu baris tertentu dari penalaran yang salah. Semua kekeliruan yang masuk ke dalam kategori ini dicirikan oleh satu hal: asumsi yang tidak logis bahwa faktor tertentu menyebabkan efek tertentu.

Lihatlah contoh-contoh kesalahan kausal dalam tindakan ini:

• Setiap kali saya memakai jersey keberuntungan saya, tim saya kalah. Jadi itu pasti jersey sialku!
• Dia seharusnya tidak berhenti untuk minum kopi dalam perjalanan ke tempat kerja. Jika dia tidak berhenti, dia tidak akan memiliki penyok spatbor.
• Setiap kali mereka melihat pelangi di langit, sesuatu yang baik terjadi. Jadi setiap kali sesuatu yang baik terjadi, mereka tahu pasti ada pelangi.

Secara logika, tidak satu pun dari ini yang benar. Pakaian Anda pada hari pertandingan tidak berpengaruh pada kesuksesan tim Anda, dan fender bender terjadi sepanjang waktu, terlepas dari berhenti untuk minum kopi. Kekeliruan di sini terletak pada asumsi hubungan antara suatu peristiwa dan penyebabnya.

Ketika kekeliruan kausal muncul dalam diskusi, itu bisa menyesatkan pendengar. Ketika pendengar mengenali kekeliruan kausal, itu juga dapat membuat pembicara terlihat tidak berpendidikan tentang topik mereka atau memancing kecurigaan terhadap mereka. Dalam konteks lain, itu dapat menyebabkan kesalahan representasi, kebingungan, dan kesalahan karakterisasi. Terlebih lagi, ini dapat menyebabkan orang mengabaikan dan mengabaikan penyebab sebenarnya dari suatu masalah, yang seringkali lebih rumit. Kekeliruan kausal sering terjadi dalam politik ketika politisi berusaha mengasosiasikan lawan mereka dengan hal-hal negatif, bahkan ketika asosiasi ini tidak akurat.

Kekeliruan sebab akibat di bidang lain dapat memiliki efek yang serupa, seperti menyalahkan seseorang atas sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan mereka atau mendorong orang untuk melakukan hal-hal yang seharusnya tidak mereka lakukan. Ketika digunakan dengan cara ini, kesalahan sebab akibat dapat memiliki efek yang mirip dengan kesalahan lereng licin.

Apa saja jenis-jenis kesalahan kausal?

Ada beberapa jenis kesalahan kausal yang berbeda. Sementara mereka semua bergantung pada pandangan yang salah tentang hubungan antara sebab dan akibat, mereka masing-masing menyajikan pandangan ini secara unik.

Kekeliruan post hoc

Kekeliruan post hoc adalah asumsi bahwa karena satu peristiwa terjadi setelah yang lain, itu terjadi karena peristiwa pertama itu. Dimasukkan ke dalam istilah formula, kesalahan post hoc adalah "X mengikuti Y, jadi Y pasti menyebabkan X."

Dengan kata-kata, kekeliruan post hoc mungkin terdengar seperti:

• Setelah saya memberikan sumbangan untuk bank makanan, saya mengambil tiket lotre di toko pojok, dan itu adalah pemenangnya. Itu pasti hadiahku karena melakukan perbuatan baik.
• Negara bagian kami berhenti mengamati Waktu Musim Panas, dan sekarang sepertinya lebih banyak bug yang keluar. Kita seharusnya tidak berhenti mengamati Waktu Musim Panas.

Mengira korelasi untuk sebab-akibat

Anda mungkin pernah mendengar ungkapan “korelasi tidak menyiratkan sebab-akibat.” Ketika seseorang mengatakan ini, mereka mengakui jenis kekeliruan kausal ini dan secara sadar memilih untuk menghindarinya.

Korelasi adalah hubungan statistik atau hubungan antara dua hal. Ketika seseorang mengatakan "korelasi tidak menyiratkan sebab-akibat," mereka mengatakan bahwa hanya karena dua hal tampaknya terkait karena waktu, itu tidak berarti kedua hal tersebut benar-benar mempengaruhi yang lain. Contoh terkenal dari hal ini adalah korelasi antara serangan hiu dan penjualan es krim. Membeli es krim tidak membuat seseorang lebih mungkin diserang hiu, dan diserang hiu tidak membuat mereka tiba-tiba menginginkan es krim. Persamaan umum di sini adalah keduanya cenderung meningkat di musim panas—serangan hiu meningkat karena lebih banyak orang berenang di laut, dan penjualan es krim meningkat karena cuaca panas.

Ketika Anda melihat korelasi dan secara otomatis menganggap ada penyebab di baliknya, Anda membuat kesalahan logika ini.

Arah kausal terbalik

Arah kausal terbalik mirip dengan post hoc fallacy karena mengenali urutan dan kemudian menganggap sebab-akibat bertanggung jawab atas urutan itu. Perbedaan dengan kekeliruan arah kausal terbalik adalah bahwa pembicara berasumsi bahwa satu hal menyebabkan yang lain tanpa mempertimbangkan bahwa kebalikannya mungkin benar.

Sebagai contoh, seseorang mungkin menyatakan bahwa anak-anak yang bermain olahraga remaja tumbuh menjadi penggemar olahraga profesional karena pengalaman masa kecil mereka membuat mereka menikmati acara olahraga sebagai orang dewasa. Kenyataannya di sini mungkin sebenarnya anak-anak yang bermain olahraga remaja memainkannya karena mereka menikmati olahraga, dan mereka terus menikmati olahraga sebagai orang dewasa.

Kekeliruan genetik

Kekeliruan genetik terjadi ketika Anda berasumsi bahwa karena dua hal yang berbeda secara independen terkait dengan yang ketiga, kedua hal yang berbeda itu terkait satu sama lain. Berikut ini contohnya:

• Toko buku baru dibuka di kota, tetapi saya tidak akan berbelanja di sana karena terakhir kali kami pergi ke toko buku, saya ditagih dua kali untuk pembelian saya.

Faktor umum di sini adalah toko buku, tetapi toko buku baru tidak ada hubungannya dengan yang lama. Meskipun demikian, pembicara berasumsi bahwa setiap tempat yang menjual buku akan menjualnya terlalu mahal.

Kekeliruan genetik dapat memiliki beberapa tumpang tindih dengan kesalahan ad hominem dan manusia jerami. Lihatlah bagaimana subjek yang sama dapat disalahartikan melalui tiga kekeliruan ini:

Kekeliruan genetik: Siswa terluka selama perlombaan persaudaraan, jadi demi keselamatan siswa, masuk akal untuk melarang persaudaraan dari kampus.

Manusia jerami: Persaudaraan hanyalah kelompok pihak yang bertindak liar dan menimbulkan masalah, jadi mereka harus dilarang dari kampus.

Ad hominem: Kita harus melarang persaudaraan dari kampus karena AJ dan Dave, dua anggota persaudaraan, kasar dan selalu terlambat ke kelas.

Kekeliruan penyebab tunggal

Kekeliruan kausal ini terjadi ketika seorang pembicara atau penulis mengaitkan suatu masalah dengan satu penyebab alih-alih mengakui bahwa itu bisa memiliki banyak penyebab. Misalnya, seseorang mungkin melihat peningkatan jumlah hewan yang diserahkan ke tempat penampungan lokal mereka. Mereka mungkin menganggap itu karena pemiliknya mengadopsi mereka secara impulsif tanpa memahami berapa banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk kepemilikan hewan peliharaan. Namun, kenyataannya mungkin bahwa meskipun beberapa pemilik menyerahkan hewan mereka karena alasan ini, yang lain mungkin menyerahkan hewan mereka karena biaya yang meningkat memaksa mereka untuk pindah atau masalah pribadi membuat mereka tidak mungkin memelihara hewan peliharaan mereka.

Bagaimana menghindari penggunaan kausal fallacy

Memiliki kesalahan sebab akibat—dan sungguh, kesalahan logis apa pun—dalam tulisan Anda dapat membuat Anda tampak tidak memiliki pemahaman yang kuat tentang subjek Anda. Ingatlah bahwa secara tidak sengaja membuat argumen yang tidak logis tidak membuat Anda menjadi penulis yang buruk; yang terbaik dari kita mungkin membuat argumen herring merah atau kereta musik sesekali. Namun, mengetahui cara menemukan dan merevisi kesalahan logika adalah bagian besar dari menjadi penulis yang baik.

Cari kesalahan sebab akibat saat Anda membaca draf pertama Anda. Putaran pertama pengeditan ini adalah tahap di mana Anda terutama mengedit konten Anda. Saat Anda membaca pekerjaan Anda, catatlah klaim yang Anda buat dan cocokkan dengan sumber Anda. Jika Anda menemukan klaim yang tidak dapat Anda dukung dengan sumber primer atau sumber sekunder, Anda mungkin memiliki kesalahan sebab akibat dalam tulisan Anda. Jika klaim adalah parafrase atau kutipan langsung dari sumber Anda, periksa untuk melihat apakah Anda mengomunikasikannya secara akurat dalam pekerjaan Anda. Jika klaim merupakan kesimpulan dari analisis Anda sendiri terhadap sumber, pastikan Anda memiliki bukti yang cukup dari sumber tersebut untuk mendukung klaim Anda. Kesimpulan asli Anda adalah milik Anda sendiri, tetapi dalam penulisan akademis, Anda harus mampu menunjukkan jalan yang Anda ambil untuk mencapai kesimpulan itu.

Contoh kesalahan kausal

• Banyak rumah tua mengandung asbes, dan rumah berhantu sudah tua. Asbes harus membuat rumah-rumah berhantu.
• Saya akan menjadi seorang penulis, tetapi sepupu saya adalah seorang penulis dan akhirnya mengajar. Saya tidak suka mengajar, jadi saya memutuskan untuk tidak menjadi penulis.
• Begitu Rachel tiba, badai mulai melanda di sini. Rachel pasti membawa badai bersamanya.

FAQ kekeliruan kausal

Apa kesalahan kausal itu?

Kekeliruan kausal adalah kekeliruan logis dari salah menyimpulkan penyebab suatu peristiwa. Itu datang dalam berbagai bentuk, tetapi dalam setiap bentuk ini, pembicara membuat asosiasi yang tidak logis antara suatu peristiwa dan penyebabnya.

Apa saja jenis-jenis kesalahan kausal?

• Kekeliruan post hoc
• Korelasi yang membingungkan untuk sebab-akibat
• Arah kausal terbalik
• Kekeliruan genetik
• Kekeliruan penyebab tunggal

Apa saja contoh kesalahan kausal?

• Pada bulan Oktober, orang lebih cenderung memakai kostum daripada waktu lainnya dalam setahun. Mereka juga lebih cenderung membeli labu. Itu pasti berarti mengenakan kostum membuat orang mendambakan labu.
• Sahabatku suka bermain ski. Saya mungkin akan suka bermain ski juga karena kami berteman baik.