Mengkritik Dapat Membuat Anda Menjadi Penulis dan Pribadi yang Lebih Baik

Jika Anda mengkritik karya penulis lain, tulisan Anda sendiri akan meningkat. Semua orang tahu itu.

Tapi bisakah mengkritik membuat Anda menjadi orang yang lebih baik?

Menurut pengalaman saya, bisa!

Pin

Foto oleh Viviana Calderon

Pernahkah Anda membaca buku yang secara teknis sempurna namun meninggalkan rasa tidak enak di mulut Anda? Apakah ada sesuatu dalam konten hebat yang tidak Anda nikmati tetapi tidak tahu mengapa?

Yah kemungkinan itu bukan tulisannya. Itu kamu!

Dialog bolak-balik yang Anda lakukan dengan pembaca lain ketika Anda mengkritik tidak hanya dapat memunculkan kekurangan dalam novel penulis, tetapi juga kekurangan dalam diri Anda sendiri.

Buku adalah cermin: Anda hanya melihat di dalamnya apa yang sudah Anda miliki di dalam diri Anda.
—Carlos Ruiz Zafon, Bayangan Angin (Tweet kutipan ini?)

Memproyeksikan Kekurangan Ke Fiksi

Suatu hari saya membaca memoar yang ditulis dengan indah di lokasi yang sedikit dikunjungi, penuh dengan pengungsi yang tertindas yang ingin berempati dengan siapa pun. Ada juga kisah cinta yang penuh dengan sturm und drang? Apa yang tidak disukai?

Protagonis.

Pemeran utama, seorang pria berusia dua puluh delapan tahun yang kurang ajar yang melakukan apa yang dia rasakan dan berbicara apa yang dia pikir adalah seseorang yang tidak akan saya undang untuk minum teh karena itu akan sangat tidak nyaman.

Jika ini fiksi, saya tidak akan peduli. Saya akan langsung memberikan 5 bintang dan menyuruh semua orang untuk membacanya. Tapi ini adalah sebuah memoar, sebuah kisah nyata. Penilaian tentang protagonis dengan cepat menjadi penilaian tentang penulis. “Dia sepertinya tidak menyukai wanita secara khusus,” kataku pada diri sendiri, tsk-tsk'ing sepanjang jalan.

Sayangnya, fokus saya pada kekurangan protagonis menyebabkan saya kehilangan sebagian besar subteks buku, yaitu tentang tragedi perempuan pengungsi dan empati penulis dengan perempuan tersebut.

Cara Menemukan Titik Buta di Karakter Anda

Saya tergoda untuk mengesampingkan buku itu, untuk tidak menulis kritik. Tapi itu tidak adil bagi karya penulis dan komunitas membaca tempat kita semua berada.

Apa yang saya lakukan adalah mengirim ulasan, dengan segala ketidaknyamanan saya, kepada Karen Connelly—penulis yang sekarang sudah dewasa yang saya anggap mengintimidasi diri saya yang berusia dua puluh delapan tahun.

Seperti yang diinginkan dunia, dia secara mengejutkan tetapi dengan anggun kembali kepada saya menunjukkan tempat-tempat dalam pekerjaannya di mana dia tidak menjadi "pelacur" terhadap wanita lain dan menyoroti sub-tema wanita Burma yang diabaikan itu. Dan tidak, dia bukan harridan. Tapi, dia menunjukkan bahwa ketidaknyamanan saya dengan protagonis adalah reaksi pribadi yang tidak harus ada hubungannya dengan tulisan.

Apa, tanyanya, tentang diri saya sendiri yang menyebabkan ketidaknyamanan saya?

Tiga Pelajaran Hidup yang Anda Pelajari dari Mengkritik

Pertukaran ini mengajari saya sesuatu tentang menjadi penulis, pengulas, dan pribadi:

1. Kritik Berbeda dengan Kritik

Seorang penulis harus selalu ingat ada perbedaan antara orang yang mengkritik Anda dan mengkritik pekerjaan Anda. Jika seorang kritikus tidak menyukai Anda sebagai pribadi, itu tidak masalah. Arahkan mereka kembali, setenang mungkin, ke pekerjaan Anda.

2. Jika Anda Tidak Menyukai Buku, Itu Mungkin Salah Anda Sendiri

Sebagai seorang reviewer, sangat penting bagi Anda untuk memahami mengapa Anda merasa tidak nyaman dengan sebuah karya. Jika Anda tidak tahu mengapa, hubungi penulis untuk bertanya.

3. Bodoh Pintar Dua Puluh Delapan Tahun Itu Menakutkan

Adapun menjadi orang? Yah, jelas aku terintimidasi oleh anak-anak berusia dua puluh delapan tahun yang sehat dan cerdas. Tapi saya suka kalimat yang bagus dan tulisan yang bagus. Saya tidak harus mencampur satu dengan yang lain.

Apa yang Anda lakukan ketika Anda berkonflik tentang sebuah buku? Apakah Anda membuangnya begitu saja, “Naaahhhh, bukan gaya saya?”