Kekeliruan Dilema Palsu: Pengertian dan Contohnya

Bayangkan ini: Ibumu mengirimimu pesan dan memberitahumu bahwa dia mampir untuk membeli es krim dalam perjalanan pulang kerja. Lalu dia mengirim pesan lagi dan bertanya, “Apakah kamu mau es krim coklat atau vanila?”

Dia mungkin tidak bermaksud melakukannya, tapi ibumu hanya memberikan dilema yang salah. Dengan menanyakan apakah Anda ingin es krim coklat atau vanila daripada sekadar menanyakan rasa apa yang Anda suka, dia menyiratkan bahwa coklat dan vanila adalahsatu-satunyapilihan yang tersedia. Dan mungkin itulah masalahnya—beberapa kedai es krim hanya menjual sedikit rasa. Namun jika dia mampir di suatu tempat yang memiliki adonan kue, coklat keping mint, kue ulang tahun, dan banyak rasa lainnya, dia salah mengartikan berbagai rasa di toko tersebut.

Jika topiknya adalah es krim, dilema yang salah dapat menghalangi Anda mendapatkan rasa yang Anda inginkan. Jika menyangkut masalah politik, sosial, atau ilmiah, dilema yang salah dapat merusak pemahaman Anda tentang subjek tersebut dan memengaruhi keputusan yang Anda buat. Hal ini terjadi karena dilema yang salah dengan sengaja hanya menghadirkan dua pilihan dibandingkan berbagai kemungkinan solusi terhadap sebuah permasalahan.

Apa kekeliruan dilema yang salah?

Dilema yang salah adalah kekeliruan yang salah menggambarkan suatu permasalahan dengan hanya menyajikan dua pilihanyang saling eksklusifdan bukannya serangkaian pilihan yang penuh dan bernuansa. Berikut ini contoh dasarnya:

• Jika kita tidak memesan pizza untuk makan malam, kita harus makan spageti berumur seminggu di lemari es.

Tentu saja, Anda memiliki lebih banyak pilihan makan malam. Anda bisa menyiapkan sesuatu dengan apa yang ada di lemari Anda, atau Anda bisa berbelanja, atau Anda bisa memesan sesuatu selain pizza. Namun orang yang mendukung pizza di sini menyajikan spageti berumur seminggu sebagaisatu-satunyapilihan lain, membuat pizza tampak seperti satu-satunya pilihan yang baik jika dibandingkan.

Inilah sebabnya mengapa kekeliruan dilema yang salah terkadang disebut “kekeliruan salah satu/atau”. Ini menyajikan skenario dengan banyak pilihan dan hasil sebagai situasi biner, sering kali menampilkan satu pilihan sebagai satu-satunya pilihan yang “baik”.

Di antara kekeliruan logika , kekeliruan dilema palsu adalah kekeliruan informal. Hal ini karena kelemahannya terletak pada isi argumen, bukan pada strukturnya. Anda dapat membuat argumen yang sepenuhnya logis dalam format yang sama dengan dilema palsu, seperti dalam contoh berikut:

• Jika kita terlambat meninggalkan rumah, satu-satunya pilihan kita adalah melewatkan acara tersebut atau melewatkan pidato pembukaan.
• Satu-satunya perusahaan yang memberi saya tawaran adalah di industri logistik. Saya bisa menerima pekerjaan dan beralih ke logistik, atau saya bisa tetap menganggur dan terus mencari pekerjaan.

Dalam kedua contoh ini, tidak ada kekeliruan karena pilihan yang disajikan logis danbenar.Dalam kekeliruan tertentu lainnya, seperti kekeliruan red herring dan ad hominem , suatu klaim bisa benar dan bisa juga salah. Dengan dilema yang salah, inti dari kekeliruan ini adalah bahwa opsi biner yang disajikantidakakurat.

Dilema yang salah dapat menyesatkan pembaca atau pendengar dan memberikan mereka pandangan yang tidak realistis terhadap skenario yang disajikan. Hal ini dapat mendorong mereka untuk memilih dengan cara tertentu, mendukung posisi atau tujuan tertentu, dan melanggengkan gagasan yang salah. Pada dasarnya, hal ini menghalangi mereka untuk mempertimbangkan masalah yang ada dan mengambil kesimpulan sendiri mengenai masalah tersebut.

Kapan kekeliruan dilema palsu digunakan?

Kekeliruan dilema palsu muncul hampir di mana pun retorika digunakan. Anda akan melihatnya dalam konten politik, periklanan, promosi bisnis, dan deskripsi. Anda bahkan akan mendengarnya dalam percakapan orang-ke-orang.

Bukan hal yang aneh jika dilema yang salah disandingkan dengan kekeliruan logika lainnya, seperti kekeliruan manusia jerami . Misalnya, seorang kandidat politik mungkin menyatakan bahwa pilihan Anda adalah memilih mereka atau memilih mereka yang kehilangan hak tertentu dengan memilih lawannya. Hal ini menjadikan lawannya sebagai orang yang disederhanakan dan membatalkan hakdantidak menyebutkan platform lawan yang sebenarnya. Hal ini juga dapat muncul bersamaan dengan kekeliruan sunk cost, yaitu ketika seseorang mengklaim bahwa karena Anda telah menginvestasikan waktu/uang/sumber daya lainnya ke dalam sebuah proyek, satu-satunya pilihan Anda adalah melanjutkan atau meninggalkannya dan kehilangan semua pekerjaan. telah kamu lakukan sejauh ini.

Anda bahkan mungkin menemukan contoh dilema palsu dalam tulisan Anda sendiri. Tidak ada orang yang sempurna, dan kita semua terkadang membuat argumen yang tidak logis. Misalnya, Anda mungkin menulis esai argumentatif atau persuasif dan mendapati diri Anda memadatkan poin-poin Anda agar esai Anda tetap panjang dan dapat diatur. Ringkas boleh saja, tetapi Anda ingin menghindari penyederhanaan yang berlebihan.

Saat Anda kembali mengedit esai Anda, carilah tempat di mana Anda mungkin salah mengartikan argumen Anda dengan dilema yang salah atau kekeliruan lainnya. Anda dapat memperbaiki dilema yang salah dengan menyusun ulang tulisan Anda untuk mengetahui berbagai pilihan yang tersedia dan, bila perlu, menjelaskan mengapa Anda memilih untuk fokus pada dua posisi tertentu. Anda mungkin juga ingin membuat beberapa perubahan pilihan kata , seperti mengganti “selalu” menjadi “sering” atau “tidak pernah” menjadi “jarang” dan menambahkan pengubah lain untuk menghilangkan pernyataan mutlak yang tidak dapat dibuktikan.

Apa saja kekeliruan dilema palsu yang umum terjadi?

Ingat contoh yang kami berikan sebelumnya di mana ibumu bertanya apakah kamu lebih suka es krim vanilla atau coklat? Itu adalah cara yang umum untuk mengungkapkan kekeliruan dilema yang salah.

Terkadang, “apakah kamu lebih suka” adalah permainan yang menyenangkan, seperti bertanya kepada teman Anda apakah mereka lebih suka dikejar oleh seratus anak anjing atau seratus anak kucing. Ini juga bisa menjadi dasar latihan pemikiran yang mendorong Anda untuk berpikir kritis tentang bagaimana mengambil pilihan, seperti apakah Anda lebih suka memiliki pengalaman belajar di luar negeri selama satu semester tetapi lulus satu semester kemudian atau melewatkannya. pengalaman tetapi menghemat uang dengan lulus lebih cepat.

Ini adalah dua contoh dilema palsu yang mungkin tidak berbahaya dan, dalam kasus contoh kedua, bahkan bermanfaat. Ada contoh lain di mana dilema palsu dapat digunakan secara bermanfaat, misalnya untuk membuat keputusan lebih mudah atau menyederhanakan skenario sehingga anak dapat memahaminya. Misalnya, orang tua mungkin bertanya kepada anaknya apakah dia ingin mengenakan kemeja hijau atau kemeja kuning saat berpakaian di pagi hari. Anak tersebut mungkin memiliki laci yang penuh dengan baju, namun dengan memberikan pilihan sederhana ini, orang tua memberdayakan anak mereka untuk membuat keputusan sendiri tanpa membebaninya dengan pilihan.

Perwakilan layanan pelanggan dan orang-orang yang berperan dalam penjualan juga menggunakan dilema palsu untuk mempermudah pengambilan keputusan bagi pelanggan. Misalnya, server restoran mungkin bertanya kepada tamu apakah mereka ingin salad atau kentang goreng dengan makanannya. Tamu mungkin dapat memilih tanpa sisi atau memilih sesuatu yang berbeda, seperti cincin bawang, dengan biaya tambahan. Namun dengan menghadirkan dua pilihan standar, server memudahkan tamu untuk memilih apa yang mereka inginkan.

Apa sajakah istilah yang terkait dengan kekeliruan dilema palsu?

Anda mungkin pernah mendengar istilah “dikotomi palsu” dan “analogi palsu”. Keduanya memiliki kesamaan dengan kekeliruan dilema palsu. Faktanya, sebagian orang tidak membedakan antara dilema yang salah dan dikotomi yang salah. Mereka yang membuat pembedaan mendefinisikan dilema yang salah sebagai argumen keliru yang menampilkan dua pilihan sebagai satu-satunya dua pilihan, sedangkan dikotomi yang salah adalahkeyakinanyang salah informasi bahwa dua pilihan yang disajikan adalah satu-satunya dua pilihan.

Analogi yang salah sedikit berbeda. Pernyataan ini menyatakan bahwa karena dua hal serupa dalam satu hal, maka keduanya pasti serupa dalam hal lain juga. Ini mirip dengan kesalahan pengelakan. Berikut adalah contoh analogi yang salah:

• Jessie adalah seorang guru dan suka membaca. Cruz juga seorang guru, jadi dia juga pasti suka membaca.

Contoh dilema yang salah

Terkadang, dilema yang salah muncul dalam bisnis dan periklanan:

• Gunakan pupuk kami, atau tanaman Anda akan layu.
• 5 dari 7 dokter merekomendasikan obat ini dibandingkan pesaing langsungnya.

Hal ini juga umum terjadi pada iklan dan klaim politik:

• Apakah Anda ingin pajak Anda naik? Jika tidak, pilih calon X.

Dan tulisan persuasif:

• Jika kita ingin membuat kampus lebih aman, kita bisa memasang lebih banyak kamera keamanan atau melarang pengunjung.

Dilema yang salah dapat membantu orang, khususnya anak-anak, mengambil keputusan dengan terlalu menyederhanakan pilihan:

• Anda bisa tidur siang atau duduk tenang sambil membaca buku saat waktu tidur siang.

FAQ kekeliruan dilema yang salah

Apa kekeliruan dilema yang salah?

Kekeliruan dilema yang salah adalah kekeliruan logika yang menghadirkan dua pilihan atau solusi yang saling eksklusif terhadap suatu masalah, dengan mengabaikan semua kemungkinan lainnya.

Bagaimana cara kerja kekeliruan dilema palsu?

Kekeliruan dilema yang salah mengacaukan pemahaman pembaca dan pendengar terhadap suatu isu karena gagal menyajikan pilihan-pilihan yang lengkap dan bernuansa. Hal ini dapat mendorong mereka untuk mendukung atau menyetujui hal-hal yang tidak mereka inginkan karena hal ini menghadirkan dua pilihan sebagai satu-satunya pilihan.

Apa saja kekeliruan dilema palsu yang umum terjadi?

• Pilih kandidat X, atau pajak Anda akan naik.
• Anda bisa melanjutkan ke sekolah pascasarjana atau tetap menganggur selamanya.
• Jika kita ingin membuat kampus lebih aman, kita bisa memasang lebih banyak kamera keamanan atau melarang pengunjung.