Apakah Jurnalisme Mati?

Diterbitkan: 2022-12-03

Apakah jurnalisme sedang sekarat? Sementara beberapa sudah menulis prasasti jurnalisme, yang lain berpendapat bahwa jurnalisme yang baik sekarang lebih hidup daripada sebelumnya.

Saat Anda memasukkan kueri di atas ke dalam mesin telusur, hasil yang Anda terima beragam. Beberapa percaya bahwa sedang berjuang untuk bertahan hidup, sementara yang lain menunjuk ke evolusi lanjutannya sebagai tandingan.

Mereka yang berpikir ruang redaksi berada di kaki terakhir mereka menunjuk ke Biro Statistik Tenaga Kerja AS yang merinci bahwa industri surat kabar telah kehilangan lebih dari 50% karyawannya sejak tahun 2001. Namun, yang lain percaya bahwa media berita sedang berkembang, menemukan model bisnis baru yang tidak sesuai dengan kedok 'koran' tradisional.

Sebelum kami menjawab pertanyaan tentang kematian jurnalisme, lihat panduan kami tentang aplikasi terbaik untuk jurnalis.

Isi

  • Digital Pertama
  • Di mana Kami Mendapatkan Berita Kami
  • Bagaimana dengan Masalah Kepercayaan?
  • Fakta dan Fiksi
  • Pertarungan yang Baik
  • Jurnalisme Investigatif Menemukan Jalan
  • Sebuah kesempatan
  • Sumber Daya Untuk Wartawan
  • FAQ Tentang Jurnalisme Sekarat
  • Pengarang

Digital Pertama

Apakah jurnalisme sedang sekarat?
Banyak sumber daya yang dimiliki berita nasional dan lokal tidak lagi bernilai

Mungkin ada sesuatu pada teori itu, karena menurut Pew Research Center, jumlah total karyawan ruang redaksi yang bekerja di sektor digital-native telah meningkat dari 13.470 pada 2018 menjadi 18.030 pada 2020.

Ini adalah ilustrasi yang jelas di mana banyak dari kita menghabiskan perhatian kita hari ini.

Di satu sisi, banyak sumber daya yang dimiliki berita nasional dan lokal tidak lagi bernilai. Sementara di sisi lain, media sosial, podcast, dan berita digital pada umumnya membuka lebih banyak informasi dari sebelumnya.

Di mana Kami Mendapatkan Berita Kami

Tentu saja, bukan hanya jurnalisme surat kabar tradisional yang dipertanyakan akhir-akhir ini. Belum lama berselang, ada cerita yang merinci kehilangan pekerjaan di sumber berita online, seperti Vice, Buzzfeed, dan Huffington Post.

Namun, ada sedikit keraguan bahwa media tradisional kalah dengan media digital. Misalnya, penelitian menunjukkan bahwa sekitar 86 persen orang Amerika mendapatkan berita dari perangkat digital.

Sementara itu, penelitian yang sama juga menunjukkan bahwa hanya 10 persen orang yang secara teratur mendapatkan berita dari media cetak.

Bagaimana dengan Masalah Kepercayaan?

Statistik ini sendiri menunjukkan bahwa ekosistem jurnalisme masih hidup dan sehat, tetapi konsumennya baru saja bermigrasi.

Perbedaan antara media digital dan cetak mungkin menjadi salah satu alasan orang bertanya tentang kesejahteraan jurnalistik. Seringkali publikasi digital mengandalkan jurnalisme kuning atau sensasionalisme untuk menarik pembaca.

Orang-orang tahu bahwa pengecekan fakta dianggap serius jika menyangkut surat kabar terkenal. Namun, beberapa “media berita” yang muncul di media sosial menimbulkan kekhawatiran.

Misinformasi dan berita palsu telah menjadi bagian tak terpisahkan dari pengalaman online di sana, membuat banyak orang bertanya tentang masa depan jurnalisme.

Ini tidak pernah lebih benar daripada selama pandemi, ketika cerita berserakan di internet tanpa uji tuntas, seringkali untuk memajukan agenda.

Informasi ini datang dari orang-orang tanpa gelar jurnalistik, dari orang-orang yang tidak pernah bekerja sebagai reporter berita. Meski demikian, berita bohong tetap saja merusak citra jurnalistik.

Fakta dan Fiksi

Banyak pembaca berjuang untuk membedakan antara outlet berita asli dan pelaku berita palsu.

Sebuah studi baru-baru ini dari Statista menunjukkan hal ini, di mana hanya seperempat dari publik Amerika yang mengatakan akan percaya diri dalam menemukan informasi yang salah secara online.

Studi yang sama menunjukkan bahwa hampir 40 persen orang Amerika secara tidak sengaja membagikan berita palsu secara online. Sementara hampir 70 persen mengakui bahwa hal itu menyebabkan kebingungan ketika datang ke berita. Itu tidak membantu bahwa jurnalisme gonzo terkadang mengaburkan batas antara keduanya.

Pertarungan yang Baik

Laporan berita palsu
Kami membutuhkan reporter berita yang baik untuk menyangkal semua berita palsu

Jika jurnalisme tidak dapat dipahami dari penulisan kreatif, Anda mungkin bertanya bagaimana jurnalisme dapat bertahan. Tentu saja, sisi lain dari koin itu adalah kita membutuhkan reporter berita yang baik untuk menyangkal semua berita palsu.

Sekarang informasi begitu berlimpah, kami membutuhkan kontributor tepercaya untuk mendistribusikan kebenaran dalam pertempuran ini untuk perhatian kami. Lanskap digital baru telah terbukti menjadi aset yang luar biasa untuk ini.

Misalnya, The New York Times melaporkan rekor pendapatan digital sebesar $708 juta untuk tahun 2018. Tentu saja, sebagian dari pendapatan ini mencerminkan laporannya tentang Presiden Trump dan pencarian byline yang kredibel di lautan kebenaran yang dipertanyakan.

Itu adalah masa ketika informasi yang salah berlimpah, sehingga lebih banyak orang bersedia membayar mahal untuk jurnalisme yang sebenarnya.

Jurnalisme Investigatif Menemukan Jalan

Tentu saja, orang yang meratapi kematian jurnalistik bukanlah fenomena baru.

Mantan penulis Sunday Times, Roy Greenslade, menyatakan bahwa dia pertama kali mendengar proklamasi ini hampir 35 tahun yang lalu. Dia berkata: “Salah satu mitos abadi yang dianut oleh wartawan veteran adalah bahwa jurnalisme investigatif sudah mati. Saya pikir saya mendengarnya pertama kali pada tahun 1987 ketika saya bergabung dengan Sunday Times. Beberapa kolega baru saya yakin, meskipun ada banyak bukti yang bertentangan.”

Untungnya, semakin banyak organisasi nirlaba yang mendukung tujuan ini.

Di Inggris, ada organisasi yang didedikasikan untuk pelaporan investigasi jangka panjang. Di antaranya adalah Biro Jurnalisme Investigatif (BIJ) dan Pusat Jurnalisme Investigasi.

Sebuah kesempatan

Dalam esai Katharine Viner yang sangat bagus, 'A mission for journalism in a time of crisis', dia membahas di mana letak jurnalisme. Tulisannya merinci beberapa tantangan dan peluang yang ada di depan untuk profesi ini. Dia menulis:

“Kami telah mengalami sejumlah besar guncangan politik dan sosial, pelemahan dramatis model bisnis jurnalisme serius, dan apa yang diyakini banyak orang sebagai tingkat gangguan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap planet kita, negara bangsa kita, komunitas kita, diri kita sendiri.

“Ini adalah waktu pencarian untuk menjadi editor, jurnalis, dan warga negara – tetapi juga merupakan hak istimewa untuk bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan ini, dengan kemungkinan membantu mengubah era ini menjadi sesuatu yang lebih baik, mengubah momen ini menjadi “rekening bermanfaat” .

Ada sedikit keraguan bahwa jurnalisme telah dipengaruhi oleh kurangnya kepercayaan dan masalah lain belakangan ini. Namun, hanya dengan melakukan yang terbaik dari outlet media, kepercayaan akan dibangun kembali. Alih-alih menjawab apakah jurnalisme sedang sekarat, kita seharusnya bertanya 'bagaimana kita mempertahankannya?'.

Sumber Daya Untuk Wartawan

Apa itu Jurnalisme Advokasi?

Apa itu Piramida Terbalik dalam Jurnalisme

Apa itu Jurnalisme Warga?

Apakah Jurnalisme Karier yang Baik?

Apa itu Jurnalisme Data?

Apa itu Jurnalisme Sastra?

11 Alat Jurnalisme Terbaik Untuk Para Profesional Sibuk

Apa itu Jurnalisme Muckraking?

Apa Itu Jurnalisme Watchdog? Panduan Bermanfaat

Apa itu Jurnalisme Baru?

Apa itu Jurnalisme Sains? Panduan Lengkap

10 Alat Jurnalisme Data Terbaik Untuk Riset dan Manajemen Data

7 Keterampilan Jurnalistik Terbaik Untuk Menjadikan Anda Jurnalis Sukses

Apa Itu Jurnalisme Kuning?

5 W Jurnalisme: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Apa Itu Editing Dalam Jurnalisme? Panduan Komprehensif Untuk Jurnalis Pemula

Apa itu Jurnalisme Gonzo? Dijelaskan

FAQ Tentang Jurnalisme Sekarat

Bisakah jurnalisme bertahan?

Jurnalisme telah menghadapi banyak kendala selama bertahun-tahun dan selalu menemukan cara untuk beradaptasi dan berkembang. Sejak diperkenalkannya media digital, hal itu telah dilakukan, dengan majikan sekarang mencari reporter dengan keahlian yang berbeda dari sebelumnya.

Jurnalisme akan bertahan karena akan selalu ada kebutuhan untuk tetap kuat untuk mempertanggungjawabkan tindakan mereka. Itu juga akan bertahan karena outlet berita telah menyesuaikan cara menyampaikan berita dan akan terus melakukannya seiring dengan semakin banyak perubahan yang terjadi.

Apakah kebangkitan media sosial merugikan industri berita?

Di satu sisi, media sosial mempersulit untuk membedakan antara berita berdasarkan fakta, dan misinformasi.

Namun, media sosial juga telah menciptakan banyak pekerjaan yang sah dalam industri ini dan juga menjadi sumber berita yang sangat baik dan outlet yang sangat baik untuk mendistribusikannya. Secara keseluruhan, sulit untuk mengatakan apakah itu positif atau negatif. Namun, itu pasti berpengaruh.

Bisakah jurnalisme bertahan?

Orang-orang mengatakan jurnalisme sudah lama mati, tetapi selalu menemukan cara untuk bertahan dan bahkan berkembang. Tentu saja, semakin banyak orang menjauh dari koran. Namun, banyak organisasi dalam media melakukannya dengan sangat baik.

Sebuah artikel Washington Post pada tahun 2018 menyatakan bahwa “NPR sedang mengalami tahun spanduk, begitu pula MSNBC dan Fox News. The New York Times”, sementara “The Washington Post dan Wall Street Journal melaporkan rekor jumlah pelanggan digital.”

Bagaimana masa depan jurnalisme?

Jurnalisme telah bergerak menuju pendekatan yang lebih 'digital pertama' selama dua dekade terakhir. Wartawan masa depan akan memanfaatkan perangkat digital sebaik mungkin sambil mempertahankan keterampilan tradisional, seperti 'hidung untuk sebuah cerita', pengecekan fakta, dan kemampuan untuk menangani sumber yang kompleks.