Apa Itu Scoop Jurnalisme? Panduan Untuk Jurnalis Pemula

Jika Anda seorang reporter pemula dan bertanya pada diri sendiri, "apa itu berita jurnalisme?" Temukan panduan kami untuk memulai perjalanan jurnalisme Anda.

Dalam jurnalisme, 'sendok' biasanya mengacu pada berita eksklusif yang dilaporkan sebelum organisasi berita lain mengetahuinya. Ini adalah berita yang pertama kali dibobol oleh seorang reporter atau organisasi. Scope yang baik harus menarik perhatian publik, ditemukan dan dikerjakan oleh seorang jurnalis atau beberapa jurnalis dalam suatu organisasi. Yang terpenting, itu harus akurat dan otentik.

Asal Usul Jurnalisme Scoop

Menurut The Wall Street Journal, dalam jurnalisme, istilah 'sendok' berasal dari persaingan antar surat kabar Amerika pada tahun 1870-an. Kata 'scoop' berasal dari abad ke-14. Kemudian, itu adalah kata kerja yang berkaitan dengan pengambilan air atau zat lain dari suatu daerah melalui ember atau sekop. Namun, istilah tersebut berkembang menjadi bahasa gaul untuk 'meraup' kemenangan dalam poker. Sebuah 'sendok' digunakan untuk menang dalam permainan itu. Dari sana, itu berkembang menjadi istilah umum untuk mengalahkan lawan.

Menurut WSJ, pada tahun 1874, Kamus Bahasa Inggris Oxford mencatat bahwa "sendok" merujuk pada surat kabar yang mengalahkan saingannya dengan menjadi yang pertama "memecahkan" sebuah berita besar. Definisi ini dilanjutkan di masyarakat oleh novel terkenal Evelyn Waugh tahun 1938, Scoop. Waugh, mantan Daily Mail jurnalis, menyindir profesi dalam karya ini, menceritakan kisah dua surat kabar saingan fiksi, The Beast dan The Brute.

Bahaya Jurnalisme Scoop

Ada sedikit keraguan bahwa jurnalisme adalah karir yang kompetitif, dengan semua organisasi media berjuang untuk menjadi yang pertama menerbitkan berita besar terbaru. Breaking news adalah mata uang dalam media, dengan siklus berita 24 jam meningkatkan tekanan pada organisasi untuk memiliki gambar, wawancara, dan cerita pertama dalam publikasi mereka dan di situs mereka. Sifat jurnalisme sendok adalah bahwa wartawan terburu-buru dalam pekerjaan mereka. Jadi, tentu saja, ini dapat menyebabkan kesalahan.

Ed Garsten, Kontributor Senior di Forbes.com, membahas potensi masalah ini dalam sebuah wawancara baru-baru ini. Dia berkata: "Jebakan besar adalah kebutuhan industri saat ini untuk menjadi yang pertama, bukan yang benar."

Wartawan keuangan terhormat, Felix Salmon, adalah reporter lain yang membahas potensi kejatuhan jurnalis dan media yang fokus utamanya adalah berita-berita terkini. Ia berpendapat bahwa jika suatu berita cepat atau lambat akan tersiar, fokusnya harus pada menghasilkan konten yang berkualitas.

Salmon juga menekankan bahwa jurnalis harus mengutamakan etika media dan pengecekan fakta daripada menjadi yang pertama melaporkan sebuah berita. Dia berkata:

“Pembaca tidak peduli siapa yang menyampaikan berita: hanya jurnalis yang peduli tentang itu… Mengejar berita itu konyol — terutama dalam 99% kasus di mana berita pasti akan segera keluar… Sepertinya sudah terbukti dengan sendirinya bagi saya bahwa semua organisasi berita harus memutuskan apakah akan mempublikasikan informasi atau tidak berdasarkan kualitas yang melekat pada konten yang dipermasalahkan, dan sejauh mana informasi tersebut melayani pembaca publikasi.”

Persaingan Media dan Scoop Jurnalisme

Seperti disebutkan di atas, jurnalisme berita harus lebih dari sekadar 'menjadi yang pertama'. Namun, karena persaingan, outlet media memperhatikan untuk mendapatkan keuntungan secara langsung.

Namun, ini bukan satu-satunya bentuk persaingan di luar sana, dengan sebagian besar persaingan antara media di Amerika Serikat sekarang terkait dengan jurnalisme advokasi. Di sinilah Anda memiliki organisasi berita tertentu yang cocok dengan agenda dan cita-cita tertentu yang dapat berbeda dengan outlet media lainnya.

Misalnya, secara tradisional, Fox News, The National Review, dan The American Spectator lebih konservatif, sedangkan CNN, The New York Times, dan NPR lebih liberal. Itu tidak berarti bahwa jenis jurnalisme advokasi ini bukanlah jurnalisme berita yang brilian.

Misalnya, Mark Maremont dari The Wall Street Journal memiliki berita menarik yang merinci pengeluaran mewah yang dilakukan oleh anggota National Rifle Association (NRA) untuk jet pribadi. Artikel tentang kelompok tersebut, yang dikenal luas sebagai undang-undang anti-senjata, telah mempertanyakan status dan penggalangan dana mereka. Itu bisa dianggap sebagai jurnalisme advokasi, tetapi juga cocok dengan kategori jurnalisme sendok.

Itu tidak berakhir di sana; ada juga beberapa laporan berita yang sangat bagus terkait dengan Presiden AS terakhir dari Partai Demokrat dan Republik terakhir.

Selama satu minggu, The New York Times melaporkan bahwa FBI sedang menyelidiki kemungkinan bahwa Donald Trump adalah aset Rusia. The Washington Post juga mengetahui bahwa dia menyembunyikan detail pertemuannya dengan Vladimir Putin.

Di sisi lain pagar politik, The New York Post memiliki berita kontroversial tentang laptop Hunter Biden, yang ditinggalkan di bengkel komputer di Delaware. Isi email putra Joe Biden di dalam laptop itu telah dipertanyakan oleh banyak ahli, terutama seputar janji yang dibuat kepada pemegang saham asing.

Meskipun jurnalisme advokasi, cerita-cerita ini juga merupakan liputan yang hampir semua jurnalis ingin menjadi yang pertama untuk dibocorkan ke publik. Atau, paling tidak, memiliki kesempatan untuk menyelidiki.

Masa Depan Jurnalisme Scoop

Rata-rata orang mengkonsumsi jauh lebih banyak media hari ini daripada di masa lalu. Dengan siklus berita 24 jam, media sosial, dan notifikasi push smartphone, tren ini kemungkinan besar akan berlanjut. Dengan media baru yang menerbitkan berita, ada juga lebih banyak persaingan untuk organisasi berita.

Persaingan ini telah menimbulkan persaingan seputar siapa yang dapat menyampaikan berita dan mendapatkan berita terbaru. Tentu saja, dalam jurnalisme, hal ini telah mendorong standar dan menciptakan suasana yang mendorong kerja keras dan inovasi.

Namun, profesi tersebut juga harus ingat bahwa menjadi benar jauh lebih penting daripada menjadi yang pertama dan bahwa etika media yang biasa harus diterapkan saat mengerjakan cerita apa pun. Masa depan jurnalisme scoop memang rumit, tetapi ini adalah cerita yang pasti akan pecah seiring waktu.

Contoh Jurnalisme Scoop

Wartawan Times, Anthony Loyd, memenangkan Scoop of The Year di British Journalism Awards untuk ceritanya tentang seorang siswi Inggris yang pergi ke Suriah untuk bergabung dengan Isis. Para juri membahas beberapa elemen penting dari sebuah berita saat memberikan penghargaan. Mereka menyatakan: “Ini adalah dunia eksklusif yang menonjol yang diinginkan semua orang. Itu adalah kisah yang begitu besar sehingga setiap orang harus mengikutinya dan yang harus dicari oleh Antony Loyd; itu tidak datang kepadanya.”

Contoh lain dari informasi adalah ketika David Barstow dan Alejandra Xanic von Bertrab dari The New York Times melaporkan penggunaan suap yang meluas oleh Wal-Mart untuk mendominasi pasar di Meksiko. Sendok ini memenangkan Hadiah Pulitzer untuk jurnalisme investigasi. Setiap jurnalis pasti menginginkan byline itu. Ini adalah laporan yang brilian karena laporan mereka menunjukkan bahwa mereka tahu cara menemukan sebuah cerita, menyelidikinya, dan menyampaikannya di hadapan media lain.

FAQ

Tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang topik ini? Lihatlah panduan kami tentang 5 W jurnalisme!