15 Kekeliruan Logis yang Perlu Diketahui, Beserta Definisi dan Contohnya

Anda pernah melihatnya di media sosial. Anda pernah mendengarnya dalam dialog film. Heck, Anda mungkin pernah menggunakannya sendiri.

Itu adalah kekeliruan logika, pernyataan-pernyataan yang tidak terlalu masuk akal dan mungkin tampak solid pada pandangan pertama, namun hancur saat Anda memikirkannya lagi.

Kekeliruan logika adadimana-mana. Begitu Anda mengetahui cara mengenalinya, Anda akan melihat betapa umum hal tersebut—dan bagaimana hal tersebut dapat melemahkan maksud yang ingin disampaikan oleh penulisnya. Mampu mengidentifikasi kekeliruan logika dalam tulisan orang lain maupun tulisan Anda sendiri akan membuat Anda menjadi pemikir yang lebih kritis, yang pada gilirannya akan membuat Anda menjadi penulis dan pembaca yang lebih kuat.

Apa yang dimaksud dengan kekeliruan logika?

Kekeliruan logika adalah argumen yang dapat dibantah melalui penalaran. Hal ini berbeda dengan argumen subjektif atau argumen yang dapat dibantah dengan fakta; agar suatu posisi menjadi sebuah kekeliruan logika, posisi tersebutharusmemiliki cacat logika atau menipu dalam beberapa hal.

Bandingkan dua argumen berikut yang tidak dapat disangkal. Hanya satu di antaranya yang mengandung kesalahan logika:

• Jika Anda pergi keluar tanpa mantel, Anda akan masuk angin.
• Jika Anda pergi keluar tanpa mantel, Anda akan terkena flu dan menulari anggota keluarga lainnya. Maka adikmu harus bolos kelas dan dia akan mendapat nilai buruk dan gagal dalam mata pelajarannya.

Dapatkah Anda menemukan kekeliruan logika dalam argumen kedua? Ini adalah kekeliruanlereng licin, sebuah posisi yang menyatakan bahwa konsekuensi yang sangat spesifik akan mengikuti suatu tindakan. Meskipun kedua pernyataan tersebut dapat dibuktikan salah jika Anda keluar rumah tanpa mengenakan mantel dan tetap menjaga kesehatan (dan dengan menunjukkan fakta bahwa satu-satunya cara untuk tertular flu adalah dengan terkena virus ), pernyataan yang pertama salah, bukan cacat secara logika.

Sejarah kesalahan logika

Kekeliruan logika kemungkinan besar sama tuanya dengan bahasa itu sendiri, namun kesalahan tersebut pertama kali dikenali dan dikatalogkan dalamNyaya-Sutra, teks dasar aliran filsafat Hindu aliran Nyaya. Teks ini, yang ditulis antara abad ke-6 SM dan abad ke-2 M dan dikaitkan dengan Akṣapada Gautama, mengidentifikasi lima cara berbeda yang membuat suatu argumen bisa cacat secara logika.

Filsuf Yunani Aristoteles juga menulis tentang kesalahan logika. Dia mengidentifikasi tiga belas kekeliruan, dibagi menjadi kekeliruan verbal dan material, dalam karyanyaSophstical Refutations.Menurut definisi Aristoteles, kekeliruan verbal adalah kekeliruan di mana bahasa yang digunakan bersifat ambigu atau salah, dan kekeliruan material adalah argumen yang melibatkan penalaran yang salah atau cacat.

Saat ini, pemahaman kita tentang kesalahan logika berasal dari sumber-sumber ini serta kontribusi dari para sarjana selanjutnya seperti Richard Whately dan Francis Bacon.

Di mana saya dapat menemukan kesalahan logika?

Anda akan menemukan kesalahan logika di mana pun Anda menemukan orang berdebat dan menggunakan retorika , terutama di ruang yang tidak bersifat akademis atau profesional. Faktanya, kami hampir dapat menjamin bahwa Anda telah menemukan kesalahan logika di media sosial, terutama pada komentar di bawah postingan yang memecah belah. Namun perlu diingat bahwa kata-kata tersebut dapat dan sering kali muncul dalam tulisan akademis, terutama dalam jenis tulisan yang penulisnya harus mempertahankan suatu pendirian, seperti esai argumentatif dan tulisan persuasif . Mereka bahkan dapat muncul dalam tulisan ekspositori .

Kekeliruan logika tidak hanya terjadi pada satu kelompok umur, afiliasi politik, jenis kelamin, ras, agama, subkultur, atau karakteristik umum lainnya—kesalahan ini bersifat universal dan bersifat manusiawi. Otak kita tidak sempurna, dan bahkan orang pintar pun bisa menjadi korban pernyataan dan argumen yang tidak konsisten secara logika. Biasanya, orang-orang melontarkan pernyataan seperti ini karena mereka tidak meluangkan waktu untuk memikirkannya secara logis, bukan karena mereka bermaksud memberikan argumen yang salah. Namun dalam beberapa kasus, penulis atau pembicaramemangbermaksud untuk membuat argumen yang salah, biasanya dalam upaya untuk mempengaruhi opini pembaca atau membuat pertentangan mereka terlihat lebih buruk.

Cara terbaik untuk menghindari kesalahan logika dalam tulisan Anda adalah dengan membiasakan diri dengannya dan belajar bagaimana mengenalinya. Dengan cara ini, mereka akan melekat pada Anda ketika Anda membaca draf pertama Anda, dan Anda akan melihat dengan tepat di bagian mana tulisan Anda perlu direvisi dengan matang.

Apa saja 15 jenis kesalahan logika yang umum?

Seperti yang akan Anda lihat di bawah, ada banyakkemungkinanterjadinya kesalahan dalam sebuah argumen. Lihatlah lima belas kesalahan logika yang paling umum digunakan.

1 Ad hominem

Kekeliruan ad hominem adalah kekeliruan yang berupaya untuk membatalkan posisi lawan berdasarkan sifat atau fakta pribadi tentang lawan, bukan berdasarkan logika.

Contoh:Katherine adalah pilihan walikota yang buruk karena dia tidak tumbuh di kota ini.

2 ikan haring merah

Red herring adalah upaya untuk mengalihkan fokus dari perdebatan yang ada dengan memperkenalkan poin yang tidak relevan.

Contoh:Kehilangan gigi memang menakutkan, tapi pernahkah Anda mendengar tentang Peri Gigi?

3 Manusia jerami

Argumen orang bodoh adalah argumen yang menentang versi oposisi yang hiperbolik dan tidak akurat, bukan argumen mereka yang sebenarnya.

Contoh:Erin berpikir kita harus berhenti menggunakan semua plastik sekarang juga untuk menyelamatkan planet ini dari perubahan iklim.

4 Keragu-raguan

Keragu-raguan adalah pernyataan yang dibuat untuk menyesatkan atau membingungkan pembaca atau pendengar dengan menggunakan berbagai arti atau interpretasi suatu kata atau hanya melalui ungkapan yang tidak jelas.

Contoh:Meskipun saya memiliki rencana yang jelas mengenai anggaran kampus yang memperhitungkan setiap dolar yang dikeluarkan, lawan saya hanya ingin mengeluarkan uang untuk proyek-proyek dengan minat khusus.

5 Lereng yang licin

Dengan kekeliruan lereng licin, pihak yang berargumentasi menyatakan bahwa rangkaian peristiwa tertentu akan mengikuti satu titik awal, biasanya tanpa bukti pendukung untuk rangkaian peristiwa tersebut.

Contoh:Jika kita membuat pengecualian untuk anjing pelayan Bijal, maka orang lain akan mau membawa anjingnya. Kemudian semua orang akan membawa anjingnya, dan sebelum Anda menyadarinya, restoran kita akan dipenuhi dengan anjing, air liurnya, rambutnya, dan semua kebisingan yang mereka buat, dan tak seorang pun akan mau makan di sini lagi.

6 Generalisasi yang tergesa-gesa

Generalisasi yang tergesa-gesa adalah pernyataan yang dibuat setelah mempertimbangkan satu atau beberapa contoh saja dan tidak mengandalkan penelitian yang lebih luas untuk mendukung klaim tersebut. Penting untuk diingat bahwa penelitian yang memadai bergantung pada masalah yang ada dan pernyataan yang dibuat mengenai masalah tersebut.

Contoh:Saya merasa mual kedua kali saya makan pizza dari Georgio's, jadi saya pasti alergi terhadap sesuatu yang ada di dalam pizza.

7 Banding ke otoritas

Dalam permohonan banding kepada otoritas, pihak yang berargumen mengklaim keahlian figur otoritas untuk mendukung klaimnya meskipun keahlian tersebut tidak relevan atau dilebih-lebihkan.

Contoh:Jika ingin sehat, Anda harus berhenti minum kopi. Saya membacanya di blog kebugaran.

8 Dilema yang salah

Dilema yang salah, juga dikenal sebagai dikotomi palsu, menyatakan hanya ada dua pilihan dalam situasi tertentu. Seringkali, kedua pilihan ini sangat bertolak belakang satu sama lain, sehingga tidak menyadari bahwa ada pilihan lain yang lebih masuk akal.

Contoh:Jika Anda tidak mendukung keputusan saya, Anda tidak pernah benar-benar menjadi teman saya.

9 Kekeliruan ikut-ikutan

Dengan kekeliruan ikut-ikutan, sang pendebat menyatakan bahwa tindakan tertentu adalah hal yang benar untuk dilakukan karena tindakan tersebut populer.

Contoh:Tentu saja tidak apa-apa menunggu hingga menit terakhir untuk menulis makalah Anda. Semua orang melakukannya!

10 Menarik ketidaktahuan

Seruan terhadap ketidaktahuan adalah klaim bahwa sesuatu itu pasti benar karena belum terbukti salah. Bisa juga berupa klaim bahwa sesuatu pasti salah karena belum terbukti kebenarannya. Hal ini juga dikenal sebagai kesalahan beban pembuktian.

Contoh:Pasti ada peri yang tinggal di loteng kita karena tidak ada yang pernah membuktikan bahwa tidak ada peri yang tinggal di loteng kita.

11 Argumen melingkar

Argumen melingkar adalah argumen yang menggunakan pernyataan yang sama baik sebagai premis maupun kesimpulan. Tidak ada informasi atau pembenaran baru yang diperkenalkan.

Contoh:Paprika adalah sayuran yang paling mudah ditanam karena menurut saya paprika adalah sayuran yang paling mudah ditanam.

12 Kekeliruan biaya hangus

Dengan kekeliruan sunk cost, pihak yang berdebat membenarkan keputusan mereka untuk melanjutkan tindakan tertentu berdasarkan jumlah waktu atau uang yang telah mereka habiskan untuk tindakan tersebut.

Contoh:Saya tidak menikmati buku ini, namun saya membelinya, jadi saya harus menyelesaikan membacanya.

13 Menarik rasa kasihan

Seruan rasa kasihan berupaya mempengaruhi opini pembaca atau pendengar dengan memprovokasi mereka secara emosional.

Contoh:Saya tahu saya seharusnya datang tepat waktu untuk wawancara, tetapi saya bangun terlambat dan merasa sangat tidak enak karenanya, lalu stres karena terlambat membuat saya sulit berkonsentrasi mengemudi di sini.

14 Kekeliruan kausal

Kekeliruan kausal adalah kekeliruan yang menyiratkan adanya hubungan antara dua hal yang tidak dapat dibuktikan secara nyata.

Contoh:Ketika penjualan es krim meningkat, serangan hiu juga meningkat. Oleh karena itu, membeli es krim meningkatkan risiko Anda digigit hiu.

15 Menarik kemunafikan

Seruan terhadap kemunafikan, juga dikenal sebagai kekeliruan tu quoque, adalah sanggahan yang menanggapi suatu klaim dengan kritik reaktif, bukan menanggapi klaim itu sendiri.

Contoh:“Anda tidak memiliki cukup pengalaman untuk menjadi pemimpin baru.” “Kamu juga tidak!”

Meskipun daftar ini mencakup kekeliruan logika yang paling sering terlihat, daftar ini tidak mencakup seluruhnya. Kekeliruan logis lainnya termasuk kekeliruanorang Skotlandiayang tidak benar (“Warga New York melipat pizza mereka, jadi Anda tidak boleh benar-benar berasal dari New York jika Anda memakannya dengan peralatan.”) dan kekeliruanpenembak jitu Texas(memilih data untuk mendukung klaim). daripada menarik kesimpulan logis dari sejumlah besar bukti).

Contoh kekeliruan logika

Lihatlah contoh-contoh berikut dan lihat apakah Anda dapat menemukan kesalahan logikanya:

• Ayah saya memarahi saya karena mendapat tilang karena ngebut, jadi saya bertanya kepadanya tentang semua tilang yang dia kumpulkan ketika dia seusia saya.
• Alien tidak ada. Jika ya, kita pasti sudah melihatnya sekarang.
• Saya ingin mengubah jurusan saya ke Bahasa Inggris, tetapi saya hampir menyelesaikan gelar kimia saya.

Ini hanyalah beberapa contoh kekeliruan logika yang umum (masing-masing mengacu pada kemunafikan, mengacu pada ketidaktahuan, dan biaya hangus) yang kita temui dalam percakapan sehari-hari. Lain kali Anda mendengarkan percakapan atau membaca diskusi online, pikirkan baik-baik argumen yang dibuat dan tentukan apakah argumen tersebut termasuk dalam salah satu kategori kekeliruan yang tercantum di atas.

Bagaimana menghindari penggunaan kesalahan logika

Cara paling efektif untuk menghindari penggunaan kesalahan logika dalam karya Anda adalah dengan memikirkan secara cermat setiap argumen yang Anda buat, menelusuri langkah-langkah mental Anda untuk memastikan bahwa setiap argumen dapat didukung dengan fakta dan tidak bertentangan dengan pernyataan lain yang telah Anda buat dalam karya Anda. Lakukan ini selama tahap brainstorming sehingga Anda dapat memisahkan ide-ide kuat dari ide-ide lemah dan memilih mana yang akan dimasukkan ke dalam makalah Anda. Lanjutkan validasi (dan bila perlu, batalkan) ide Anda saat Anda mengerjakan tahap pembuatan kerangka dengan mencatat bukti yang Anda miliki untuk mendukung klaim Anda di bawah setiap header.

Jangan hanya mendukung klaim Anda, tantang klaim tersebut! Anggaplah Anda sedang memperdebatkan posisi yang berlawanan dan Anda ingin mengungkap kelemahan argumen awal Anda.

Jika Anda menemukan kesalahan logika dalam tulisan Anda, luangkan waktu untuk merekonstruksi posisi Anda agar masuk akal secara logis. Ini bisa berarti mengubah cara Anda mendekati dan menjelaskan argumen Anda atau menyesuaikan argumen itu sendiri. Ingat, menggunakan kekeliruan logika tidak selalu berarti bahwa gagasan yang diperdebatkan itu salah—bisa saja itu merupakan fakta obyektif atau opini yang dapat dipertahankan, namun hanya disajikan dengan cara yang tidak logis.

FAQ Kekeliruan Logis

Apa yang dimaksud dengan kekeliruan logika?

Kekeliruan logika adalah argumen yang dapat dibantah melalui penalaran.

Mengapa orang menggunakan kesalahan logika?

Orang-orang menggunakan kesalahan logika karena berbagai alasan. Dalam beberapa kasus, pembicara dan penulis dengan sengaja menggunakan kesalahan logika dalam upaya untuk membuat oposisi mereka terlihat lebih buruk, untuk menyederhanakan suatu isu, atau membuat posisi mereka terlihat lebih unggul. Dalam kasus lain, orang-orang menggunakannya secara tidak sengaja, karena mereka belum memikirkan pernyataannya dengan matang atau tidak memahami mengapa argumen mereka secara logika salah.