Apa Itu Paradoks dalam Menulis?

"Aturan pertama klub pertarungan adalah Anda tidak berbicara tentang klub pertarungan."

Baris terkenal ini berasal dari novel Chuck Palahniuk tahun 1996, Fight Club , dan meninggalkan kesan. Tidak hanya menyelubungi klub pertarungan dalam misteri, tetapi juga memaksa pembaca untuk berhenti sejenak dan berpikir. Apakah dia melanggar aturan klub pertarungan dengan membicarakan aturan klub pertarungan? Ini adalah lingkaran yang tidak dapat ditembus dan paradoks sastra yang sempurna .

Paradoks adalah perangkat sastra yang tampaknya bertentangan dengan dirinya sendiri tetapi mengandung beberapa kebenaran, tema, atau humor.

Apa itu paradoks?

Dalam paradoks sastra, ada sesuatu yang tampaknya tidak benar. Mereka adalah pernyataan kontradiktif yang menentang logika sedemikian rupa sehingga otak pembaca berhenti sejenak. Kontradiksi yang tampak ini adalah lapisan pertama dari paradoks.

Paradoks lapisan kedua adalah kebenaran di baliknya. Dengan perhatian pembaca tertuju pada paradoks, mereka didorong untuk mencari makna yang lebih besar dalam pernyataan itu.

Biasanya, seorang penulis ingin pembaca memiliki pengalaman membaca yang semulus mungkin. Namun, sesekali, penulis ingin pembaca berhenti dan mempertimbangkan sesuatu lebih dalam. Sebuah paradoks akan melakukan ini.

Kapan menggunakan paradoks

Tujuan utama paradoks adalah membuat pembaca berhenti sejenak dan kemudian berpikir. “Saya bisa menolak segalanya kecuali godaan,” kata Lord Darlington dalam drama Oscar Wilde tahun 1893, Lady Windermere's Fan . Kedengarannya seperti Lord Darlington menggambarkan kemampuannya untuk menahan godaan kecuali jika godaan itu adalah . . . godaan. Apa yang sebenarnya dia katakan, dengan cara yang lucu dan tidak langsung, adalah bahwa dia tidak dapat menahan godaan. Ini adalah pernyataan paradoks.

Penulis lain menggunakan paradoks untuk mengungkapkan kebenaran yang lebih dalam tentang karakter, seperti dalam Hamlet William Shakespeare (ca. 1599-1601) . Ketika Hamlet memberi tahu ibunya, "Saya harus kejam hanya untuk bersikap baik," dia melindunginya dari konsekuensi tindakannya. Jadi, meskipun tindakan Hamlet keras, niatnya baik. Ini bukan kontradiksi yang lengkap, meskipun pada awalnya tampak seperti itu, menjadikannya paradoks sastra.

Aturan untuk menulis paradoks

Dibutuhkan seorang penulis yang cerdas untuk menciptakan paradoks yang baik, dan seperti semua tulisan yang baik , itu membutuhkan sedikit usaha.

Sekalipun itu tugas yang rumit, aturan untuk menulis paradoks cukup sederhana. Pertama, pernyataan tersebut harus mengandung kontradiksi yang nyata. Berpikir berlawanan. Kedua, harus ada semacam kesimpulan atau kebenaran yang ditemukan pembaca setelah beberapa pertimbangan.

Jika pernyataan Anda mengandung kontradiksi tetapi pada akhirnya tidak masuk akal, itu bukan paradoks sastra. Entah itu paradoks logis atau kesalahan.

Paradoks sastra versus paradoks logis

Paradoks sastra tidak masuk akal—tetapi hanya pada awalnya. Bagian terakhir dari kalimat itu—“pada awalnya”—adalah yang membedakannya dari paradoks logis.

Dalam paradoks logis, tidak ada solusi. Itu melanggar aturan logika.

Paradoks sastra memang memiliki kesimpulan, yang seringkali dicapai melalui akal dan hanya membutuhkan sedikit pemikiran ekstra (persis niat penulis).

Perbedaan utama lainnya adalah bahwa pesan paradoks sastra sering tidak ditemukan dalam makna literalnya. Faktanya, makna literalnya sering kali tidak penting.

Misalnya, dalam buku Lewis Carroll tahun 1865 Alice's Adventures in Wonderland (sebuah negeri ajaib paradoks, jika Anda ingin turun ke lubang kelinci itu ), ada adegan di mana March Hare menyuruh Alice minum lebih banyak teh.

"'Aku belum punya apa-apa,' Alice menjawab dengan nada tersinggung, 'jadi aku tidak bisa menerima lebih banyak.'

'Maksudmu, kamu tidak bisa mengambil lebih sedikit ,' kata si Hatter: 'sangat mudah untuk mengambil lebih dari tidak sama sekali.'”

Cukup jelas apa yang dimaksud Alice, tetapi Carroll tidak ingin pembaca memikirkan apakah Alice harus minum teh atau tidak. Inti dari paradoks ini adalah lemahnya bahasa yang kita terima begitu saja dan memberikan sedikit humor. Jika ini adalah paradoks logis, Alice dan March Hare mungkin akan bolak-balik selamanya, tetapi itu tidak akan menjadi buku yang sangat menyenangkan untuk dibaca.

Istilah yang mirip dengan paradoks

Ada banyak perangkat sastra besar yang mengandalkan oposisi untuk menciptakan efek pada pembaca. Beberapa istilah yang terkait erat adalah:

Antitesis: Menggunakan dua hal yang berlawanan tetapi tidak bertentangan satu sama lain.

“Itu satu langkah kecil bagi manusia, satu lompatan besar bagi umat manusia.” -Neil Armstrong

Ini adalah pernyataan yang berlawanan—dan sangat puitis pada saat itu. Armstrong menggunakan penjajaran ( langkah kecil/lompatan raksasa dan manusia/manusia ) tetapi tidak menggunakan kontradiksi yang nyata.

Oxymoron: Oxymoron mirip dengan paradoks karena mereka juga bermain dengan kontradiksi. Namun, kontradiksi dalam paradoks vs. kontradiksi dalam oxymoron terjadi pada skala yang berbeda. Sebuah oxymoron adalah kontradiksi antara dua kata, sedangkan paradoks adalah kontradiksi antara kalimat, frasa, atau bahkan seluruh buku. Dengan kata lain, pikirkan sebuah oxymoron sebagai kontradiksi istilah dan paradoks sebagai kontradiksi ide.

Ironi: Ironi adalah situasi atau pernyataan yang mengubah ekspektasi pembaca. Dengan kata lain, persisnya apa yang tidak Anda prediksi akan terjadi. Tentu saja, dalam kehidupan nyata, manusia penuh dengan perilaku yang kontradiktif dan tidak dapat diprediksi. Jadi adegan yang melibatkan ironi tidak dapat diprediksi dan lebih dekat dengan kehidupan nyata, yang membuatnya dapat diprediksi. Apakah itu sebuah paradoks?

Contoh paradoks dalam sastra

Paradoks terjadi dalam berbagai skala, dari satu kalimat yang jenaka hingga plot keseluruhan buku.

Novel Joseph Heller tahun 1961 Catch 22 sepenuhnya didasarkan pada paradoks sastra dan mengandung banyak paradoks yang lebih kecil.

Salah satu paradoks dalam buku ini adalah bahwa hanya orang gila yang ingin menerbangkan pesawat dalam perang, tetapi hanya orang waras yang bisa. Jadi jika salah satu karakter ingin berperang, itu berarti dia gila dan karena itu tidak bisa. Tetapi jika dia tidak ingin berperang, maka dia waras dan karena itu akan dikirim.

Oscar Wilde terkenal dengan paradoks satu barisnya. Misalnya, dalam The Importance of Being Earnest , pertama kali dipentaskan pada tahun 1895, ia menulis:

“Menjadi natural adalah pose yang sangat sulit untuk dipertahankan.”

Wilde menggunakan paradoks untuk dengan lembut, dan bercanda, mendorong norma-norma sosial. Dengan kalimat ini, karakter Wilde mengakui bahwa tampil "alami" di masyarakatnya sendiri adalah tindakan yang tidak wajar.

George Orwell juga menggunakan pernyataan paradoks untuk mengomentari absurditas waktu politiknya. Dalam bukunya tahun 1945, Animal Farm , ia menulis:

"Semua hewan adalah sama, tetapi beberapa lebih setara dari yang lain."

Logikanya, satu hal tidak bisa “lebih setara” dari hal lain—yang meniadakan makna kesetaraan. Tapi Orwell tidak menantang konvensi matematika; dia berkomentar bahwa, dalam masyarakat pertanian yang tidak adil, "kesetaraan" telah kehilangan maknanya.

FAQ Paradoks

Apa yang dimaksud dengan paradoks dalam menulis?

Paradoks dalam tulisan adalah pernyataan yang tampaknya bertentangan dengan dirinya sendiri tetapi setelah diperiksa lebih lanjut mengungkapkan kebenaran, makna, atau lelucon yang lebih dalam.

Bagaimana paradoks terstruktur?

Paradoks dapat berupa kalimat, frasa, atau keseluruhan tema buku. Ini mengandung kontradiksi yang nyata dan kebenaran yang lebih dalam. Jika kontradiksi tidak terpecahkan, itu adalah paradoks logis. Jika itu terjadi pada tingkat kata-kata individu, itu adalah sebuah oxymoron.

Apa tujuan paradoks?

Sebuah paradoks memaksa pembaca untuk berhenti sejenak dan berpikir dua kali. Menghadapi unsur-unsur yang tampaknya kontradiktif, pembaca harus berpikir kritis untuk memahami maknanya.