Koreksi Politik: Bagaimana Kata-kata “PC” dan “Reklamasi” Dimulai

Penelusuran Google Warta untuk "kebenaran politik" akan menghasilkan tiga kelompok hasil umum: artikel yang mengecam satu atau lain tokoh publik karena kurangnya wacana yang benar secara politis, pemikiran yang menjelaskan mengapa "polisi PC" merusak kebebasan berbicara, dan artikel yang memperdebatkan apakah tindakan atau pola bicara adalah “benar secara politis.”

Sementara pakar online dan penulis thinkpiece menghabiskan banyak energi untuk memperdebatkan apakah istilah atau penggunaan adalah PC, atau mengutuk tokoh-tokoh tertentu untuk penggunaan atau penghindaran bahasa PC, tidak banyak diskusi tentang sejarah bahasa yang benar secara politis. Mengapa beberapa penutur bahasa Inggris membedakan istilah yang tepat dari cercaan, hinaan, dan kiasan yang bermasalah? Juga, apa artinya ketika penutur bahasa Inggris lainnya mengatakan bahwa mereka “merebut kembali” atau “menyerap kembali” sebuah kata?

Apa Bahasa yang Benar Secara Politik?

Mari kita mulai diskusi tentang kebenaran politik ini dengan definisi kerja "benar secara politis" yang melampaui "Prinsip PC" South Park. Menurut definisi Merriam-Webster, ini berarti,

setuju dengan gagasan bahwa orang harus berhati-hati untuk tidak menggunakan bahasa atau berperilaku dengan cara yang dapat menyinggung sekelompok orang tertentu.

Seperti yang dapat kita lihat dari definisi ini, kebenaran politik dimulai dengan keyakinan dalam menggunakan bahasa yang inklusif—kata-kata dan frasa yang secara historis tidak pernah digunakan untuk merendahkan, meremehkan, atau menghina kelompok orang tertentu. Seorang penutur bahasa Inggris yang tidak percaya menggunakan bahasa inklusif mungkin juga tidak mendukung kebenaran politik.

Meskipun benar bahwa bahasa inklusif lebih dari sekadar kebenaran politik, salah satu kesalahpahaman terbesar tentang bahasa PC adalah bahwa itu adalah fenomena baru. Harvard Political Review melacak sejarah frasa "benar secara politis" dan menemukan bahwa istilah tersebut telah digunakan sejak tahun 1700-an, meskipun tidak memiliki makna saat ini sampai tahun 1960-an. Pada tahun 60-an, partai politik di Amerika Serikat akan memperdebatkan apakah tindakan, kebijakan, dan bahasa itu “benar”, dengan konotasi prosedural yang hampir klinis. Pergeseran penggunaan berikutnya datang pada 1990-an, ketika "PC" mulai berkonotasi negatif untuk beberapa partai politik di AS, bahkan ketika itu diadopsi dengan sepenuh hati oleh yang lain. Saat ini, “benar secara politis” dapat digunakan dalam banyak konteks, mulai dari debat yang kembali ke diskusi prosedur politik hingga kecaman atas pembatasan bicara apa pun.

A (Singkat) Sejarah Perampasan Kembali

Tentu saja, jika sebuah kata dianggap salah secara politis oleh seseorang atau kelompok, lalu siapa yang memutuskan apakah kata itu pantas digunakan lagi atau kapan? Di sinilah repropriasi dan reklamasi bahasa memasuki lanskap PC. Dan seperti kebenaran politik itu sendiri, ini memiliki sejarah akademis yang panjang.

“Reklamasi” (atau istilah terkait “perampasan kembali”) telah digunakan dalam bidang ilmu sosial sejak pertengahan 1960-an, sering kali mengacu pada aset berwujud yang hilang oleh kelompok tertentu (tanah, sumber daya alam) atau adat budaya yang diyakini sebagai warisan budaya. hilang (tradisi, bahasa). Meskipun definisi resminya berbeda-beda menurut penggunaannya, "perampasan kembali" melibatkan kelompok yang membawa kembali ide, kebiasaan, atau objek yang pernah digunakan oleh orang lain dengan cara yang dianggap negatif atau menyakitkan oleh kelompok tersebut. Misalnya, istilah "queer" direklamasi oleh beberapa anggota komunitas LGBTIA+ pada 1990-an, ketika cercaan sebelumnya mulai memiliki arti baru sebagai pengidentifikasi seksual atau gender.

Jika Anda melihat grafik Google Ngram di bawah, Anda akan melihat bahwa frekuensi kata "reklamasi" tetap rendah tetapi stabil di buku cetak sejak awal 1910-an. Namun, "reklamasi" yang lebih aktif mulai meningkat popularitasnya pada 1960-an, menyalip pendahulu akademisnya pada pertengahan 1990-an. Selain itu, "bermasalah", istilah yang sering dilontarkan pada kata-kata yang dianggap tidak pantas karena sifatnya yang menghina atau berprasangka, meningkat tajam popularitasnya mulai tahun 1970-an dan mencapai puncaknya di akhir tahun 90-an.

Jadi, tampaknya ketika kebenaran politik mendapatkan makna baru pada 1960-an dan 1990-an, diskusi tentang reklamasi atau perampasan kembali bahasa juga menarik minat publik. Tapi apa hubungan sejarah ini dengan keadaan PC dan wacana reklamasi hari ini?

Apa Itu “Merebut Kembali” Sebuah Kata?

Meskipun banyak kelompok telah mengklaim kembali kata atau frasa, inilah yang dikatakan Jaringan Pendidikan Gay, Lesbian & Lurus tentang bahasa yang direklamasi:

Seiring berkembangnya bahasa, beberapa individu dan komunitas memilih untuk mengidentifikasi dengan istilah yang sebelumnya digunakan sebagai hinaan terhadap mereka. Kata-kata ini "direklamasi" dan diberi makna baru, sering kali dijiwai dengan rasa bangga dan ketangguhan. Contohnya termasuk “queer”, “dyke”, dan “tranny”, antara lain. Penting untuk diingat bahwa identitas itu unik untuk setiap individu; tidak semua anggota komunitas siap menerima penggunaan kata-kata reklamasi, karena mereka mungkin masih menganggapnya menyinggung dan menyakitkan.

Definisi ini, dan lainnya seperti itu, ada di beberapa kelompok yang saat ini bekerja untuk "merebut kembali" kata-kata tertentu yang pernah dianggap ofensif atau salah secara politis. Contoh di atas khusus untuk komunitas LGBTQIA+, yang telah mengklaim banyak kata selama bertahun-tahun. Tapi itu memetakan kembali ke tren yang lebih besar yang digariskan oleh definisi Merriam-Webster tentang kata "reklamasi":

untuk mendapatkan kembali (sesuatu yang hilang atau diambil)

Tetapi mengapa Anda ingin "mendapatkan kembali" sesuatu yang pernah digunakan untuk menurunkan identitas Anda?

Menurut Tony Thorne, kurator arsip Slang dan Bahasa Baru di Kings College, ini masalah kontrol yang sederhana. Jika Anda mengontrol bahasa, Anda dapat mengontrol narasi tentang grup Anda. Seperti yang dia katakan, “Pengambilalihan kembali penghinaan etnis dan seksual dimulai sebagai tindakan berani oleh segelintir orang yang tertindas, kemudian dapat menjadi mekanisme pemberdayaan bagi komunitas yang jauh lebih luas.” Berdasarkan alasan ini, mengklaim kembali kata yang berpotensi negatif seperti "queer" dapat membantu anggota komunitas LGBTIA+ merasa seolah-olah mereka telah mengubah narasi tentang identitas seksual atau gender. Ini juga dapat memungkinkan bahasa Inggris untuk menggunakan kembali kata-kata yang pernah salah secara politis sebagai semboyan positif untuk orang atau kelompok tertentu yang tertarik. Namun, seperti yang disebutkan GLSEN di atas, orang-orang di luar kelompok terpinggirkan ini harus berhati-hati saat menggunakan kata-kata reklamasi, karena kata-kata itu masih bisa menyinggung orang-orang tertentu, meskipun definisi dan penggunaannya berubah dengan cepat.

Bahasa Inggris Berkembang

Bagaimanapun perasaan kita secara pribadi tentang kebenaran politik atau penguasaan kembali bahasa, ada satu fakta yang harus diakui oleh semua penutur bahasa Inggris—bahasa Inggris berkembang. Setiap ahli tata bahasa yang mengklaim seperangkat aturan statis untuk bahasa Inggris membutuhkan pelajaran sejarah yang lembut; Bahasa Inggris selalu berubah dan akan selalu.

Jadi, apakah Internet meledak karena debat PC atau tidak, penutur bahasa Inggris akan terus mengubah aturan untuk persyaratan dan penggunaan yang diterima di antara kelompok-kelompok tertentu. Ketika Anda merasa tidak yakin tentang istilah yang berpotensi dimuat, ada baiknya Anda bertanya kepada anggota kelompok tertentu kata mana yang mereka sukai. Jika itu bukan kemungkinan, mungkin juga membantu untuk menghindari beberapa kata baru atau perubahan yang Anda tidak sepenuhnya yakin bagaimana menggunakannya.

Tentu saja, tidak semua orang setuju bahwa bahasa yang benar secara politis itu penting. Namun izinkan saya menantang kita semua untuk meluangkan waktu sepuluh detik untuk mempertimbangkan bagaimana kata-kata kita dapat memengaruhi orang lain. Mari kita semua berusaha lebih keras untuk membuat Internet menjadi tempat yang lebih inklusif. Mungkin kita dapat menciptakan keadaan bahasa Inggris di masa depan yang memungkinkan orang untuk mendefinisikan diri mereka sendiri apa pun yang mereka pilih, dalam istilah apa pun yang mereka anggap cocok. Jika istilah-istilah itu diterima oleh masyarakat berbahasa Inggris yang lebih luas, bagus! Jika tidak, mungkin kita harus membiarkan suara-suara yang sebelumnya tidak terdengar untuk memperkenalkan diri dengan kata-kata mereka sendiri.

Akhirnya, bagi mereka yang tidak menyukai kebenaran politik dan kata-kata yang direklamasi, mari kita bicarakan! Tinggalkan komentar di bawah untuk melanjutkan wacana tren bahasa ini.