Kekeliruan Lereng Licin: Pengertian dan Contohnya

Diterbitkan: 2022-09-09

Jika Anda tidak melanjutkan membaca postingan blog ini, Anda tidak akan belajar tentang kekeliruan lereng licin. Dan kemudian Anda tidak akan bisa mengenalinya saat Anda membacanya. . . atau ketika itu muncul dalam tulisan Anda sendiri. Dan jika Anda tidak dapat mengenali kekeliruan lereng licin, Anda tidak dapat meresponsnya dengan tepat atau merevisi pekerjaan Anda untuk menghilangkannya.

Apakah Anda melihat sebuah pola yang muncul di sini, di mana suatu tindakan dianggap mempengaruhi tindakan lainnya dan tindakan lainnya? Singkatnya, ini adalah kekeliruan lereng licin.

Berikan polesan ekstra pada tulisan Anda
Grammarly membantu Anda berkomunikasi dengan percaya diri

Apa kekeliruan lereng licin itu?

Kekeliruan lereng licin adalah kekeliruan logika yang menyatakan suatu peristiwa atau tindakan akan mengarah pada peristiwa atau tindakan lain yang lebih ekstrem. Hal ini dapat dilakukan dengan secara langsung menyebabkan peristiwa lanjutan tersebut, menetapkan preseden untuk peristiwa tersebut, atau sekadar menciptakan lingkungan di mana peristiwa lanjutan tersebut dapat terjadi. Nama lain dari kekeliruan lereng licin adalah kekeliruan bendungan pecah, kekeliruan domino, dan kekeliruan ujung tipis irisan.

Berikut adalah contoh singkat kekeliruan lereng licin:

  • Jika Anda tidak mengambil kursus kehormatan, Anda tidak akan masuk perguruan tinggi yang bagus.

Tentu saja, mengikuti kursus yang ketat sebagai siswa sekolah menengah biasanya membuat Anda menjadi pelamar yang lebih menarik untuk masuk perguruan tinggi. Namun mengklaim bahwa Anda tidak dapat diterima di perguruan tinggi berperingkat tinggi tanpa mengambil kursus kehormatan adalah tidak akurat—dan keliru. Inilah yang membedakan kekeliruan lereng licin dengan ekstrapolasi logis bagaimana suatu skenario akan terjadi:

  • Jika Anda tidak mengambil kursus kehormatan, lamaran Anda mungkin kurang menarik bagi perguruan tinggi yang bagus.

Kami akan membahas penggunaan lereng licin yang tidak salah nanti di postingan ini. Pertama, mari kita pelajari apa sebenarnya kekeliruan lereng licin itu, apa cakupannya, dan bagaimana penggunaannya.

Kekeliruan lereng licin merupakankekeliruan informal. Artinya, keterputusan logis berada pada isi argumen, bukan pada strukturnya. Dengan kata lain, argumen logis dapat dibuat dalam format yang sama dengan klaim lereng licin, seperti contoh berikut:

  • Jika Anda membiarkan mobil tidak terkunci semalaman, Anda berisiko lebih tinggi dibobol orang.

Kekeliruan informal lainnya mencakup kekeliruan red herring dan kekeliruan ad hominem .

Sebaliknya,kekeliruan formaladalah argumen yang kesimpulannya tidak mengikuti premis secara logis. Daya tarik terhadapkekeliruanprobabilitas adalah kekeliruan formal. Berikut ini contohnya:

  • Jika kita membatalkan perjalanan, cuacanya akan indah.

Dengan menggunakan probabilitas, sang pendebat berasumsi bahwa karena sesuatu itumungkin, maka hal itudijamin.

Tapi mari kita kembali ke kekeliruan lereng licin, yang sering digunakan untuk membantah pengambilan keputusan tertentu. Hal ini juga mencakup peraturan perundang-undangan—kekeliruan yang sering muncul dalam diskusi mengenai perubahan kebijakan. Meskipun biasanya digunakan untuk membantah pengambilan tindakan tertentu, argumen lereng licin, menurut definisinya, bukanlah argumen yang menentang sesuatu. Ada kemungkinan untuk membuat argumen yang mendukung sesuatu, seperti dalam contoh berikut:

  • Dengan beralih ke empat hari kerja dalam seminggu, karyawan akan memiliki lebih banyak waktu untuk dihabiskan bersama keluarga. Dengan menghabiskan lebih banyak waktu bersama keluarga, mereka akan lebih bahagia dan produktif di tempat kerja.
  • Penghapusan tarif tol akan menghemat lebih banyak uang di kantong wisatawan, yang akan mereka belanjakan untuk atraksi lokal selama mereka berada di sini.

Ingatlah bahwa meskipun hasil-hasil ini ternyata benar, argumen-argumen tersebut merupakan argumen yang tidak masuk akal karena adanyaasumsihubungan antara perubahan awal dan hasilnya.

Apa saja jenis kekeliruan lereng licin?

Ada beberapa jenis argumen lereng licin. Masing-masing berkisar pada inti kekeliruan lereng licin: asumsi hubungan antara dua peristiwa atau hasil atau lebih. Inilah tiga jenis kekeliruan lereng licin:

Argumen lereng licin yang kausal

Argumenkausalyang menyatakan bahwa peristiwa pemicu kecil pasti akan membawa hasil yang besar. Berikut adalah beberapa contoh kekeliruan penyebab lereng licin:

  • Jika siswa diharuskan mengenakan seragam ke sekolah, mereka akan mengurangi belanja di toko pakaian setempat. Dengan berkurangnya bisnis, toko-toko akan tutup, yang akan merugikan perekonomian lokal kita.
  • Pelebaran jalan akan menyebabkan lebih banyak lalu lintas di kota. Semakin banyak mobil di jalan akan menyebabkan lebih banyak tabrakan, yang akan membuat kota kita menjadi tempat yang berbahaya untuk berkendara atau berjalan kaki.

Argumen lereng licin yang diutamakan

Dengan argumenlereng licin preseden, pihak yang berargumentasi menyatakan bahwa bereaksi terhadap satu isu dengan cara tertentu berarti mereka harus bereaksi terhadap isu-isu lain yang mungkin muncul di masa depan dengan cara yang sama, terlepas dari kesamaan atau kekurangan isu tersebut. Berikut adalah beberapa contoh argumen lereng licin yang preseden:

  • Jika kami mengizinkan pelanggan ini memberikan IOU alih-alih membayar seluruh tagihannya, kami harus menerima IOU dari siapa pun yang tidak mampu membayar seluruh tagihannya.
  • Jika anjing pendukung emosional diperbolehkan di kampus, apa yang akan menghentikan siswa untuk mencoba membawa kuda, ular, atau kalajengking yang memberikan dukungan emosional?

Argumen konseptual lereng licin

Jenis kekeliruan lereng licin yang terakhir, yaitulereng licin konseptual, berpendapat bahwa karena berpindah dari satu skenario ke skenario lainnya melalui serangkaian langkah adalah mungkin, maka tidak ada perbedaan mendasar antara kedua skenario tersebut. Berdasarkan hal ini, terdapat sebuah konsep yang menyatakan bahwa kedua skenarioharusdiperlakukan dengan cara yang sama karena kurangnya perbedaan mendasar.

Lihatlah contoh kekeliruan konseptual lereng licin berikut ini:

  • Menurunkan usia pemilih menjadi 16 tahun akan membuat anak berusia 14 tahun ingin memilih, dan kemudian ketika kita menurunkannya menjadi 14 tahun, kita akan bertanya-tanya apakah kita harus menurunkannya lagi menjadi 12 atau bahkan 10 tahun.
  • Pertama, mereka akan mengizinkan warga memelihara ayam di pekarangan mereka, kemudian mereka akan mulai mengizinkan masyarakat memelihara babi dan domba. Sebentar lagi, seluruh lingkungan ini akan menjadi peternakan raksasa.

Bisakah argumen lereng licin masuk akal secara logis?

Ya. Seperti yang kami sebutkan di atas, kita bisa saja membuat argumen logis dengan menggunakan penalaran yang sama yang sering kali mengarah pada kekeliruan yang licin. Lihat contoh ini:

  • Melonggarkan kriteria penerimaan sekolah kita akan menghasilkan lebih banyak siswa yang bersekolah, yang akan memberikan beban lebih besar pada sumber daya kita yang sudah terbatas.

Bukanlah hal yang tidak masuk akal untuk menyatakan bahwa persyaratan penerimaan yang longgar akan menyebabkan lebih banyak siswa bersekolah—bagaimanapun juga, kini semakin banyak siswa yang memenuhi syarat untuk bersekolah. Perbedaan antara argumen lereng licin yang salah dan tidak salah adalahkemungkinan bahwa kejadian awal akan membawa pada hasil yang diklaim. Ini bukanlah ilmu pasti, dan oleh karena itu, argumennya mungkin berada di antara logis dan salah.

Sebagai seorang penulis dan pembaca yang cerdas, hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk mengenali, membantah, dan mencegah diri Anda membuat argumen yang tidak benar adalah dengan memisahkan fakta dari spekulasi dan meneliti statistik relevan apa pun yang berkaitan dengan suatu klaim. Tentukan apakah terdapat bukti yang mendukung klaim hubungan antara dua peristiwa atau lebih, dan jika memungkinkan, lihat apakah ada catatan mengenai klaim sang pendebat yang benar-benar terjadi. Namun perlu diingat bahwa hanya karena sesuatu telah terjadi di masa lalu tidak menjamin hal itu akan terjadi lagi—walaupun ada kemungkinan hal itu akan terjadi.

Hal ini mirip dengan strategi yang dapat Anda gunakan untuk menentukan apakah suatu klaim tentang seseorang merupakan suatu hal yang relevan atau hanya sekedar argumen belaka —apakah fakta mendukung klaim tersebut, ataukah klaim tersebut terlalu disederhanakan dan ekstrim?

Penting juga untuk meninjau tulisan Anda dengan cermat sebelum mengirim, memposting, atau menyerahkannya. Anda mungkin membuat argumen yang tidak benar tanpa menyadarinya, atau sekadar menampilkan hubungan lemah antara dua peristiwa yang lebih kuat dari yang sebenarnya. Saat Anda melakukannya, ada baiknya Anda memeriksa tata bahasa dan ejaan Anda juga.

Saat Anda membaca draf kasar, perhatikan baik-baik hal-hal seperti pilihan kata dan di mana Anda dapat membuat pekerjaan Anda lebih efisien dan terorganisir . Terkadang, mengubah argumen lereng licin menjadi argumen yang logis semudah menukar beberapa kata atau menyusun klaim Anda dengan cara yang berbeda.

Contoh lereng yang licin

  • Jika negara kita melegalkan ganja, maka negara tersebut akan melegalkan obat-obatan lain, dan kita akan melihat peningkatan besar dalam masalah kecanduan.
  • Membiarkan adikmu menginap akhir pekan ini akan membuatnya berpikir tidak apa-apa untuk menginap di sini kapan pun dia mau. Sebentar lagi, dia akan tinggal di sini tanpa biaya sewa.
  • Jika saya memberikan perpanjangan tenggat waktu bagi siswa yang mengambil cuti pribadi, saya harus mulai memberikannya untuk alasan non-darurat seperti liburan. Kalau begitu, tenggat waktu tidak akan berarti apa-apa, jadi sebaiknya saya hilangkan saja.

FAQ lereng licin

Apa kekeliruan lereng licin itu?

Kekeliruan lereng licin adalah asumsi bahwa satu peristiwa akan menghasilkan hasil tertentu, atau bahwa dua peristiwa berbeda harus ditangani dengan cara yang sama karena adanya karakteristik yang tumpang tindih, terlepas dari adanya data yang mendukung klaim tersebut.

Bagaimana cara kerja kekeliruan lereng licin?

Kekeliruan lereng licin bekerja dengan menciptakan asumsi hubungan antara dua peristiwa atau lebih. Misalnya saja, seorang yang berargumentasi mungkin menyatakan bahwa membangun menara telepon seluler baru akan membuat burung bingung, sehingga menyebabkan serangan serangga karena kurangnya predator bagi burung tersebut.

Apa sajakah jenis kekeliruan lereng licin?

  • Kekeliruan lereng licin yang bersifat kausal
  • Kekeliruan lereng licin yang didahulukan
  • Kekeliruan konsep lereng licin