Kekeliruan Lereng Licin: Definisi dan Contoh

Jika Anda tidak melanjutkan membaca posting blog ini, Anda tidak akan belajar tentang kekeliruan lereng licin. Dan kemudian Anda tidak akan dapat mengenalinya ketika Anda membacanya. . . atau ketika itu muncul dalam tulisan Anda sendiri. Dan jika Anda tidak dapat mengenali kesalahan kemiringan yang licin, Anda tidak dapat menanggapinya dengan tepat atau merevisi pekerjaan Anda untuk menghilangkannya.

Apakah Anda melihat pola yang muncul di sini, di mana satu tindakan seharusnya mempengaruhi yang lain dan yang lain? Singkatnya, ini adalah kekeliruan lereng licin.

Apa fallacy lereng licin?

Kekeliruan lereng licin adalah kekeliruan logis yang mengklaim satu peristiwa atau tindakan akan mengarah ke peristiwa atau tindakan lain yang lebih ekstrem. Ini bisa dengan secara langsung menyebabkan peristiwa tindak lanjut itu, menetapkan preseden untuk itu, atau hanya menciptakan lingkungan di mana peristiwa tindak lanjut itu dapat terjadi. Nama lain untuk fallacy lereng licin termasuk fallacy dam burst, domino fallacy, dan thin end of a wedge.Berikut adalah contoh cepat dari kekeliruan lereng licin:

• Jika Anda tidak mengambil kursus kehormatan, Anda tidak akan masuk ke perguruan tinggi yang bagus.

Jelas, mengambil beban kursus yang ketat sebagai siswa sekolah menengah umumnya membuat Anda menjadi pelamar yang lebih menarik ke perguruan tinggi. Tetapi untuk mengklaim bahwa Anda tidak dapat diterima di perguruan tinggi berperingkat tinggi tanpa mengambil kursus kehormatan adalah tidak akurat—dan keliru. Itulah yang membedakan kekeliruan lereng licin dari ekstrapolasi logis bagaimana skenario kemungkinan akan berubah:

• Jika Anda tidak mengambil kursus kehormatan, lamaran Anda mungkin kurang menarik bagi perguruan tinggi yang bagus.

Kami akan membahas penggunaan lereng licin yang tidak salah nanti di posting ini. Pertama, mari kita pelajari dengan tepat apa itu kekeliruan lereng licin, apa yang dicakupnya, dan bagaimana menggunakannya.

Kekeliruan lereng licin adalah kekeliruan informal . Itu berarti bahwa pemutusan logis berada dalam konten argumen, bukan strukturnya. Dengan kata lain, dimungkinkan untuk membuat argumen logis dalam format yang sama dengan klaim kemiringan licin, seperti dalam contoh ini:

• Jika Anda membiarkan mobil Anda tidak terkunci dalam semalam, Anda menghadapi risiko yang lebih tinggi dari seseorang yang membobolnya.

Kekeliruan informal lainnya termasuk kekeliruan herring merah dan kekeliruan ad hominem .

Sebaliknya, kekeliruan formal adalah argumen di mana kesimpulannya tidak mengikuti premis secara logis. Seruan terhadap kekeliruan probabilitas adalah kekeliruan formal. Berikut ini contohnya:

• Jika kami membatalkan perjalanan kami, cuacanya akan indah.

Dengan daya tarik probabilitas, pendebat berasumsi bahwa karena sesuatu itu mungkin , itu dijamin .

Tapi mari kita kembali ke kekeliruan lereng licin, yang sering digunakan untuk membantah membuat keputusan tertentu. Ini meluas ke undang-undang — kekeliruan kemiringan yang licin banyak muncul dalam diskusi tentang perubahan kebijakan. Meskipun biasanya digunakan untuk membantah mengambil tindakan tertentu, argumen kemiringan yang licin, menurut definisi, bukan argumen melawan sesuatu. Dimungkinkan untuk membuat argumen kemiringan yang licin untuk mendukung sesuatu, seperti dalam contoh ini:

• Dengan beralih ke minggu kerja empat hari, karyawan akan memiliki lebih banyak waktu untuk dihabiskan bersama keluarga mereka. Dengan menghabiskan lebih banyak waktu bersama keluarga, mereka akan lebih bahagia dan lebih produktif di tempat kerja.
• Menghilangkan tol akan menyimpan lebih banyak uang di kantong turis, yang akan mereka belanjakan untuk atraksi lokal saat mereka di sini.

Ingatlah bahwa meskipun hasil ini ternyata benar, itu adalah argumen kemiringan yang licin karena asumsi hubungan antara perubahan awal dan hasilnya.

Apa saja jenis-jenis kekeliruan lereng licin?

Ada beberapa jenis argumen lereng licin. Masing-masing berputar di sekitar inti kesalahan lereng licin: hubungan yang diasumsikan antara dua atau lebih peristiwa atau hasil. Ini adalah tiga jenis kekeliruan lereng licin:

Argumen lereng licin kausal

Argumen lereng licin kausal mengklaim peristiwa kecil yang menghasut pasti akan mengarah pada hasil besar. Berikut adalah beberapa contoh kekeliruan lereng licin kausal:

• Jika siswa diharuskan mengenakan seragam ke sekolah, mereka akan mengurangi belanja di toko pakaian lokal. Dengan bisnis yang lebih sedikit, toko-toko akan tutup, yang akan merugikan ekonomi lokal kita.
• Pelebaran jalan akan menyebabkan lebih banyak lalu lintas di kota. Lebih banyak mobil di jalan akan menyebabkan lebih banyak tabrakan, yang akan membuat kota kita menjadi tempat yang berbahaya untuk dikendarai atau berjalan.

Argumen kemiringan licin yang diutamakan

Dengan argumen kemiringan licin preseden , pendebat mengklaim bahwa bereaksi terhadap satu masalah dengan cara tertentu berarti mereka harus bereaksi terhadap masalah lain yang mungkin muncul di masa depan dengan cara yang sama, terlepas dari kesamaan atau kekurangan masalah tersebut. Berikut adalah beberapa contoh argumen kemiringan licin preseden:

• Jika kami mengizinkan pelanggan ini memberikan IOU alih-alih membayar tagihan penuh mereka, kami harus menerima IOU dari siapa saja yang tidak mampu membayar seluruh tagihan mereka.
• Jika anjing pendukung emosional diizinkan di kampus, apa yang akan menghentikan siswa dari mencoba membawa kuda, ular, atau kalajengking dukungan emosional?

Argumen kemiringan licin konseptual

Jenis kekeliruan lereng licin yang terakhir , lereng licin konseptual , berpendapat bahwa karena dimungkinkan untuk berpindah dari satu skenario ke skenario lain melalui serangkaian langkah, tidak ada perbedaan mendasar antara kedua skenario. Berdasarkan hal ini, lereng licin konseptual mengklaim kedua skenario harus diperlakukan dengan cara yang sama karena kurangnya perbedaan mendasar ini.

Lihatlah contoh-contoh kekeliruan konseptual lereng licin ini:

• Menurunkan usia memilih menjadi 16 akan membuat anak berusia 14 tahun ingin memilih, dan kemudian setelah kita menurunkannya menjadi 14, kita akan mendapati diri kita bertanya apakah kita harus menurunkannya lagi menjadi 12 atau bahkan 10.
• Pertama mereka akan mengizinkan penduduk untuk memelihara ayam di pekarangan mereka, kemudian mereka akan mulai mengizinkan orang untuk memelihara babi dan domba. Segera, seluruh lingkungan ini akan menjadi satu peternakan ternak raksasa.

Bisakah argumen lereng licin secara logis masuk akal?

Ya. Seperti yang kami sebutkan di atas, adalah mungkin untuk membuat argumen logis menggunakan jenis penalaran yang sama yang sering mengarah pada kesalahan kemiringan yang licin. Lihat contoh ini:

• Melonggarkan kriteria penerimaan sekolah kami akan menghasilkan lebih banyak siswa yang hadir, yang akan memberikan beban yang lebih besar pada sumber daya kami yang sudah terbatas.

Tidak masuk akal untuk mengklaim bahwa persyaratan penerimaan yang longgar akan menyebabkan lebih banyak siswa menghadiri sekolah — lagipula, lebih banyak siswa sekarang memenuhi syarat untuk hadir. Perbedaan antara argumen lereng licin yang salah dan tidak salah adalah kemungkinan bahwa kejadian awal akan mengarah pada hasil yang diklaim . Ini bukan ilmu pasti, dan karena ini, argumen mungkin melayang di suatu tempat antara logis dan keliru.

Sebagai penulis dan pembaca yang cerdas, hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk menemukan, membantah, dan menghentikan diri Anda dari membuat argumen miring yang licin adalah dengan memisahkan fakta dari spekulasi dan meneliti statistik relevan apa pun yang terkait dengan klaim. Tentukan apakah ada bukti untuk mendukung hubungan yang diklaim antara dua peristiwa atau lebih, dan jika memungkinkan, lihat apakah ada catatan tentang klaim si pendebat yang benar-benar terjadi. Namun perlu diingat bahwa hanya karena sesuatu telah terjadi di masa lalu tidak menjamin bahwa hal itu akan terulang kembali—meskipun ada kemungkinan hal itu akan terjadi.

Ini mirip dengan strategi yang dapat Anda gunakan untuk menentukan apakah klaim tentang seseorang adalah poin yang relevan atau argumen manusia jerami — apakah fakta mendukung klaim tersebut, atau apakah itu terlalu disederhanakan, diambil secara ekstrem?

Penting juga untuk meninjau tulisan Anda dengan cermat sebelum mengirim, memposting, atau mengirimkannya. Anda mungkin membuat argumen lereng licin tanpa menyadarinya atau hanya menyajikan hubungan renggang antara dua peristiwa yang lebih kuat dari itu. Saat Anda melakukannya, ada baiknya untuk memeriksa tata bahasa dan ejaan Anda juga.

Saat Anda membaca draf kasar, perhatikan baik-baik hal-hal seperti pilihan kata Anda dan di mana Anda dapat membuat pekerjaan Anda lebih efisien dan teratur . Terkadang, mengubah argumen kemiringan yang licin menjadi argumen yang logis semudah menukar beberapa kata atau menyusun klaim Anda dengan cara yang berbeda.

Contoh lereng licin

• Jika negara kita melegalkan ganja, itu akan terus melegalkan obat-obatan lain, dan kita akan melihat peningkatan besar dalam masalah kecanduan.
• Membiarkan adikmu menginap selama akhir pekan ini akan membuatnya berpikir tidak apa-apa untuk tidur di sini kapan pun dia mau. Segera, dia akan tinggal di sini bebas sewa.
• Jika saya memberikan perpanjangan tenggat waktu bagi siswa yang mengambil cuti pribadi, saya harus mulai memberikannya untuk alasan non-darurat seperti liburan. Kemudian, tenggat waktu tidak akan berarti apa-apa, jadi sebaiknya saya menghilangkannya.

FAQ lereng licin

Apa fallacy lereng licin?

Kekeliruan lereng licin adalah asumsi bahwa satu peristiwa akan mengarah pada hasil tertentu, atau bahwa dua peristiwa berbeda harus ditangani dengan cara yang sama karena karakteristik yang tumpang tindih, terlepas dari keberadaan data untuk mendukung klaim ini.

Bagaimana cara kerja kesalahan lereng licin?

Kekeliruan lereng licin bekerja dengan menciptakan hubungan yang diasumsikan antara dua atau lebih peristiwa. Misalnya, seorang pendebat mungkin mengklaim bahwa membangun menara ponsel baru akan membingungkan burung, yang akan menyebabkan infestasi serangga karena kurangnya predator bagi mereka.

Apa saja jenis-jenis kekeliruan lereng licin?

• Kekeliruan lereng licin kausal
• Kekeliruan lereng licin yang diutamakan
• Kekeliruan lereng licin konseptual