Munculnya Kata Kerja Membantu

Anda menyewa konsultan mode untuk membantu Anda mendesain ulang lemari pakaian Anda. Dia memberitahu Anda untuk menyingkirkan sepatu Anda yang paling baru dibeli. Anda terkesiap kaget karena Anda membeli sepatu hanya beberapa hari yang lalu. Semua selebriti memakainya. Bagaimana bisa mereka tidak modis? Anda mungkin menanyakan hal yang sama tentang kata kerja bantu. Bukankah mereka selalu dalam mode? Jawaban singkatnya adalah tidak. Kata-kata baru selalu muncul. Semua jenis kata, bukan hanya kata kerja, mengalami pergeseran makna atau menjadi usang. Sebagai contoh, perhatikan kasus engkau dan engkau . Kata-kata ini adalah standar beberapa generasi yang lalu. Hari ini, kata ganti yang berada dalam bahaya benar-benar tidak digunakan. Kamus menghilangkan lusinan kata setiap tahun untuk memberi ruang bagi penambahan baru. Bahasa itu seperti makhluk hidup, tumbuh dan menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah. Secara khusus, penggunaan kata kerja bantu berubah dengan kecepatan yang luar biasa. Apa saja tren utama dan mengapa itu terjadi? Berikut adalah cerita tentang kata kerja bantu.

Auxiliary berarti “memberi dukungan atau melayani sebagai bantuan.” Kata kerja bantu, kemudian, adalah nama lain untuk kata kerja bantu. Jadi, kata kerja ini membantu, atau mendukung, kata kerja utama dalam kalimat. Tiga kata kerja bantu yang paling umum, to be, to do, dan to have, tidak mengalami banyak perubahan. Mereka disebut kata kerja bantu utama. Ketiganya dapat berfungsi sebagai kata kerja utama, tetapi mereka melakukan tugas khusus ketika digunakan sebagai kata kerja bantu. Secara singkat, berikut adalah ikhtisar dari kata kerja populer ini dan fungsinya.

Bentuk to be sering membantu kata kerja utama mengekspresikan tense. Bentuk to do muncul dalam pernyataan negatif, pertanyaan, dan pernyataan empatik. To do juga membantu pembicara dan penulis menghindari pengulangan dengan menggantikan kata kerja utama. Yang terakhir dari kata kerja bantu utama adalah memiliki. Ketika Anda ingin mengatakan bahwa suatu tindakan tertentu terjadi pada waktu sebelumnya, Anda menggunakan bentuk lampau sempurna dengan bantuan bentuk memiliki : Dia sudah makan semua pizza ketika penggerak tiba.

Mari kita lihat sisa kata kerja bantu. Kata kerja modal mengungkapkan ide-ide seperti kemampuan, ketidakpastian, kebutuhan, dan izin. Faktanya, istilah modal berarti "mencatat atau berkaitan dengan suasana hati." Beberapa kata kerja modal melakukan tugas ekstra; mereka memiliki lebih dari satu arti. Mari kita lihat secara singkat bagaimana modals berfungsi.

Bisa dan bisa mengekspresikan kemampuan: Jim bisa bench press 150 pound. Lina bisa berlari lebih cepat jika dia berlatih dengan pelatih maraton. Anda dapat menggunakan mungkin dan kekuatan untuk mewakili kemungkinan: Sepertinya hari ini akan turun hujan. Mungkin akan hujan besok. Modals seperti must mengungkapkan kebutuhan: Saya harus mendengarkan lebih dekat lain kali. Akhirnya, may juga digunakan untuk izin: Anda boleh pergi ke luar setelah Anda menyimpan mainan Anda .

Apakah contoh terakhir terdengar agak formal bagi Anda? Bertahun-tahun yang lalu, menggunakan may adalah cara paling umum untuk meminta atau memberikan izin untuk melakukan sesuatu. Saat ini, orang lebih cenderung menggunakan kaleng : Bisakah saya pergi ke luar setelah saya menyimpan mainan saya? Satu studi kasus membandingkan penggunaan can dan may dalam surat pribadi. Dalam surat-surat dari abad ketujuh belas dan kedelapan belas, sebagian besar dapat mengungkapkan "kemampuan pribadi," atau apa yang orang mampu lakukan. Karena may dapat menyampaikan kemampuan dan izin pribadi, beberapa frasa agak ambigu, seperti dalam satu contoh sejarah: “Saya mohon kepada Anda untuk membiarkan Nyonya Warren mengirimi saya kabar kapan saya dapat menghadiri Anda.” Pada abad kedua puluh, may tidak hanya menjadi semakin langka—definisinya juga telah menyempit. Dalam surat-surat yang diperiksa dalam studi kasus, hampir selalu mengacu pada kemungkinan: "Saya mungkin datang ..."

Untuk lebih jelasnya, need to dan going to adalah kata kerja semi-modal. Kata kerja modal sejati tidak memiliki bentuk infinitif atau bentuk lampau. Mereka tidak pernah berakhiran -ed atau -ing. Kata kerja semi-modal terkadang bertindak seperti kata kerja utama dan di lain waktu berfungsi seperti kata kerja modal. Modals lain yang tampaknya berubah adalah "mungkin," dan "harus." Di masa lalu, kata kerja biasanya harus menyatakan keharusan: Saya harus berlari lebih cepat jika saya ingin mengejar kereta. Saat ini, orang lebih cenderung berbicara tentang kebutuhan dengan pergi ke, harus , atau perlu : Saya harus berlari lebih cepat jika saya ingin naik kereta. Ann perlu memesan beberapa mealworm untuk kadalnya.

Dalam surat-surat lama dan dokumen-dokumen baru, frekuensinya pasti tidak jauh berbeda, tetapi telah meluas dalam arti. Di awal surat, harus dikomunikasikan kewajiban pribadi dan tidak banyak lagi. Seiring waktu, penulis mulai menggunakan must untuk membicarakan hal lain. Anda dapat melihat tujuh definisi di Dictionary.com yang menunjukkan nuansa luasnya. Istilah mana yang harus diganti? Dalam surat-surat itu, itu adalah "harus." Dalam pidato sehari-hari, "harus" dapat digunakan. Must mungkin sudah ketinggalan zaman sebagai cara untuk menyampaikan kebutuhan, tetapi masih sepenuhnya populer dalam kosa kata modern.

Bagaimanapun, sangat sulit untuk mendeteksi tren tata bahasa dalam beberapa dekade. Bahasa tidak dapat diprediksi. Artikel "Perubahan saat ini dalam sistem modal bahasa Inggris" menjelaskan: "Namun, perubahan yang diukur selama periode yang lebih pendek dari tiga puluh tahun atau lebih, belum tentu selesai dalam periode waktu, dan tidak mungkin untuk mengetahui bagaimana, kapan, atau bahkan jika perubahan tertentu akan selesai.” Terlebih lagi, para ahli tidak setuju tentang bagaimana setiap instance dari modals harus didefinisikan. Artikel yang sama menyebutkan studi oleh Jennifer Coates dan Geoffrey Leech: “Coates (1983) menyatakan bahwa harus dan harus menjadi jarang sebagai modals epistemik dan Leech (2003) mengklaim bahwa harus adalah salah satu dari sedikit modals yang tidak menjadi monosemous [terbatas pada satu arti].”

Jadi apa putusannya? Haruskah Anda membuang kata kerja bantu yang menurun bersama dengan sepatu kotak-kotak palsu-buaya Anda? Tidak begitu cepat. Sementara data menyimpulkan sejauh ini bahwa frekuensi must menurun antara 1960-an dan 1990-an, salah satu penggantinya yang paling segar, harus , akan keluar dari mode secepat dia menjadi mode. Mungkin ada kebangkitan keharusan untuk mengekspresikan kebutuhan, atau cara lain untuk mengekspresikan ide kebutuhan mungkin muncul. Intinya adalah, Anda tidak dapat memprediksi seberapa cepat atau sejauh mana bahasa akan berubah seiring waktu. Jauh lebih mudah untuk melihat kembali tren setelah beberapa abad berlalu. Jika itu masalahnya, itu akan menjadi tugas cicit Anda untuk mengetahui nasib kata kerja bantu dan mode mode.