Apa itu Jurnalisme Muckraking?

Muckraking journalism adalah liputan investigatif yang mengungkap korupsi di dalam pemerintahan, masyarakat, dan bisnis. Pelajari lebih lanjut di artikel ini.

Muckraking journalism adalah istilah yang digunakan untuk liputan investigatif yang mengungkap korupsi dan membuat mereka yang berada dalam posisi kekuasaan bertanggung jawab.

Asal usul 'muckraking journalism' berasal dari abad ke-19 ketika 'muckrakers' adalah reporter yang mengungkap kesalahan pemerintah dan bisnis melalui pelaporan berbasis fakta.

Para muckraker juga menggunakan keterampilan jurnalistik mereka untuk menjaga progresivisme yang akuntabel dan dipercepat di berbagai sektor masyarakat.

Contoh Muckraking Awal

Jurnalisme muckraking menawarkan cara bagi para penulis untuk menjaga orang-orang dalam posisi berkuasa sambil menyoroti penderitaan mereka yang menderita.

Contoh awal selama Era Progresif adalah Ida B. Wells, yang menyoroti kengerian hukuman mati tanpa pengadilan. Dia menulis dua pamflet; Rekor Merah: Lynchings di Amerika Serikat dan Southern Horrors: Hukum Lynch dalam Semua Fasenya.

Dalam karya-karya itu, dia membuat katalog 241 hukuman mati tanpa pengadilan.

Tulisan Wells adalah bentuk aktivisme yang mencari reformasi melawan praktik biadab. Meski tidak diperkenalkan, dia menyoroti praktik yang tidak adil dan membantu mendidik masyarakat tentang praktik rasis yang biasa terjadi.

Ida Tarbell adalah penulis terkemuka lainnya yang melawan kekuatan.

Dia mengambil Perusahaan Minyak Standar John D.Rockefeller dan mengungkapkan bahwa itu menghancurkan bisnis kecil di seluruh Amerika. Di antara usaha kecil yang digerogoti adalah perusahaan ayahnya.

Dia menyoroti ketidakadilan ini dalam serangkaian artikel di Majalah McClure.

Berdasarkan The Smithsonian, Tarbell adalah salah satu "pengacau paling berpengaruh di Zaman Gilded, membantu mengantar zaman reformasi politik, ekonomi, dan industri yang dikenal sebagai Era Progresif".

Ada lebih banyak distribusi informasi daripada tulisan jurnalistik tradisional untuk muckrakers pertama.

Misalnya, Jacob Riis menerbitkan esai foto yang mengungkap beberapa kasus kemiskinan terburuk di New York City. Karya ini disebut "How the Other Half Lives" dan merupakan salah satu karya paling berpengaruh.

Sementara itu, Upton Sinclair membuka mata publik terhadap kondisi tidak sehat dalam industri pengepakan daging dalam novelnya, The Jungle.

Di sini Sinclair menggunakan aset jurnalis sastra dan naratif untuk membuat karya yang menghibur, menginformasikan, dan memberlakukan perubahan di masa depan.

Presiden Theodore Roosevelt dan Muckraking Journalism

Wartawan muckraking pertama menemukan cara untuk melawan mereka yang berkuasa dan mengungkap korupsi. Seperti yang bisa Anda bayangkan, ini tidak selalu dianggap positif.

Presiden Roosevelt, yang saat itu menjabat, dan dia adalah salah satu orang pertama yang mempermasalahkan praktik tersebut.

Penggunaan muckraking untuk mengkritik wartawan yang terlalu pesimis mempopulerkan istilah tersebut.

Dalam pidatonya, ia meminjam istilah “muck rake” dari novel Pilgrim's Progress, sebuah tulisan populer karya John Bunyan.

Dalam memoarnya, Ida Tarbell membahas pandangan Roosevelt. Dia menulis bahwa dia telah "salah membaca Bunyan-nya" dan "menjadi gelisah akibat meningkatnya kritik dan investigasi pers berkala terhadap pelanggaran bisnis dan politik."

Namun, menurut para ahli, pidato ini adalah "imbauan agar jurnalis bersikap adil dan objektif dalam pemberitaannya".

Pengaruh Muckrakers

Jika Anda memilih menjadi aktivis di Era Progresif, jurnalisme muckraking adalah pilihan yang sangat baik.

Itu terbukti sangat berdampak pada masyarakat saat itu. Pelaporan praktik bisnis yang buruk, pekerja anak, korupsi politik, dan kemiskinan di rumah petak mendorong reformasi progresif.

Contohnya termasuk artikel Lincoln Steffens di Majalah McClure yang menunjukkan kesetiaan yang dibangun antara bisnis besar dan pejabat kota. Mereka, pada gilirannya, mengarah pada sistem manajer kota yang lebih progresif.

Pekerjaan Upton Sinclair tentang kondisi kerja di dalam pabrik daging juga secara langsung mengarah pada kebijakan, seperti Undang-Undang Makanan dan Obat-obatan Murni dan Undang-Undang Pemeriksaan Daging. Tak terhitung banyaknya jurnalis muckraking lainnya yang secara langsung memengaruhi kebijakan pemerintah dan opini publik.

Perbedaan Antara Jurnalisme Kuning dan Jurnalisme Muckraking

Karena praktiknya menjadi menonjol pada saat yang sama, banyak yang mengacaukan jurnalisme muckraking dengan jurnalisme kuning.

Namun, jurnalisme kuning yang diasosiasikan dengan William Randolph Hearst dan Joseph Pulitzer bersifat sensasional, dilebih-lebihkan, dan sering ditampilkan sebagai bagian dari rencana.

Sedangkan para muckraker mendapatkan informasinya dari investigasi yang detail.

Wartawan Muckraking juga lebih fokus mengungkap korupsi dan melakukan perubahan sosial.

Jadi, perbedaan antara kedua teknik jurnalisme naratif ini adalah bagaimana fakta dikumpulkan dan didistribusikan.

Situs web pendidikan PBS menyaring perbedaan-perbedaan ini dalam sebuah pernyataan yang bermanfaat.

Bunyinya: “Teknik investigasi para muckraker termasuk meneliti dokumen, melakukan wawancara yang tak terhitung jumlahnya, dan menyamar. Ini berbeda dengan jurnalisme kuning, di mana beberapa surat kabar terkemuka membuat berita sensasional menggunakan imajinasi daripada fakta.”

Pada dasarnya jurnalisme kuning mencari perubahan melalui sensasionalisme, sedangkan muckrakers bekerja untuk mengubah masyarakat melalui pelaporan berbasis fakta.

Contoh Jurnalisme Muckraking Modern

Tentu saja, jurnalis masa kini juga bekerja mengungkap korupsi di bisnis, pemerintahan, dan masyarakat.

Karena masalah ini, muckraking adalah bentuk aktivisme yang tidak terbatas pada buku-buku yang merinci sejarah Amerika.

Seperti yang dikatakan oleh reporter investigasi pemenang penghargaan Mark Feldstein: “Setiap generasi jurnalis menghadapi tantangannya yang unik, tentu saja, tetapi siklus pelaporan investigasi bersifat abadi: korupsi, kemudian pengungkapan, kemudian reformasi—diikuti oleh lebih banyak korupsi, lebih banyak paparan, dan lebih banyak reformasi — dalam lingkaran pembersihan diri masyarakat yang tak ada habisnya.

Dengan kata lain, yang berkuasa juga perlu dimintai pertanggungjawaban, sehingga akan selalu ada pekerjaan untuk jurnalis yang muckraking.

Berikut ini hanyalah beberapa contoh muckraking modern. Namun demikian, para wartawan ini membantu melakukan perubahan dengan mengungkap kesalahan orang-orang yang berada dalam posisi berkuasa.

Nigel Jaquiss melaporkan tentang Neil Goldschmidt

Pelaporan Jaquiss membantu mengungkap rahasia mengerikan dalam kehidupan politisi Neil Goldschidt. Goldshidt mengundurkan diri karena pelanggaran seksualnya, yang dibantu oleh Jaquiss.

Jaquiss juga menyoroti penyalahgunaan kekuasaan oleh beberapa orang terkenal lainnya yang membantu mencegah Goldschidt menghadapi pertanggungjawaban.

Diusir oleh Matthew Desmond: Kemiskinan dan Keuntungan

Buku Desmond mengikuti delapan keluarga yang mencoba menavigasi kebijakan perumahan yang rumit dan meragukan di Milwaukee, Wisconsin.

Wartawan terkenal Owen Jones menggambarkannya sebagai "esensial" dan "eksplorasi yang meyakinkan dan memberatkan dari penyalahgunaan salah satu hak asasi manusia kami: tempat tinggal."

David Barstow tentang pensiunan jenderal yang dikooptasi oleh Pentagon

Dalam laporannya di The New York Times, Barstow mengungkap “bagaimana beberapa pensiunan jenderal, yang bekerja sebagai analis radio dan televisi, telah dikooptasi oleh Pentagon untuk mendukung perang di Irak, dan berapa banyak dari mereka juga telah dirahasiakan. hubungan dengan perusahaan yang mendapat manfaat dari kebijakan yang mereka pertahankan.”

Ini adalah contoh muckraking yang sempurna, karena mengungkap masalah pemerintahan dan bisnis di tingkat atas.

Michael J. Berens dan Ken Armstrong mengungkapkan penggunaan obat yang lebih murah tetapi lebih berbahaya oleh pemerintah

Pasangan ini memenangkan Hadiah Pulitzer untuk pelaporan mereka di The Seattle Times. Mereka melaporkan bagaimana badan pemerintah memindahkan pasien yang rentan dari obat pengontrol rasa sakit yang lebih aman ke metadon, obat yang lebih murah tetapi lebih berbahaya.

Cakupan ini mendorong peringatan kesehatan di seluruh negara bagian dan membantu membawa praktik berbahaya ke mata publik.

Paige St. John membantu mengubah regulasi asuransi

Saat melapor untuk Sarasota Herald-Tribune, St. John membantu mengubah peraturan asuransi.

Dia melakukan ini dengan melaporkan praktik bisnis yang curang dan ketidakadilan yang terkait dengan agen asuransi di Florida.

Susan Schmidt, James V. Grimaldi, dan R. Jeffrey Smith menyelidiki pelobi Washington, Jack Abramoff

Bekerja untuk The Washington Post, ketiganya membantu mengungkap korupsi kongres, yang menghasilkan upaya reformasi. Pelaporan mereka, dalam hal ini, digambarkan sebagai “penyelidikan yang tak kenal lelah” oleh situs web The Pulitzer Prize.

Masa Depan Muckraking

Beberapa orang akan berpendapat bahwa jurnalisme muckraking tidak berdampak seperti dulu.

Sebagai contoh, The Nieman Foundation di Harvard berargumen bahwa kekacauan di masa lalu begitu kuat karena kekuatan media pada saat itu.

Itu menulis: “Keajaiban muckraking era Progresif adalah sentralitasnya. Muckrakers… menulis untuk majalah pasar massal. Mereka mengubah isu lokal menjadi isu nasional, protes lokal menjadi perang salib nasional. Mereka tidak berkhotbah kepada orang yang bertobat; mereka mengubah, membantu mengubah Amerika dari laissez-faire menjadi mentalitas negara kesejahteraan.”

Hal lain yang menentang masa depan muckraking adalah tantangan yang dihadapinya. Deutsche Welle (DW) menyatakan hal ini, dengan menyatakan bahwa “jurnalisme investigasi, terutama ketika dilakukan oleh jurnalis profesional versus tim sukarelawan dan reporter amatir, seringkali intensif sumber daya, membutuhkan investasi yang signifikan dalam komputasi, pelaporan di lapangan, dan teknologi. keahlian. Selain itu, seringkali hanya menjangkau audiens dengan… tingkat literasi media dan informasi yang tinggi.”

Muckraking journalism juga bukan tanpa bahaya. Ketika yang kuat terungkap, ada bahaya alami bahwa mereka akan menyerang.

Deutsche Welle (DW) juga membahas masalah ini, menyatakan bahwa “tantangan signifikan untuk pendekatan investigasi adalah bahaya fisik yang dapat ditimbulkannya… Misalnya, sejak 1992, 20 persen jurnalis yang terbunuh sedang mengerjakan berita tentang korupsi – salah satu cerita klasik isu-isu yang diungkap oleh jurnalis investigasi.”

Namun, seperti yang ditunjukkan oleh daftar contoh modern di atas, jurnalisme muckraking modern berdampak dan dapat secara aktif membawa perubahan pada masyarakat. Dengan demikian, kemungkinan besar akan selalu ada jurnalis yang ingin membawa perubahan ini dan menggarap berita-berita semacam ini.

Jim Heaney, yang mendirikan Investigative Post, sebuah organisasi yang berusaha menjadikan muckraking sebagai pusat etos mereka, membahas pentingnya dan daya tarik jurnalisme jenis ini.

Dia menulis: "Ada kebutuhan akut untuk gaya jurnalisme akuntabilitas berbasis fakta yang independen."

Mark Feldstein yang disebutkan di atas juga menulis tentang hal ini, menyatakan bahwa “jika sejarah adalah panduan apa pun, apa pun bentuknya, muckraking memiliki masa depan yang cerah. Sama seperti kejahatan yang dieksposnya, itu akan bertahan lebih lama dari kita semua.

Sumber Daya Untuk Wartawan

Apa itu Jurnalisme Advokasi?

Apa itu Piramida Terbalik dalam Jurnalisme

Apa itu Jurnalisme Warga?

Apakah Jurnalisme Karier yang Baik?

Apakah Jurnalisme Mati?

Apa itu Jurnalisme Data?

Apa itu Jurnalisme Sastra?

11 Alat Jurnalisme Terbaik Untuk Para Profesional Sibuk

Apa Itu Jurnalisme Watchdog? Panduan Bermanfaat

Apa itu Jurnalisme Baru?

Apa itu Jurnalisme Sains? Panduan Lengkap

10 Alat Jurnalisme Data Terbaik Untuk Riset dan Manajemen Data

7 Keterampilan Jurnalistik Terbaik Untuk Menjadikan Anda Jurnalis Sukses

Apa Itu Jurnalisme Kuning?

5 W Jurnalisme: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Apa Itu Editing Dalam Jurnalisme? Panduan Komprehensif Untuk Jurnalis Pemula

Apa itu Jurnalisme Gonzo? Dijelaskan

FAQ Tentang Jurnalisme Muckraking

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang jurnalisme, lihat kumpulan 10 alat jurnalisme terbaik kami!