Apa itu Jurnalisme Baru?

Apa itu jurnalisme baru? Jurnalisme baru muncul pada 1960-an dan 70-an. Pelajari lebih lanjut tentang jurnalisme baru di artikel ini.

Jurnalisme baru adalah istilah yang diciptakan untuk menggambarkan penulisan sastra non-fiksi yang menjadi terkenal di Amerika Serikat selama tahun 1960-an dan 70-an. Tulisan ini dilambangkan dengan menggunakan teknik naratif yang terutama diasosiasikan dengan fiksi sampai saat itu. Namun, tulisan ini menggabungkan segi konstruksi adegan dengan penelitian dan pelaporan faktual yang lebih erat kaitannya dengan jurnalisme tradisional dan pelaporan berita.

Para penulis yang membawa genre baru menjadi mode menjadi tokoh sastra terkenal dan sering menjadi best seller. Orang-orang seperti Tom Wolfe, Joan Didion, Hunter S Thompson, Truman Capote, dan Gay Talese hanyalah beberapa nama yang membawa 'jurnalisme baru' menjadi sorotan arus utama di Amerika.

Karakteristik Jurnalisme Baru

Dalam jurnalisme tradisional, wartawan biasanya mendapatkan fakta dari menyaksikan suatu peristiwa, sumber eksternal, atau data statistik. Namun, ciri 'jurnalisme baru' adalah para penulis ini membenamkan diri dalam materi yang mereka tulis. Misalnya, Truman Capote menulis esai di The New Yorker tentang kasus pembunuhan Dick Hickok dan Perry Smith tahun 1959. Potongan-potongan ini kemudian menjadi novel non-fiksi, In Cold Blood. Capote benar-benar membenamkan dirinya dalam materi pelajaran untuk menyusun informasi yang dia perlukan untuk esai ini. Ada yang mengatakan bahwa dia membuat 8.000 halaman catatan dan upaya yang dia lakukan untuk menulis In Cold Blood membuatnya tidak pernah menyelesaikan buku lain.

Contoh lain adalah Tom Wolfe, yang terjun pertama kali dalam kelompok penggemar mobil kustom untuk The Kandy-Kolored Tangerine-Flake Streamline Baby. Dia kemudian menulis tentang perjalanan orang iseng psikedelik untuk The Electric Kool-Aid Acid Test setelah bergabung dengan mereka untuk sebagian dari perjalanan mereka.

Ciri khas jurnalisme baru adalah struktur penulisannya. Alih-alih menggunakan struktur jurnalistik tradisional, ia mengembangkan karakter, mendeskripsikan adegan dengan jelas, dan membangun plot dan ketegangan dramatis.

Jurnalisme baru biasanya datang dari sudut pandang orang pertama. Dalam esainya, 'How I Became a First-Person Journalist,' Martha Nichols membahas keahlian dan beberapa keuntungan menulis dengan gaya ini, yang dipopulerkan oleh Wolfe dan Capote. Dia menulis: “Pendekatan orang pertama dapat menjadi alat yang ampuh untuk menyediakan konteks pelaporan—bagaimana saya mendapatkan informasi ini? Mengapa saya mempercayai sumber ini? mengapa cerita ini penting?—setidaknya beberapa pembaca mengharapkan fitur yang rumit.”

Dalam makalah akademik, 'Jurnalisme Baru: Akar dan Pengaruh' oleh Samantha Bainer, ciri-ciri ini disaring untuk memberikan gambaran tentang genre tersebut. Bunyinya: “Wartawan membentuk Jurnalisme Baru. Dialog realistik, setting, dan sudut pandang yang digunakan untuk menyajikan situasi sosial subjek adalah karakteristik dasar Jurnalisme Baru. Wartawan memiliki kebebasan untuk mengambil dan memilih elemen yang mereka tekankan dan formatnya.” Ketika jurnalisme baru menjadi menonjol, waktu dan uang yang dibutuhkan untuk membuat cerita-cerita ini lebih dari yang bersedia dibayar oleh surat kabar tradisional (kecuali untuk The New York Tribune). Namun, jurnalisme baru menjadi populer di majalah seperti Esquire, The New Yorker, dan Rolling Stone.

Kebenaran dan Jurnalisme Baru

Dengan keputusan-keputusan penting di tangan jurnalis baru, selalu ada kemungkinan kita dihadapkan pada pandangan yang tidak seimbang tentang fakta. Ini adalah poin yang dibuat oleh Kathleen McElroy, direktur School of Journalism dan seorang profesor di The University of Texas di Austin. Mengacu pada jurnalisme baru tahun 1970-an, dia mengatakan bahwa para penulis ini menantang gagasan objektivitas dalam jurnalisme dan itu adalah indikator lain bahwa "seluruh gagasan objektivitas datang dan pergi dan datang dan pergi."

Kritik utama lainnya terhadap jurnalisme baru adalah bahwa para penulis lebih memprioritaskan cerita daripada fakta. Kritik ini tidak hilang dari para raksasa sastra yang membantu memperkenalkan gelombang jurnalisme baru Amerika ini. Nyatanya, dalam antologi reportase sastra tahun 1973 berjudul The New Journalism, Tom Wolfe membidik para kritikus genre tersebut. Dia menulis: "Orang-orang ini pasti mengarangnya, mengarangnya, mengarang dialog ... Astaga, mungkin mereka mengarang seluruh adegan, orang aneh yang tidak bermoral".

Wolfe sendiri menghadapi banyak kritik, bersama dengan Ken Kesey. Dia adalah salah satu subjek kunci dari bukunya The Electric Kool-Aid Acid Test, yang pernah menyatakan: “Dia mengambil dialog dan ketelitian sebanyak itu tanpa alat perekam, tanpa membuat catatan sama sekali… Tapi, Anda tahu, dia punya filter editorialnya di sana. Jadi apa yang dia hasilkan adalah bagian dari diri saya, tetapi itu bukan seluruh diri saya”.

Jurnalisme Baru Menyoroti Masyarakat

Penulis Jack Whitefield membahas pilihan jurnalis baru seputar kebenaran dalam artikelnya, Jurnalisme Baru: Apa yang Dapat Dipelajari Media? Sekali lagi, membahas Capote's In True Blood, dia menunjuk ke bagian di mana Capote menulis tentang Perry Smith menerima berita bahwa dia mendapatkan hukuman mati. Dalam perikop itu, Capote menulis tentang Smith yang menangis kepada istri Undersheriff Wendle Meier, Josephine. Dalam artikel ini, Whitefiled membahas bahwa Capote mungkin fleksibel dengan kebenaran, tetapi dengan melakukan itu, dia juga dapat menyoroti fakta spesifik tentang masyarakat Amerika.

Mengacu pada adegan di atas, dia menulis: “Josephine menyangkal hal ini terjadi, tetapi adegan tersebut memungkinkan Capote untuk membuat karakter yang rumit dari si pembunuh. Capote menggunakan potretnya tentang Perry untuk mengatasi hak istimewa, ketidakadilan sosial, dan ras di Amerika. Ini adalah poin yang digaungkan lebih lanjut dalam Ensiklopedia Britannica, yang berbunyi: “Jurnalisme Baru (meragukan) kemampuan jurnalisme “obyektif” untuk sampai pada kebenaran—terutama setelah pelaporan yang lebih tradisional gagal menyampaikan kebenaran yang kompleks dari peristiwa seperti McCarthyisme di 1950-an, Perang Vietnam pada 1960-an dan 70-an, dan skandal Watergate pada awal 1970-an.”

Namun, laporan peristiwa non-faktual bukanlah jurnalisme. Dan banyak yang memandang Capote (dan, pada tingkat yang lebih luas, gerakan jurnalisme baru secara keseluruhan) sebagai penulis yang memadukan fakta dan fiksi untuk membuat cerita yang menarik. Ini adalah sudut pandang yang dibagikan oleh Ronald Nye, putra seorang penegak hukum Kansas yang terlibat dalam pembunuhan yang ditulis Capote. Dia berkata, "Capot memiliki fakta di sini, dan fakta di sana, dan mengisi kekosongan dengan lisensi sastra."

Pendekatan jurnalisme baru terhadap kebenaran juga disinggung dalam artikel Britannica Encyclopaedia tersebut di atas. Bunyinya: “The New Journalists memperluas definisi jurnalisme dan teknik pelaporan dan penulisan jurnalistik yang sah. Mereka juga mengasosiasikan jurnalisme dengan fiksi ketika mereka mendeskripsikan karya mereka dengan frasa seperti “novel nonfiksi” dan “teknik naratif fiksi.

“Dengan melakukan itu, mereka memicu perdebatan tentang seberapa mirip novel atau cerita pendek karya jurnalistik sebelum mulai melanggar komitmen jurnalisme terhadap kebenaran dan fakta.” Renata Adler, seorang kontemporer dari era jurnalisme baru, adalah salah satu reporter yang membagikan ketidaksukaannya sepenuhnya pada gerakan ini. Dia mengatakan bahwa dalam jurnalisme baru, "fakta (yang) dibubarkan" dan "penulis adalah segalanya."

Kritik Lain terhadap Jurnalisme Baru

Rebecca Carroll di Columbia Journalism Review membagikan pandangannya bahwa jurnalisme baru juga kurang memiliki keragaman, yang mengarah pada satu suara tunggal yang menceritakan kisah tersebut. Dia menulis: “Jurnalisme Baru, meskipun merupakan semacam gerakan pemberontak, hampir seluruhnya dikemudikan oleh orang kulit putih — penulis seperti Tom Wolfe, Gay Talese, Truman Capote, Norman Mailer, dan Pete Hamill. Belakangan, Joan Didion dan Gloria Steinem diizinkan masuk ke klub. Tetapi apakah obyektif atau subyektif, huruf kapital atau huruf kecil, jurnalisme ini secara konsisten menunjukkan bahwa itu identik dengan "apa yang penting bagi orang kulit putih".

Poin ini diilustrasikan lebih lanjut oleh Mary C. Wacker dari Universitas Marquette, yang merinci tanggapan jurnalis baru terkemuka Gay Talese terhadap pertanyaan tentang penulis wanita mana pada zamannya yang telah menginspirasinya. Tanggapan Talese terhadap pertanyaan tersebut adalah, “um… generasi saya… tidak ada”. Menurut Wacker, "wanita di ruangan itu mendapat pesan yang jelas tentang pola pengucilan, ketidakpedulian pria tua yang lurus, gagasan bahwa wanita dimaksudkan untuk menjadi renungan, bukan narator dari cerita-cerita penting atau berpasir." Ada indikasi bahwa Talese, yang terkenal karena wawancaranya dengan Frank Sinatra di Esquire, bingung dengan pertanyaan itu.

Meskipun demikian, Wacker menambahkan bahwa ini “tidak mengherankan… bahwa seorang penulis terkemuka yang dianggap oleh banyak orang sebagai pelopor gerakan Jurnalisme Baru tidak dapat mengidentifikasi seorang penulis wanita yang menginspirasi di masanya. Kanon sejarah Jurnalisme Baru telah ditulis oleh laki-laki, tentang laki-laki yang sebagian besar menulis tentang laki-laki lain, dan bekerja untuk laki-laki di industri majalah tahun enam puluhan dan tujuh puluhan.”

Tanggapan Wacker terhadap kurangnya keragaman dalam antologi jurnalisme baru adalah untuk memperkuat suara-suara yang hilang. Dia menulis: “Harapan saya bahwa dengan menyoroti kontribusi unik (penulis wanita jurnalisme baru), kita diingatkan bahwa ketika kita mengabaikan suara wanita, kita kehilangan separuh cerita. " Carroll menggemakan sentimen itu, menyimpulkan di akhir artikelnya bahwa "mungkin sudah waktunya untuk cetak biru jurnalistik baru secara keseluruhan."

Jurnalisme Baru Modern

Dengan semua kesalahan yang ditemukan dalam jurnalisme baru, tidak diragukan lagi bahwa hal itu sangat mempengaruhi media modern. Evolusi alami dari genre ini (dan jenis konstruksi adegan yang khas dalam jenis penulisan non-fiksi ini) telah menyebabkan peningkatan pelaporan pencelupan, tipikal Vice, The New York Times, dan banyak publikasi lainnya.

Pertanyaan seputar fakta sebuah skenario dan penulis nonfiksi yang menggunakan gaya ini akan selalu ada. Namun, satu harapan utama untuk genre ini adalah dapat mengatasi penyakit di masa lalu, dengan suara yang lebih beragam diizinkan untuk menceritakan kisah-kisah ini.

Sumber Daya Untuk Wartawan

Apa itu Jurnalisme Advokasi?

Apa itu Piramida Terbalik dalam Jurnalisme

Apa itu Jurnalisme Warga?

Apakah Jurnalisme Karier yang Baik?

Apakah Jurnalisme Mati?

Apa itu Jurnalisme Data?

Apa itu Jurnalisme Sastra?

11 Alat Jurnalisme Terbaik Untuk Para Profesional Sibuk

Apa itu Jurnalisme Muckraking?

Apa Itu Jurnalisme Watchdog? Panduan Bermanfaat

Apa itu Jurnalisme Sains? Panduan Lengkap

10 Alat Jurnalisme Data Terbaik Untuk Riset dan Manajemen Data

7 Keterampilan Jurnalistik Terbaik Untuk Menjadikan Anda Jurnalis Sukses

Apa Itu Jurnalisme Kuning?

5 W Jurnalisme: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Apa Itu Editing Dalam Jurnalisme? Panduan Komprehensif Untuk Jurnalis Pemula

Apa itu Jurnalisme Gonzo? Dijelaskan

FAQ Tentang Apa itu Jurnalisme Baru

Tertarik untuk mempelajari lebih lanjut? Lihatlah panduan kami tentang jurnalisme advokasi!