Apa itu Jurnalisme Sains? Panduan Lengkap

Apa itu jurnalisme sains? Jurnalisme sains merangkum, menyederhanakan, dan mendistribusikan berita dari dalam bidang ilmiah; Baca terus untuk mempelajari lebih lanjut tentang itu.

Jurnalisme sains melibatkan reporter yang menghasilkan laporan berita dan artikel tentang temuan dan peristiwa ilmiah. Wartawan sains sering diminta untuk menyederhanakan konsep yang kompleks sehingga masyarakat umum dapat lebih memahami apa yang terjadi di dunia sekitar mereka.

Wartawan ini menjadi sumber berita dengan berkonsultasi dengan peneliti dan ilmuwan, membaca laporan dan studi, dan mengikuti tren ilmiah, proyek, dan eksperimen terbaru yang sedang dikerjakan. Universitas Grand Canyon menggambarkan bidang jurnalisme ini sebagai "rangkuman temuan relevan yang informatif dan menghibur, (yang diperoleh dengan) berkonsultasi dengan ilmuwan dan peneliti ahli dan menyampaikan informasi dengan cara yang dapat dipahami oleh audiens non-spesialis."

Kebutuhan Jurnalis Sains

Penulisan sains oleh outlet media adalah cara untuk memberi informasi kepada publik tentang berbagai topik penting, mulai dari robotika hingga perubahan iklim. Dapat dikatakan bahwa jurnalisme ilmiah adalah salah satu bidang terpenting dalam media. Itu karena berita ini menginformasikan dan mendidik audiens yang dituju tentang pengetahuan yang kita peroleh dan kemajuan kita sebagai spesies.

Program Science, Health & Environmental Reporting yang prestisius di Universitas New York terkenal karena menghasilkan jurnalis terkemuka yang bekerja di bidang ini. Selain itu, program mengakui pentingnya panggilan ini dan pengetahuan yang dibutuhkan untuk melakukannya dengan baik. Situs web mereka membahas kebutuhan akan penulis sains yang terinformasi dalam media. Bunyinya: "(Jurnalis sains itu penting) karena sains terlalu penting untuk diserahkan hanya kepada ilmuwan, dan jurnalisme terlalu penting untuk diserahkan hanya kepada mereka yang buta huruf secara ilmiah."

Jika hal di atas bertindak sebagai pernyataan misi akan kebutuhan jurnalis sains yang terdidik dan terinformasi, maka pernyataan di bawah dalam The Science Literacy Project menguraikan tentang pentingnya penulis sains.

Sebuah halaman berjudul, 'Mengapa Jurnalisme Sains Penting' menyatakan: “Penelitian ilmiah, teknologi baru, pergeseran paradigma, tantangan untuk menerima “kebenaran” ilmiah… ini bukan hanya cerita sains. Mereka memainkan peran utama dalam diskusi kebijakan politik, ekonomi, budaya dan sosial serta dialog publik.” Salah satu jenis penting di bagian sains publikasi adalah seputar perubahan iklim. Ini adalah tantangan zaman kita, dan mungkin sepanjang masa.

Jurnalisme Sains dan Perubahan Iklim

Meliputi subjek perubahan iklim bukannya tanpa kesulitan. Michael Bruggemann membahas beberapa tantangan yang dihadapi editor sains seputar topik ini dalam makalahnya yang berjudul 'Pergeseran Peran Jurnalis Sains Meliputi Perubahan Iklim.'

Bunyinya: “Mengkomunikasikan perubahan iklim adalah tantangan berat bagi jurnalis… itu bertentangan dengan logika media yang mapan. (Misalnya) skala geografis dan waktu dari fenomena tersebut melintasi kategori liputan jurnalistik dalam beberapa cara.”

“Pertama, kerangka waktu perubahan iklim adalah dekade dan abad, sementara jurnalisme merekonstruksi dunia sebagai serangkaian peristiwa jangka pendek… Kedua, kategori geografis jurnalisme (lokal, nasional, dan internasional) dipisahkan dengan rapi, sedangkan penyebabnya dan efek perubahan iklim melampaui batas dan bersifat lokal dan global pada saat yang sama.”

Dengan kata lain, siklus berita 24 jam yang bergulir telah membuat lebih menantang untuk melaporkan beberapa masalah lingkungan jangka panjang yang kita hadapi. Tidak hanya itu, sifat berita yang spesifik lokasi mencegah banyak jurnalis yang baik untuk melaporkan efek ilmu perubahan iklim terhadap dunia.

Namun, terlepas dari tantangan-tantangan ini, jelas bahwa membatasi laporan seputar perubahan iklim dan isu-isu kritis lainnya ke ranah makalah ilmiah, lembaga penelitian, dan bidang ilmiah tidak akan membuat perubahan.

Oleh karena itu, jurnalis sains harus bekerja sama dengan koleganya dan berusaha menyoroti masalah ini secara imparsial dan faktual. Jonathan Watts dari The Guardian mengatakan ketika membahas pentingnya liputan jurnalistik tentang perubahan iklim: “Media adalah bagian dari sistem saraf sosial, memperingatkan publik akan bahaya jarak jauh dengan cara yang sama seperti neurotransmiter memberi tahu otak bahwa ujung jari sedang terbakar. . Kami berfungsi sebagai penguat… untuk menjangkau khalayak luas dan pusat pengambilan keputusan.”

Jurnalisme Ilmiah dan Infotainment

Membahas pentingnya tulisan ilmiah dalam jurnalisme adalah penting, karena ini adalah jenis tulisan yang dapat membuat perubahan dan tidak selalu mendapat pujian yang layak. Namun, bukan berarti pemberitaan seperti ini tidak memiliki masalah dan kritik.

Kami melihat masalah seputar pelaporan lingkungan global di atas. Namun, ada juga kritik terhadap jurnalisme sains secara keseluruhan. Kritik ini sering mengarah pada bagaimana sains dalam sebuah cerita dapat 'dibodohi' agar lebih mudah dicerna oleh audiens yang dituju.

Sepotong The Guardian menciptakan istilah 'infotainment' saat membahas proses ini. Artikel itu mengutip beberapa masalah dengan jenis tulisan ini. Masalah lain dengan jenis jurnalisme ini adalah tidak menantang ilmu yang terkait dengan sebuah cerita.

Artikel The Guardian berbunyi: “Jurnalisme sains infotainmen jarang menantang validitas studi penelitian ilmiah atau mengkritik kesimpulannya.” Komentar asal-asalan, baik oleh jurnalis atau dalam bentuk kutipan – seperti “Tidak jelas apakah temuan ini juga akan berlaku untuk manusia" atau "Ini hanya langkah pertama dan diperlukan lebih banyak penelitian" biasanya ditemukan di bagian akhir dari potongan-potongan tersebut - tetapi jarang menemukan analisis kritis yang independen atau terperinci. terlibat dengan kebutuhan untuk menjadi informatif merupakan tantangan yang dihadapi oleh semua jurnalis. Namun, ini terutama benar ketika berkaitan dengan sains populer.

Seperti yang dikatakan oleh seorang penulis Sains: “Terlalu banyak informasi dan Anda menekan audiens potensial Anda menjadi mereka yang cukup peduli dengan subjek untuk membaca lebih dari dua baris; terlalu banyak hiburan dan bagian lucunya menjadi lebih menarik daripada baris subjeknya.”

Mengolah Informasi Dalam Jurnalisme Ilmiah

Ada juga konflik nyata antara meningkatkan jangkauan artikel Anda dan berbagi data ilmiah yang mendetail, dan terkadang membosankan. Hal ini dapat menyebabkan sensasionalisme dalam melaporkan informasi ilmiah, atau sebagaimana Vox menyebutnya, 'sains yang dihipnotis.' Di sinilah jurnalis membuat cerita dari siaran pers atau penggalan penelitian ilmiah. Dengan melakukan itu, mereka membuat artikel yang diminati pembaca tetapi belum tentu akurat secara ilmiah. Hal ini bisa diakibatkan oleh jurnalis yang menarik ceritanya, tetapi juga bisa menjadi masalah seputar bagaimana siaran pers disajikan ke outlet media.

Vox menunjuk pada studi korelasional tahun 2014 yang menemukan bahwa ketika siaran pers melebih-lebihkan temuan, artikel berita berikutnya kemungkinan besar juga memuat temuan yang dilebih-lebihkan. Angka-angka dari penelitian tersebut tercantum di bawah ini, dengan komentar dari artikel Vox tersebut. Ini menunjukkan masalah dengan komunikasi sains dan bagaimana mereka bisa miring. Kajian difokuskan pada artikel-artikel dalam bidang ilmu kesehatan.

Bunyinya: “Ketika siaran pers menyertakan saran kesehatan yang sebenarnya, 58 persen dari artikel berita terkait akan melakukannya juga (bahkan jika penelitian yang sebenarnya tidak melakukan hal seperti itu). Ketika siaran pers mengacaukan korelasi dengan sebab-akibat, 81 persen artikel berita terkait akan bingung. Dan ketika siaran pers membuat kesimpulan yang tidak beralasan tentang studi hewan, 86 persen dari liputan jurnalistik juga demikian.”

Tentu saja, jurnalisme dan sains adalah dua bidang yang berbeda dan seringkali bertolak belakang. Oleh karena itu, sangat penting bagi para ilmuwan untuk tidak terlalu melebih-lebihkan siaran pers mereka dan para jurnalis tidak sampai pada kesimpulan ilmiah mereka tanpa hadir dalam studi tersebut.

Seperti yang pernah dikatakan Quentin Cooper di program sains Radio BBC, Material World, “Ilmu menghargai detail, presisi, impersonal, teknis, abadi, fakta, angka, dan kebenaran. Jurnalisme menghargai singkatnya, perkiraan, pribadi, sehari-hari, langsung, cerita, kata-kata, dan keberadaan. "Akan ada ketegangan."

Sumber Daya Untuk Wartawan

Apa itu Jurnalisme Advokasi?

Apa itu Piramida Terbalik dalam Jurnalisme

Apa itu Jurnalisme Warga?

Apakah Jurnalisme Karier yang Baik?

Apakah Jurnalisme Mati?

Apa itu Jurnalisme Data?

Apa itu Jurnalisme Sastra?

11 Alat Jurnalisme Terbaik Untuk Para Profesional Sibuk

Apa itu Jurnalisme Muckraking?

Apa Itu Jurnalisme Watchdog? Panduan Bermanfaat

Apa itu Jurnalisme Baru?

10 Alat Jurnalisme Data Terbaik Untuk Riset dan Manajemen Data

7 Keterampilan Jurnalistik Terbaik Untuk Menjadikan Anda Jurnalis Sukses

Apa Itu Jurnalisme Kuning?

5 W Jurnalisme: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Apa Itu Editing Dalam Jurnalisme? Panduan Komprehensif Untuk Jurnalis Pemula

Apa itu Jurnalisme Gonzo? Dijelaskan

Tanya Jawab Tentang Apa itu Jurnalisme Sains

Menarik untuk dipelajari lebih lanjut? Lihatlah panduan kami tentang jurnalisme advokasi!