Apa Itu Jurnalisme Watchdog? Panduan Bermanfaat

Apa itu jurnalisme pengawas? Jurnalisme pengawas adalah gaya pelaporan yang membuat mereka yang berada di posisi kuat bertanggung jawab atas tindakan mereka.

Ketika orang merujuk pada jurnalisme pengawas, mereka membahas suatu bentuk pelaporan di mana tujuan utama reporter adalah untuk membuat mereka yang berkuasa bertanggung jawab. Ini adalah bentuk jurnalisme investigatif di mana media berita bebas menghasilkan artikel yang mengidentifikasi masalah dan kekhawatiran mengenai mereka yang memiliki pengaruh dan pemerintahan. Kemudian, mereka menyelidiki masalah tersebut, memeriksa fakta pekerjaan mereka, dan mendistribusikan hasilnya dalam berita.

Jurnalisme Watchdog dan Tantangannya

Wartawan pengawas sering mewaspadai penyalahgunaan kekuasaan. Ini menjadikan mereka orang-orang yang sangat penting dalam masyarakat dengan pemerintahan otoriter. Wartawan pengawas sering berurusan dengan korupsi dan kegiatan berbahaya lainnya serta menghadapi banyak kekhawatiran dan tantangan. Sebuah laporan di Jaringan Jurnalisme Investigasi Global membahas masalah ini. Itu tentang jurnalisme pengawas di Afrika Selatan.

Merinci banyak masalah yang dihadapi jurnalis pengawas di daerah ini, tertulis: “Hambatan termasuk ketakutan akan pembalasan karena melaporkan orang yang berkuasa, pelecehan, penyiksaan dan ancaman pembunuhan, jurnalis diperlakukan sebagai mata-mata dan teroris, peningkatan pengawasan, kurangnya akses ke informasi, dan kurangnya dukungan keuangan.

Bahkan di daerah-daerah di mana keselamatan jurnalis tidak menjadi masalah, masih ada masalah logistik terkait jenis liputan investigatif ini. Jurnalisme pengawas seringkali membutuhkan banyak waktu dan bantuan keuangan untuk menyelesaikannya. Sayangnya, sumber daya ini tidak selalu tersedia dalam industri berita.

Muckrakers dan jurnalisme Watchdog

Contoh awal jurnalisme pengawas termasuk muckrakers. Ini adalah jurnalis Era Progresif di Amerika Serikat. Mereka dikenal karena mengungkap bisnis besar dan korupsi pemerintah pada saat itu. Presiden AS Theodore Roosevelt menggunakan istilah 'muckraker' untuk menggambarkan para reporter ini dalam pidato berjudul 'The Man With the Muck-Rake.'

Pidatonya, yang berlangsung di Washington, DC, tentang reporter yang menurutnya menghabiskan terlalu banyak waktu untuk berita negatif. Kekhawatiran utama Roosevelt adalah bahwa para jurnalis ini akan menciptakan masyarakat yang terlalu sinis. Terlepas dari perasaan Roosevelt tentang muckrakers, menurut University of Virginia, dia memandang media sebagai "reformis (yang bisa) melewati mesin korup dan terhubung langsung dengan orang-orang."

Fungsi Pengawas & Estate Keempat

Ketika membahas pentingnya jurnalis pengawas, Institut Komunikasi Massa & Jurnalisme Nasional Ahmedabad dengan sempurna menyaring tempat mereka dalam demokrasi yang berfungsi.

Situs web mereka berbunyi: “Peran utama jurnalis pengawas adalah mengawasi kemunafikan dan kesalahan pemerintah atau pejabat pemerintah, departemen, dll… Dalam masyarakat demokratis, peran jurnalis pengawas begitu penting sehingga sangat penting. disebut tanah keempat.” Istilah tanah keempat berasal dari konsep tradisional Eropa tentang tiga tanah kerajaan: pendeta, bangsawan, dan rakyat jelata.

Seperti yang dinyatakan di sini: “Mendeskripsikan jurnalis dan outlet berita tempat mereka bekerja sebagai anggota kelas empat adalah pengakuan atas pengaruh dan status mereka di antara kekuatan terbesar suatu bangsa.”

Jurnalisme Trump dan Watchdog

Roosevelt memiliki sikap yang bernuansa terhadap media. Namun, baru-baru ini, mereka yang berkuasa di Gedung Putih menunjukkan permusuhan terhadap jurnalis yang bertindak untuk kepentingan publik. Ini terutama benar selama masa jabatan Donald Trump. Misalnya, pada hari-hari awal pandemi covid-19, ketika wartawan mempertanyakan kurangnya tanggapan Trump terhadap masalah tersebut, dia menepis kekhawatiran mereka. Ketika menjadi jelas bahwa ini adalah masalah yang lebih signifikan daripada yang dia yakini sebelumnya, dia bereaksi dengan marah kepada wartawan yang menindaklanjuti komentarnya sebelumnya.

Dalam jurnalisme pengawas, tindak lanjut mereka mencentang semua kotak, karena itu adalah laporan investigasi tentang bagaimana reaksi mereka yang berkuasa terhadap salah satu masalah di zaman kita. Namun sayangnya, presiden petahana pada saat itu bertindak dengan permusuhan yang nyata terhadap para wartawan tersebut.

Hasilnya adalah Komite untuk Melindungi Jurnalis, sebuah organisasi nirlaba independen yang mempromosikan kebebasan pers global, yang menyatakan bahwa "permusuhan Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pers", - merendahkan jurnalis sebagai "sampah", "wartawan rendahan", dan "musuh rakyat". ”- diatur untuk membongkar kredibilitas orang-orang yang melaporkannya.”

Di era 'berita palsu dan misinformasi media sosial saat ini, kredibilitas media menjadi lebih penting dari sebelumnya. Pembongkaran menghancurkan demokrasi kita dan memungkinkan politisi dan orang lain yang memiliki posisi kuat untuk bertindak tanpa konsekuensi.

Watergate Dan Jurnalisme Watchdog

Trump bukanlah Presiden AS pertama yang menghadapi pertanyaan sulit dari sekelompok jurnalis investigasi. Terkenal, jurnalis pengawas memainkan peran besar dalam mengungkap salah satu kisah politik terbesar dalam sejarah, Skandal Watergate.

Ini menyebabkan pengunduran diri Presiden AS Richard Nixon. Ini terjadi setelah upaya terus menerus pemerintahannya untuk menutupi keterlibatannya dalam pembobolan markas besar Komite Nasional Demokrat di Washington, DC.

Reporter investigasi Bob Woodward dan Carl Bernstein, yang merupakan reporter Washington Post, membantu mengungkap ini. Hingga hari ini, ini tetap menjadi salah satu contoh profil tertinggi jurnalisme pengawas dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi masyarakat. Contoh lain, kali ini di sisi lain Atlantik, adalah ketika jurnalis investigasi untuk The Telegraph menerbitkan laporan tentang penyalahgunaan dana publik oleh anggota parlemen. Kisah tahun 2009 ini tidak hanya merupakan contoh yang sangat baik dari jurnalisme anjing penjaga, tetapi juga merupakan ilustrasi terperinci tentang kekuatan jurnalisme data. Lebih dari 20 anggota parlemen meninggalkan kantor setelah wartawan mengungkapkan informasi yang mereka temukan di lebih dari satu juta halaman data.

Haruskah Wartawan Menjadi Pengawas?

Sebuah studi bersama antara Universitas Oxford dan Reuters membahas sikap positif dan negatif terhadap jurnalisme pengawas. Di satu sisi, itu mengungkapkan betapa secara umum; masyarakat memiliki persepsi positif terhadap peran wartawan pengawas. Namun di sisi lain, ini juga menunjukkan mengapa beberapa orang mengkritik praktik tersebut.

Melakukan yang terakhir, ia menyatakan: "Para kritikus berpendapat bahwa jurnalisme telah menjadi kritis tanpa pandang bulu dan sangat sinis terhadap pejabat dan kandidat (dan) ini dapat menyebabkan pelaporan sensasional yang terlalu ditekankan yang dikatakan meningkatkan sikap apatis dan sinisme tentang politik." Ini, tentu saja, adalah poin yang mirip dengan yang dibuat Roosevelt dalam pidatonya tentang muckrakers.

Namun, pejabat publik perlu dimintai pertanggungjawaban, suatu hal yang dapat disetujui oleh sebagian besar orang dalam masyarakat demokratis. Hal ini ditunjukkan oleh Pew Research Center, yang melakukan penelitian di mana hampir tiga dari empat orang dewasa AS (73%) setuju bahwa penting bagi jurnalis untuk berfungsi sebagai pengawas pejabat terpilih.

Tugas Menuju Jurnalisme Watchdog

Sayangnya, Pew Research yang sama juga mengungkapkan bahwa opini publik adalah bahwa organisasi berita di Amerika Serikat tidak memenuhi peran pengawas mereka. Ini menunjukkan bahwa hanya tiga dari setiap 10 orang yang percaya bahwa media melakukan pelaporan pengawas yang tepat.

Tentu saja, upaya telah dilakukan untuk meningkatkan jurnalisme pengawas di Amerika Serikat. Misalnya, Yayasan Nieman untuk Jurnalisme di Universitas Harvard mendirikan Nieman Watchdog pada tahun 2004 dalam upaya untuk meningkatkan "mendorong pertanyaan yang lebih agresif tentang yang kuat oleh organisasi berita."

Ada juga beberapa buku yang ditulis tentang masalah ini. Misalnya, Oxford University Press menerbitkan Watchdog Journalism: The Art of Investigative Reporting karya Stephen Berry, dan telah menjadi buku yang sangat populer dalam program studi jurnalisme. Judul tersebut memberi wartawan (dulu dan sekarang) alat untuk melakukan jenis jurnalisme ini.

Biografinya menggambarkannya sebagai sebuah buku yang tidak berfokus “hanya pada tugas besar yang berada di luar jangkauan jurnalis sehari-hari, (melainkan) mengeksplorasi cerita yang dapat muncul bersamaan di 'Anywhere, USA.'” Ada nafsu makan untuk pelaporan pengawas, dan seperti yang telah kita diskusikan, nilainya bagi masyarakat tidak dapat disangkal. Organisasi, penulis, dan advokat juga melakukan yang terbaik untuk menginspirasi para reporter pengawas masa depan. Reporter ini akan dibutuhkan jika masa lalu menunjukkan masa depan.

Sumber Daya Untuk Wartawan

Apa itu Jurnalisme Advokasi?

Apa itu Piramida Terbalik dalam Jurnalisme

Apa itu Jurnalisme Warga?

Apakah Jurnalisme Karier yang Baik?

Apakah Jurnalisme Mati?

Apa itu Jurnalisme Data?

Apa itu Jurnalisme Sastra?

11 Alat Jurnalisme Terbaik Untuk Para Profesional Sibuk

Apa itu Jurnalisme Muckraking?

Apa itu Jurnalisme Baru?

Apa itu Jurnalisme Sains? Panduan Lengkap

10 Alat Jurnalisme Data Terbaik Untuk Riset dan Manajemen Data

7 Keterampilan Jurnalistik Terbaik Untuk Menjadikan Anda Jurnalis Sukses

Apa Itu Jurnalisme Kuning?

5 W Jurnalisme: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Apa Itu Editing Dalam Jurnalisme? Panduan Komprehensif Untuk Jurnalis Pemula

Apa itu Jurnalisme Gonzo? Dijelaskan

Tanya Jawab Tentang Apa itu Watchdog Journalism

Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut, lihat panduan kami tentang jurnalisme advokasi!