Appello all'errore dell'ignoranza: definizione ed esempi
Pubblicato: 2023-01-03Il fondamento di qualsiasi argomento logico è almeno una fonte logica e credibile che lo supporti. Utilizzi un errore logico quando supporti la tua affermazione con una fonte illogica. Ci sono molti errori logici là fuori, i quali non riescono a supportare le affermazioni dei loro sostenitori. Tuttavia, mentre molti si affidano a ragioni inadeguate o irrilevanti per sostenere le loro affermazioni, uno di loro fa affidamento sulla mancanza di prove che confutino tale affermazione. Questo errore è noto comeerrore dell’appello all’ignoranza.
Qual è l’appello alla fallacia dell’ignoranza?
L'appello all'errore dell'ignoranza è l' errore logico di affermare che un'affermazione deve essere vera perché non ci sono prove contro di essa. Può assomigliare a questo:
- Ci sono fantasmi nella nostra soffitta; nessuno è stato in grado di dimostrare che non sono lì.
- Masha sta facendo un ottimo lavoro come capitano della squadra visto che nessuno si è lamentato di lei.
- Non c'è modo di dimostrare che la città perduta di Atlantide non esistesse, il che è un motivo per credere che avrebbe potuto esistere.
Con l'appello all'errore dell'ignoranza, l'argomentatore non fornisce prove a sostegno della propria affermazione. Invece, trasferiscono l’onere della prova alla controparte, implicando che la mancanza di prova contraria significa che la loro affermazione deve essere vera.
L'onere della prova è l'obbligo che si ha di dimostrare che la propria affermazione è vera. È un concetto giuridico utilizzato sia nei tribunali penali che in quelli civili. Nel diritto penale, un individuo accusato di un reato è considerato innocente fino a quando non viene dimostrato colpevole. In questo caso l'onere della prova spetta all'accusa nel dimostrare che l'individuo ha commesso il reato di cui è accusato. In un tribunale civile, l'onere della prova spetta a qualsiasi attore che presenta un reclamo, ad esempio un individuo che afferma di essere scivolato e di aver subito un infortunio a causa dell'incapacità del proprietario di mantenere un ambiente sicuro.
Nel discorso, l’onere della prova si applica in modo simile. Quando fai un'affermazione, sei obbligato a supportarla con fonti credibili: non è compito del tuo avversario dimostrare che hai torto.
L’errore dell’appello all’ignoranza, insieme ad altri errori dell’”appello a” come l’ errore dell’appello alla pietà , è un errore informale. Ciò significa che il contenuto dell'affermazione, piuttosto che la sua struttura, rende l'affermazione illogica. Altri errori informali includono l' errore del carrozzone , l' errore dei costi irrecuperabili e l' errore del pendio scivoloso .
Come viene utilizzato l’appello alla fallacia dell’ignoranza?
Relatori e scrittori utilizzano l'appello all'errore dell'ignoranza in quasi ogni tipo di comunicazione scritta e non scritta. Probabilmente lo hai riscontrato in conversazioni, post di blog, discussioni online e persino da funzionari di alto rango. A volte viene utilizzato per difendere un'azione, piuttosto che per sostenere un reclamo. Ecco un esempio:
- Non sono mai caduto dalla bici prima, quindi non c'è motivo per cui inizi a indossare il casco quando guido.
Sebbene l'appello all'errore dell'ignoranza sia spesso utilizzato per sostenere affermazioni (a volte in malafede), questo non è l'unico modo in cui viene utilizzato. A volte viene utilizzato in retorica per seminare il dubbio su un'idea nella mente dei lettori. Questo è simile alla strategia di sollevare dubbi, che può suonare così:
- Anche se ero l'unico membro dello staff previsto, non possiamo escludere l'idea che qualcun altro sia entrato nell'edificio ieri sera e abbia mangiato tutti i biscotti.
Può essere utilizzato anche in modo non fallace. Ripensa alla nostra discussione sull’onere della prova e all’idea che un individuo accusato di un crimine è innocente finché non viene dimostrato colpevole. Si basa sullo stesso concetto dell’argomento dell’appello all’ignoranza:a meno cheun fatto non possa essere dimostrato, dobbiamo accettare che almeno il contrariopossaessere vero.
Se l'appello all'ignoranza sia fallace o meno, come nel caso di altri errori che hanno anche applicazioni non fallaci, dipende da come e dove viene utilizzato. Sebbene l’idea che qualcuno sia innocente finché non viene dimostrata colpevole è una componente chiave del nostro sistema giudiziario, quella stessa logica non reggerebbe in un documento di ricerca. In un documento di ricerca, come in altri tipi di scrittura accademica, l'onere della prova spetta all'autore per supportare qualsiasi affermazione fatta.
Appello agli esempi di fallacia dell'ignoranza
L'università non ti ha mai inviato una lettera di rifiuto, quindi probabilmente sei stato accettato.
Lascio sempre la macchina aperta e nessuno è mai entrato. Va bene lasciare la macchina aperta.
I medici non sanno spiegare come si sia ripreso. Deve essere stato attraverso le nostre preghiere.
Studente 1:Perché dovrei unirmi alla tua organizzazione?
Studente 2:Perché non dovresti?
Ricorso alle domande frequenti sulla fallacia dell'ignoranza
Qual è l’appello alla fallacia dell’ignoranza?
L'appello all'errore dell'ignoranza è l'errore logico di affermare che un'affermazione deve essere vera perché non ci sono prove contro di essa.
Esistono errori simili?
L’appello all’errore dell’ignoranza è un errore informale. È simile all'errore della falsa dicotomia perché presenta una prospettiva eccessivamente semplificata e in bianco e nero su una situazione: X è veraperchénon può essere smentita.
Come viene utilizzato l’appello alla fallacia dell’ignoranza?
L’appello all’errore dell’ignoranza viene utilizzato in alcuni modi. Viene spesso utilizzato nel tentativo di supportare un reclamo, come ad esempio:
- Non si può negare che gli avvocati inglesi diventino gli avvocati di maggior successo.
In altri casi, viene utilizzato per difendere una scelta o un comportamento:
- Tutti i miei amici hanno dormito durante la Composizione 201 e sono passati tutti. Non c'è motivo per cui non sarà lo stesso per me.
L’appello all’ignoranza può essere utilizzato anche in modo non fallace. Ad esempio, un individuo accusato di un crimine è considerato innocente fino a quando non viene dimostrato colpevole.