Argomento in cattiva fede contro argomento in buona fede

Potresti aver notato che menzioniamo regolarmente gli argomenti di “buona fede” e “cattiva fede” su questo blog, specialmente nei nostri post sugli errori logici. Essere in grado di distinguerli ti rende uno scrittore, un lettore e un dibattitore più efficace.

Ci sono molte sfumature nelle definizioni di buona fede e malafede, quindi forniremo una panoramica chiara di entrambe. In questo modo, capirai come individuarli e come evitare di commettere un errore di malafede nel tuo prossimo pezzo di scrittura.

Cos’è un argomento in malafede?

Essenzialmente, un argomento in malafede è un argomento non autentico. Con questo non intendiamo necessariamente un argomento sostanzialmente errato. Piuttosto, un argomento in cui chi sostiene non crede in se stesso.

Molti filosofi hanno scritto di argomenti in malafede. Il punto di vista di Jean-Paul Sartre era che qualsiasi posizione che neghi il libero arbitrio degli esseri umani è mantenuta in malafede. In altre parole, una posizione che si mantiene a causa della pressione sociale, piuttosto che per un genuino esame della questione, è una posizione in malafede. Altri hanno affermato che una posizione non etica presentata come etica è un argomento in malafede. Nella stessa ottica, Sartre e Simone de Beauvoir collegano l’idea di malafede al concetto di autenticità. Sostenevano che se un individuo non mente a se stesso quando fa una dichiarazione, quell'individuo parla in buona fede.

Un argomento in malafede si riduce al fatto che l'argomentatore creda sinceramente all'affermazione che sta facendo.

Argomenti in malafede ed errori logici

Un argomento in malafede non è un errore logico di per sé, ma in molti casi gli argomentatori utilizzano errori logici per sostenere argomenti in malafede. Quelli comuni includono:

• Attacchi ad hominem
• Afferma l'uomo di paglia
• Argomentazioni false piste
• Appello all'ignoranza
• Appello all'autorità
• Argomenti scivolosi

Gli argomenti in malafede sono spesso associati all’ipocrisia. Il concetto “fai quello che dico, non quello che faccio” descrive una posizione tenuta in malafede. Ad esempio, se un insegnante proibisce ai suoi studenti di citare Wikipedia nel loro lavoro ma utilizza i contenuti di Wikipedia nelle loro lezioni, mantiene la sua posizione anti-Wikipedia in malafede.

Nella negoziazione,la malafedesi riferisce al comportamento in cui qualcuno afferma di voler raggiungere un accordo equo, main realtàvuole un risultato che favorisca lui e i suoi interessi. Invece di scendere a compromessi, potrebbero impiegare tattiche di ritardo per far sì che la negoziazione si trascini e diventi più costosa per le parti coinvolte in modo da spingere l’avversario ad accontentarsi dei loro termini, oppure potrebbero chiedere concessioni senza offrire le proprie.

Qual è lo scopo di una discussione in malafede?

Un individuo potrebbe addurre un'argomentazione in malafede per indebolire la posizione del proprio avversario o altrimenti “vincere” un dibattito. Insidiare un avversario potrebbe significare spingerlo a difendere una versione irrealistica e imprecisa della sua posizione nel tentativo di far deragliare una discussione, cambiare l'argomento della discussione o indurre l'avversario a litigare. L'avversario potrebbe essere trascinato in una posizione in cui apparire ridicolo ai suoi lettori o spettatori o essere costretto a discutere il suo avversario alle condizioni dell'avversario.

Esempio di argomento in malafede

Studente A:Il tuo piano per eliminare le borse di studio basate sul merito punisce gli studenti che ottengono risultati migliori rimuovendo il loro incentivo a lavorare sodo. Perché non dai valore ai risultati accademici?

Studente B:Apprezzo i risultati accademici, ma voglio eliminare le borse di studio basate sul merito in modo da poter assegnare più fondi alle borse di studio basate sulle necessità.

Studente A:Ma se non ci sono incentivi a lavorare sodo, nessuno prenderà sul serio i propri studi. Sei contrario ai valori fondamentali della nostra università.

Vedi come lo studente A ha ignorato il chiarimento della sua posizione da parte dello studente B e ha raddoppiato la sua affermazione inaccurata? Questo è un argomento in malafede.

Qual è un argomento in buona fede?

Un argomento in buona fede è un argomento onesto, giusto e che considera sinceramente il punto di vista dell'avversario. Un argomento non deve essere fattuale o logico per essere sostenuto in buona fede: l'intentodell'argomentatore è ciò che rende un argomento in buona fede.

In una discussione in buona fede, entrambe le parti accettano un dialogo onesto e rispettoso. Entrambi vi entrano interessati a saperne di più sulla posizione dell'altro e ad aiutare l'avversario a comprendere la propria posizione. Un individuo potrebbe cambiare la propria posizione a seguito di una discussione in buona fede, oppure potrebbe rispettosamente non essere d'accordo con il proprio avversario. Al contrario, se un individuo entra in una discussione con “un ordine del giorno”, una posizione specifica che intende imporre al suo avversario indipendentemente dai fatti a sostegno della posizione opposta, sta entrando nella discussione in malafede.

Qual è lo scopo di una discussione in buona fede?

Un argomento in buona fede è un argomento onesto che mira a educare il proprio avversario. Riesaminiamo l'esempio della sezione precedente ma invertiamo l'argomentazione in buona fede.

Esempio di argomentazione in buona fede

Studente A:Il tuo piano per eliminare le borse di studio basate sul merito rimuove l'incentivo per coloro che ottengono risultati elevati a lavorare sodo al college. Hai considerato questo risultato?

Studente B:Sì, ma credo che ci siano molti altri incentivi per gli studenti a lavorare sodo a livello accademico, come maggiori prospettive occupazionali e di scuola di specializzazione dopo la laurea, borse di studio basate sul merito finanziate privatamente e un senso personale di realizzazione. Penso che la nostra università dovrebbe riservare i fondi per le borse di studio istituzionali agli studenti con necessità finanziarie, che altrimenti non avrebbero l’opportunità di frequentare il college.

In questa versione, lo studente A chiede allo studente B di spiegare la propria posizione, anziché assumere le ragioni per sostenerla.

Come individuare un argomento in malafede per iscritto

Nella scrittura accademica, sei obbligato a garantire che il tuo lavoro sia onesto e basato sui fatti, al meglio delle tue capacità. Quando trovi fatti provenienti da fonti credibili che contraddicono la tua posizione, l’azione accademicamente onesta è riconoscere questi fatti nei tuoi scritti e cambiare la tua posizione alla luce dei fatti. Non c'è niente di sbagliato nell'essere smentiti, ma quando continui a sostenere o difendere una posizione che sai essere imperfetta, sei nel territorio della malafede.

Mentre leggi i tuoi scritti, verifica che le tue argomentazioni siano logicamente valide e che tu possa supportarle con fonti credibili. Se ti imbatti in un'affermazione che non puoi supportare o in un fatto che è stato smentito (o che non può essere dimostrato in primo luogo), rimuovilo quando rivedi il tuo lavoro.

Essere in grado di individuare un argomento in malafede ti rende anche un lettore più forte. Nei saggi e in altri saggi, un argomento in malafede può farti capire gli obiettivi dell'autore. In alcuni casi, può aiutarti a contestualizzare il lavoro mostrandoti quali gruppi politici o industriali lo hanno finanziato.

Gli argomenti in malafede non compaiono solo negli editoriali e in altri scritti persuasivi e argomentativi. Appaiono anche nella finzione. Come lettore, riconoscere un argomento in malafede nel dialogo di un personaggio può aiutarti a comprendere meglio quel personaggio e il suo mondo. Ad esempio, un personaggio potrebbe non avere alcuna conoscenza del mondo al di fuori della sua piccola città all'inizio di un romanzo e, per frustrazione, potrebbe argomentare in malafede quando gli vengono presentati fatti contrari a ciò che gli è stato insegnato. Entro la fine del romanzo, potrebbero essere in grado di riconoscere la loro passata ignoranza.

Domande frequenti su malafede e buona fede

Cos’è un argomento in malafede?

Un argomento in malafede è una posizione che può essere di fatto confutata, eppure il suo sostenitore continua ad aderirvi. Se l'individuo sa di essere disonesto o ingiusto con la propria posizione, si tratta di un argomento in malafede.

Qual è un argomento in buona fede?

Un argomento in buona fede è una posizione onesta. Quando un individuo è disponibile a discutere la propria posizione e ad adattarla quando viene presentato a fatti che smentiscono la sua affermazione originale, la posizione è un argomento in buona fede.

Quali sono gli esempi di cattiva e buona fede in letteratura?

Nella commediaOtello, Iago inganna Otello facendogli credere che sua moglie gli sia stata infedele. Otello si arrabbia e uccide se stesso e sua moglie.

InThe Catcher in the Rye, Holden Caulfield espone molte idee sulla società e sugli individui in tutto il libro. Sebbene i lettori possano vedere che queste idee sono oggettivamente sbagliate, possono anche riconoscere che provengono dall'ingenuità di Caulfield. Poiché Holden crede sinceramente alle affermazioni che sta facendo, le sta facendo in buona fede.