Che cos'è un argomento circolare?

Se qualcuno dice che stai facendo un argomento circolare, è perché l'argomento che stai sostenendo è circolare.

Ha senso?

Ovviamente no. Non puoi definire logicamente qualcosa utilizzando un argomento circolare perché un argomento circolare è un'affermazione in cui entrambe le parti si basano sulla veridicità dell'altra. In altre parole, non è possibile definire qualcosa utilizzandolo come definizione.

Che cos'è un argomento circolare per iscritto?

Per illustrare cosa intendiamo con "non puoi definire qualcosa usandolo come definizione", ecco alcuni esempi di argomento circolare:

• Ryan prepara degli hamburger deliziosi perché è un cuoco eccellente.
• Devi guidare sotto il limite di velocità perché è illegale guidare più velocemente del limite di velocità.
• Questa offerta non può essere uno schema piramidale perché gli schemi piramidali sono illegali.

Per tornare al nostro primo esempio, immagina che il fratello di Ryan dica che Ryan prepara degli hamburger deliziosi. Chiedi cosa rende gli hamburger così deliziosi e lui ti dice che è perché Ryan è un cuoco eccellente. Potrebbe essere vero, ma logicamente non supporta l'affermazione. Un modo logico per supportare questa affermazione potrebbe essere quello di spiegare che Ryan ha sviluppato una miscela di spezie unica per gli hamburger o che utilizza ingredienti di alta qualità.

Un argomento circolare aderisce alla formula “X è vero a causa di Y, e Y è vero a causa di X”, che è una formula circolare.

Cos’è il ragionamento circolare?

Un argomento circolare, noto anche come ragionamento circolare, è un argomento errato che cerca di dimostrarsi utilizzando la sua conclusione come prova, ad esempio “ il nostro capo è la persona migliore per il lavoro perché è stato promosso a capo. " Conosciuto anche come argomento circolare, il ragionamento circolare è considerato un errore logico perché quando si fa questo tipo di argomento, non si supporta la propria affermazione con la logica. Stai invece utilizzando la tua affermazione per “dimostrare” che le ragioni dell'affermazione sono vere.

Tipi di argomenti circolari

Il ragionamento circolare può apparire praticamente in qualsiasi tipo di comunicazione. Potresti incontrarlo nella letteratura, nei commenti sui social media, nei discorsi o nelle conversazioni quotidiane. Le persone usano argomenti circolari per una serie di ragioni. A volte è perché credono sinceramente di fare un'affermazione logica. In altri casi, è per riconoscere un paradosso o criticare una situazione che costringe le persone a fare scelte illogiche.

Non è raro imbattersi in un ragionamento circolare nella retorica politica. Spesso ciò è in relazione alla liceità o all'illegittimità di una politica specifica.

Un altro argomento circolare comune che potresti incontrare nel discorso politico è l’affermazione che i funzionari eletti dovrebbero essere rispettati perché sono funzionari eletti.

Paradosso

Le argomentazioni circolari vengono fatte anche come un modo per riflettere sui paradossi . Forse il paradosso più famoso è questo: “Cos’è venuto prima, l’uovo o la gallina?”

Un paradosso è un'affermazione che sembra contraddirsi, ma in realtà è logicamente valida. Spesso sono pensati per stimolare la riflessione. Ecco alcuni esempi:

• Puoi risparmiare denaro spendendo denaro.
• Non sai quello che non sai.
• E' l'inizio della fine.

Un argomento circolare formattato come un paradosso potrebbe assomigliare a questo:

• Nessuno ha letto quel libro perché è sempre stato preso in prestito dalla biblioteca.
• “Non ci va più nessuno. È troppo affollato." —Yoghi Berra

Cattura-22

Un concetto simile, uncatch-22, si riferisce a uno scenario in cui qualcuno non può “vincere” perché le sue uniche opzioni sono contraddittorie e lo costringono a fare scelte indesiderabili.

Il termine deriva dal romanzoCatch-22del 1961 di Joseph Heller. Nel libro, uno psichiatra dell'esercito spiega al protagonista, un pilota dell'esercito, che qualsiasi pilota che chiede una valutazione mentale nel tentativo di essere esonerato dal volare in missioni pericolose - un compito che solo i piloti ritenuti mentalmente stabili possono svolgere - sta dimostrando la sua stabilità mentale in questo modo. Questo perché preoccuparsi per la propria sicurezzaèuna preoccupazione razionale e, avendo questa preoccupazione razionale, un pilota dimostra la sua sanità mentale e quindi la sua idoneità a volare in missioni pericolose.

Il paradosso, o catch-22, è che se un pilotanon èpreoccupato per la sua sicurezza, probabilmente non è abbastanza stabile mentalmente per effettuare queste missioni.

Dai un'occhiata a questo esempio catch-22 nella vita reale:

• Non riesco a trovare lavoro perché non ho esperienza. Ma non posso acquisire esperienza senza trovare un lavoro.

Chiedendo la domanda

L’accattonaggio della domanda è un altro concetto che a volte implica un ragionamento circolare. È caratterizzato da una persona che fa un'affermazione illogica, cioè afferma la validità della prima metà della propria affermazione come un modo per dimostrare che anche la seconda metà della sua affermazione è vera. Ecco alcuni esempi:

• Gli alligatori sono ottimi animali domestici. Ecco perché dovremmo adottare un alligatore.
• La pizza è deliziosa, quindi dovremmo ordinarla tutti i giorni.
• Hai il diritto di occupare due posti auto perché non esiste alcuna regola che vieti l'occupazione di due posti auto.

Tutti e tre questi esempi iniziano con un'affermazione, ma i primi due non sono esempi di ragionamento circolare. Piuttosto, affermano le opinioni soggettive come fatti, quindi rivendicano questi fatti come prova a sostegno delle affermazioni che seguono. Il terzo esempioèun argomento circolare perché fa un’affermazione, poi tenta di sostenerla senza offrire prove logicamente valide.

Esempi di fallacia dell'argomentazione circolare

• Marcelo è bravo a comunicare perché è bravissimo a parlare con le persone.
• I cani sono chiamati “i migliori amici dell'uomo” perché sono gli animali più amichevoli.
• Devi fare i compiti perché per questa lezione sono richiesti i compiti.

Come evitare di usare argomenti circolari nei tuoi scritti

Dovresti evitare di fare argomentazioni circolari nei tuoi scritti accademici e professionali perché un argomento circolare, come qualsiasi errore logico, mina la tua posizione. Con pezzi creativi e personali, hai la libertà di essere illogico quanto vorresti essere perché non stai analizzando o presentando dati, difendendo una posizione, sostenendo una discussione o tentando di persuadere il tuo lettore ad agire.

Avere un argomento circolare nella tua scrittura dice anche ai lettori che non hai una forte comprensione del tuo argomento. Che sia così o no, è qualcosa che comunica un argomento circolare. Questo è il motivo per cui è importante leggere attentamente la prima bozza dopo aver finito di scriverla e mentre apporti modifiche, e rivederla avendo in mente una versione finale articolata e logicamente valida. Quando torni a correggere le bozze della tua ultima bozza, ricontrolla gli errori logici e le incoerenze un'ultima volta prima di inviare il tuo lavoro.

Ecco come farlo: mentre leggi la prima bozza, annota tutte le affermazioni che fai. Quindi, annota le prove fornite per ciascuna di queste affermazioni. Potete supportare ogni affermazione con informazioni provenienti dalle vostre fonti ? Se non puoi supportare un'affermazione nella tua scrittura, trova prove che la supportino e inseriscile nel tuo pezzo. A volte, questo è semplice come riformulare un passaggio per rendere le prove più chiare. In altri casi, se non puoi supportare la tua affermazione con prove, potrebbe essere un segno che è logicamente infondata.

Domande frequenti sugli argomenti circolari

Come funzionano le argomentazioni circolari?

Gli argomenti circolari utilizzano la seguente formula: “X è vero a causa di Y, e Y è vero a causa di X”.

Essenzialmente, un'argomentazione circolare fa un'affermazione e poi presuppone che alcune prove siano vere perché sembrano supportare tale affermazione.

Quali sono gli argomenti circolari per iscritto?

Gli argomenti circolari seguono nella scrittura la stessa struttura che nella conversazione parlata. Quando un sostenitore introduce una conclusione come prova che le prove che la seguono sono vere, sta facendo un'argomentazione circolare.

Qual è un esempio di argomento circolare?

• Maya ha molti amici perché è popolare.
• Non riesco a trovare lavoro perché non ho esperienza. Ma non posso acquisire esperienza senza trovare un lavoro.
• Non puoi lasciare la squadra perché altrimenti non farai parte della squadra.