Cos'è lo scoop giornalistico? Una guida per giornalisti in erba

Se sei un giornalista in erba e ti chiedi "cos'è uno scoop giornalistico?" Scopri la nostra guida per iniziare il tuo viaggio giornalistico.

Nel giornalismo, uno "scoop" di solito si riferisce a una notizia esclusiva che viene riportata prima che altre testate giornalistiche ne vengano a conoscenza. È una notizia che un singolo giornalista o organizzazione fa per prima. Un buon scoop dovrebbe essere di interesse per il pubblico, trovato e elaborato da un giornalista o da più giornalisti all'interno di un'organizzazione. Soprattutto, deve essere accurato e autentico.

Origini del giornalismo Scoop

Secondo il Wall Street Journal, nel giornalismo, il termine "scoop" ha avuto origine dalle rivalità tra i giornali americani negli anni '70 dell'Ottocento. La parola "scoop" risale al XIV secolo. Quindi, era un verbo relativo al prendere acqua o un'altra sostanza da un'area tramite un secchio o una pala. Tuttavia, il termine si è sviluppato in gergo per "raccogliere" le vincite nel poker. Uno "scoop" è stato utilizzato per vincere in quel gioco. Da lì, si è sviluppato in un termine generale per battere un rivale.

Secondo il WSJ, nel 1874, l'Oxford English Dictionary registrò che "scoop" si riferiva a un giornale che batteva un rivale essendo il primo a "rompere" una grande storia. Questa definizione è stata promossa nella società dal famoso romanzo di Evelyn Waugh del 1938, Scoop. Waugh, un ex giornalista del Daily Mail, satira la professione in questo lavoro, raccontando la storia di due giornali rivali immaginari, The Beast e The Brute.

I pericoli del giornalismo scoop

Non c'è dubbio che il giornalismo sia una carriera competitiva, con le organizzazioni dei media che lottano tutte per essere le prime a pubblicare l'ultima grande storia. Le ultime notizie sono una valuta all'interno dei media, con il ciclo di notizie di 24 ore che aumenta la pressione sulle organizzazioni per avere le prime immagini, interviste e storie nelle loro pubblicazioni e sui loro siti. La vera natura del giornalismo scoop è che i giornalisti sono frettolosi nel loro lavoro. Quindi, naturalmente, questo può portare a errori.

Ed Garsten, collaboratore senior di Forbes.com, ha discusso di questi potenziali problemi in una recente intervista. Ha detto: "Un'enorme trappola è la necessità dell'industria attuale di essere la prima, piuttosto che quella giusta".

Lo stimato giornalista finanziario, Felix Salmon, è un altro giornalista che ha discusso della potenziale caduta di giornalisti e organi di stampa il cui unico obiettivo è quello di raccontare storie. Sostiene che se la notizia verrà diffusa prima o poi, l'attenzione dovrebbe essere concentrata sulla produzione di contenuti di qualità.

Salmon ha anche sottolineato che i giornalisti dovrebbero dare la priorità all'etica dei media e al controllo dei fatti piuttosto che essere i primi a riferire su una storia. Egli ha detto:

“Ai lettori non interessa chi ha dato la notizia: solo ai giornalisti interessa questo... Inseguire scoop è sciocco — soprattutto nel 99% dei casi in cui la notizia è certa comunque di uscire abbastanza presto... Mi sembra evidente che tutte le organizzazioni giornalistiche dovrebbero decidere se pubblicare o meno informazioni in base alla qualità intrinseca del contenuto in questione e al grado in cui tali informazioni servono ai lettori della pubblicazione.

Scoop di media rivalità e giornalismo

Come accennato in precedenza, il giornalismo di scoop dovrebbe riguardare qualcosa di più del semplice "essere i primi". Tuttavia, a causa della concorrenza, i media si accorgono di ottenere un vantaggio su uno scoop.

Non è l'unica forma di rivalità là fuori, tuttavia, con gran parte della rivalità tra i media negli Stati Uniti ora relativa al giornalismo di difesa. È qui che hai organizzazioni giornalistiche specifiche che si adattano a programmi e ideali particolari che possono essere in contrasto con altri media.

Ad esempio, tradizionalmente Fox News, The National Review e The American Spectator sono più conservatori, mentre CNN, The New York Times e NPR sono più liberali. Questo non vuol dire che questo tipo di giornalismo di advocacy non sia un brillante giornalismo scoop.

Ad esempio, Mark Maremont del Wall Street Journal ha avuto uno scoop interessante che descriveva in dettaglio la sontuosa spesa fatta dai membri della National Rifle Association (NRA) sui jet privati. L'articolo riguardante il gruppo, ampiamente noto per essere una legge anti-armi, ha messo in dubbio il loro status e la raccolta fondi. Potrebbe essere considerato giornalismo di advocacy, ma rientra anche nella categoria del giornalismo scoop.

Non finisce qui; ci sono stati anche ottimi scoop riguardanti gli ultimi presidenti democratici e repubblicani degli Stati Uniti.

Per una settimana, il New York Times ha riferito che l'FBI stava indagando sulla possibilità che Donald Trump fosse una risorsa russa. Il Washington Post ha anche avuto lo scoop che ha nascosto i dettagli dei suoi incontri con Vladimir Putin.

Dall'altra parte della barriera politica, il New York Post ha avuto uno scoop controverso sul laptop di Hunter Biden, che è stato lasciato in un'officina di riparazione di computer nel Delaware. Il contenuto delle e-mail del figlio di Joe Biden all'interno di quel laptop è stato messo in discussione da molti esperti, in particolare riguardo alle promesse fatte agli azionisti stranieri.

Sebbene siano giornalismo di advocacy, queste storie sono anche scoop che praticamente tutti i giornalisti vorrebbero essere i primi a divulgare al pubblico. O, per lo meno, avere l'opportunità di indagare.

Il futuro del giornalismo scoop

La persona media consuma molti più media oggi rispetto al passato. Con il ciclo di notizie 24 ore su 24, i social media e le notifiche push degli smartphone, questa tendenza probabilmente continuerà. Con i nuovi mezzi che pubblicano le notizie, c'è anche più concorrenza per le testate giornalistiche.

Questa competizione ha portato a rivalità su chi può dare la notizia e ottenere l'ultimo scoop. Naturalmente, all'interno del giornalismo, questo ha guidato gli standard e creato un'atmosfera che incoraggia il duro lavoro e l'innovazione.

Tuttavia, la professione dovrebbe anche ricordare che è molto più essenziale essere corretti che essere i primi e che la consueta etica dei media dovrebbe essere impiegata quando si lavora su qualsiasi storia. Il futuro del giornalismo scoop è complesso, ma è una storia destinata a rompersi nel tempo.

Esempi di giornalismo scoop

Il giornalista del Times, Anthony Loyd, ha vinto lo Scoop dell'anno ai British Journalism Awards per la sua storia su una studentessa inglese che è andata in Siria per unirsi all'Isis. I giudici hanno discusso alcuni degli elementi essenziali di uno scoop quando hanno assegnato il premio. Hanno dichiarato: “Questa è stata un'esclusiva mondiale eccezionale che tutti avrebbero voluto. Era una storia così grande che tutti dovevano seguirla e una storia che Antony Loyd doveva uscire e trovare; non è venuto da lui.

Un altro esempio di scoop è stato quando David Barstow e Alejandra Xanic von Bertrab del New York Times hanno riferito dell'uso diffuso della corruzione da parte di Wal-Mart per dominare il mercato in Messico. Questo scoop ha vinto il Premio Pulitzer per il giornalismo investigativo. Ogni giornalista avrebbe voluto quella firma. Questo è stato uno scoop brillante poiché i loro rapporti hanno dimostrato che sapevano come individuare una storia, indagare su di essa e divulgarla prima di altri media.

FAQ

Interessato a saperne di più su questo argomento? Dai un'occhiata alla nostra guida sulle 5 W del giornalismo!