Ciò che Stieg Larsson ha sbagliato, uno scrittore parla

Pubblicato: 2014-08-20

Un paio di anni fa ho letto la trilogia Millennium di Stieg Larsson. Sai, la serie La ragazza con il tatuaggio del drago . Beh, sinceramente, non ho letto esattamente la trilogia. Ho letto i primi due libri e ho abbandonato il terzo dopo una cinquantina di pagine. In questo post, parliamo di cosa ha sbagliato Stieg Larsson in The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Steig Larsson autore di La ragazza con il tatuaggio del drago Spillo

Steig Larsson, autore di La ragazza con il tatuaggio del drago

Normalmente, sono il tipo di lettore che segue una storia fino alla fine una volta che l'ho iniziata. Tuttavia, ci sono alcune cose che mi aspetto dagli autori che leggo. Una di queste cose è essere intrattenuti da personaggi complessi, e un'altra è non essere troppo colpiti dalle opinioni dell'autore. Va bene avere un'opinione, ma nessuno vuole sentirsi come se fosse stato ammonito.

Mentre mi è piaciuto il primo libro e ho superato il secondo, il terzo mi ha frustrato a non finire. Certo, l'autore è morto improvvisamente prima della pubblicazione del primo libro, quindi non riesco a immaginare che il processo di editing sia arrivato così lontano con il terzo. Tuttavia, puoi imparare alcune lezioni dalle mie frustrazioni con The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Dai complessità ai tuoi personaggi (anche ai tuoi cattivi)

A volte c'è un momento per chiarire ai tuoi lettori che un personaggio specifico è un cattivo o un bravo ragazzo. Tuttavia, è qui che entra in gioco il vecchio adagio di "mostra, non dire".

Nel libro del terzo millennio , c'è un personaggio della polizia che chiaramente non è un bravo ragazzo, e dal momento in cui viene presentato puoi dire che sarà un problema. Va bene, ma ho contestato il modo in cui è stato presentato. L'ufficiale usa un linguaggio omofobo, ha una vena violenta ed è incredibilmente misogino. Ancora una volta, queste sono tutte belle caratteristiche da mostrare , ma mi sentivo come se il punto fosse stato martellato a morte: QUESTO RAGAZZO È CATTIVO. È UN CATTIVO RAGAZZO. VEDI TUTTE LE COSE CATTIVE CHE DICE E PENSA?

L'asporto qui? Se il personaggio fosse stato meno aggressivo e terribile, e magari si fosse divertito a fare dei brownies ogni tanto, sarebbe stato un personaggio più interessante. Mi piace che i miei personaggi siano più sfumati e stratificati, e picchiare i tuoi lettori con il fatto che un personaggio è buono o cattivo (funziona in entrambi i modi) metterà alla prova la loro pazienza e potenzialmente li porterà ad abbandonare il tuo lavoro per la frustrazione.

Fai attenzione con l'impostazione degli ordini del giorno

I misogini sono persone schifose.

Questo è il mio principale asporto dalla serie Millennium . Il motivo per cui è il mio asporto? Era un tema prevalente in tutti e tre i libri. Questo è un bel takeaway da avere. Tuttavia, la presentazione della morale è diventata sempre meno sottile man mano che la serie andava avanti. Il primo libro si è dilettato in una misoginia inquietante all'inizio, ma non si ottiene davvero l'effetto completo fino al climax. Il terzo libro prende il via, anche se parte di ciò è residuo dalla conclusione del secondo libro. Ad ogni modo, le esperienze personali e le convinzioni di Larsson influenzano molto chiaramente la sua scrittura, ma la consegna ti colpisce in faccia.

La lezione : la morale va bene da avere, ma modera il tuo entusiasmo per il tuo problema con la soapbox fino a quando il tempismo della storia non avrà un senso. Larsson fa un lavoro molto migliore nel suo primo libro portando il suo disgusto per la violenza contro le donne nella trama dandogli un contesto con i suoi personaggi e la trama. Quando ho pubblicato il terzo libro, ero frustrata dalle trame sulla violenza contro le donne. (Nota: la vera violenza contro le donne è sempre negativa.)

È un peccato che Larsson sia morto prima della pubblicazione del primo libro, perché penso che i due libri successivi sarebbero andati diversamente. Avrebbe avuto la possibilità di ottenere recensioni del suo primo e sarebbe stato in grado di modificare di conseguenza i due successivi. Avrebbe avuto il tempo di apportare modifiche ai contenuti e scommetto che si sarebbe ritrovato con personaggi più arrotondati e sfumati. Tuttavia, possiamo imparare dal lavoro di Larsson e modificare con un occhio attento.

Stieg Larsson, riposi in pace. Per il resto di noi, è tempo di tornare a scrivere.

Ti sono piaciuti i tre libri della serie Millennium di Stieg Larsson? Perché o perché no?

LA PRATICA

Dal momento che qui ci piacciono le pratiche contraddittorie, scegli un tratto o aggettivo specifico della personalità e componi un personaggio con solo quel tratto. Non hanno altri tic di personalità distintivi; proprio quello che hai scelto. Scrivi di quel personaggio per quindici minuti e pubblica la tua pratica nei commenti.

A proposito, alcuni dei link sopra sono link di affiliazione.