Cos'è il giornalismo muckraking?

Il giornalismo muckraking è un reportage investigativo che espone la corruzione all'interno del governo, della società e degli affari. Scopri di più in questo articolo.

Il giornalismo muckraking è un termine usato per i rapporti investigativi che smascherano la corruzione e mantengono responsabili coloro che occupano posizioni di potere.

L'origine del "giornalismo muckraking" risale al XIX secolo, quando i "muckrakers" erano giornalisti che denunciavano gli illeciti del governo e delle imprese attraverso rapporti basati sui fatti.

I muckrakers hanno anche usato le loro capacità giornalistiche per mantenere il progressismo responsabile e accelerato potente all'interno di vari settori della società.

Esempi di Early Muckraking

Il giornalismo muckraking ha offerto agli scrittori un modo per tenere sotto controllo le persone in una posizione di potere, evidenziando la difficile situazione di coloro che soffrono.

Un primo esempio di ciò durante l'era progressista fu Ida B. Wells, che evidenziò gli orrori del linciaggio. Ha scritto due opuscoli; A Red Record: Lynchings negli Stati Uniti e Southern Horrors: Lynch Law in tutte le sue fasi.

In quelle opere ha catalogato 241 linciaggi.

La scrittura di Wells era una forma di attivismo che cercava riforme contro la pratica barbarica. Sebbene non siano state introdotte, ha evidenziato la pratica ingiusta e ha contribuito a educare il pubblico sulle pratiche razziste che erano all'ordine del giorno.

Ida Tarbell è stata un'altra scrittrice di spicco che ha affrontato i potenti.

Assunse la Standard Oil Company di John D.Rockefeller e rivelò che stava distruggendo le piccole imprese in tutta l'America. Tra le piccole attività divorate c'era l'azienda di suo padre.

Ha evidenziato queste ingiustizie in una serie di articoli su McClure's Magazine.

Secondo The Smithsonian, Tarbell è stato uno "dei più influenti muckraker dell'età dell'oro, contribuendo a inaugurare quell'era di riforme politiche, economiche e industriali nota come l'era progressista".

C'era di più nella distribuzione delle informazioni oltre alla tradizionale scrittura giornalistica per i primi muckrakers.

Ad esempio, Jacob Riis ha pubblicato un saggio fotografico che ha rivelato alcuni dei peggiori casi di povertà a New York City. Questo lavoro si chiama "How the Other Half Lives" ed è stato uno dei lavori più influenti.

Nel frattempo, Upton Sinclair ha aperto gli occhi del pubblico sulle condizioni antigeniche all'interno dell'industria del confezionamento della carne nel suo romanzo, La giungla.

Qui Sinclair ha assunto le risorse di giornalisti letterari e narrativi per creare un'opera che ha intrattenuto, informato e messo in atto il cambiamento futuro.

Il presidente Theodore Roosevelt e il giornalismo Muckraking

I primi giornalisti denigratori trovarono il modo di sfidare chi era al potere e rivelare la corruzione. Come puoi immaginare, questo non è stato sempre considerato positivo.

Il presidente Roosevelt, allora in carica, fu uno dei primi a contestare la pratica.

Il suo uso del muckraking per criticare i giornalisti eccessivamente pessimisti ha reso popolare il termine.

In un discorso, ha preso in prestito il termine "rastrello letame" dal romanzo Pilgrim's Progress, un popolare scritto di John Bunyan.

Nel suo libro di memorie, Ida Tarbell ha discusso il punto di vista di Roosevelt. Ha scritto che aveva "interpretato male il suo Bunyan" e "si era sentito a disagio per l'effetto sul pubblico delle crescenti critiche e indagini della stampa periodica sugli abusi economici e politici".

Tuttavia, secondo gli esperti, questo discorso è stato "un invito ai giornalisti a essere imparziali e obiettivi nei loro reportage".

L'influenza dei Muckrakers

Se hai scelto di essere un attivista in The Progressive Era, il giornalismo muckraking era un'opzione eccellente.

Si è rivelato incredibilmente impattante sulla società del tempo. La segnalazione di pratiche commerciali scadenti, lavoro minorile, corruzione politica e povertà all'interno delle case popolari ha spinto per riforme progressiste.

Gli esempi includono gli articoli di Lincoln Steffens nel McClure's Magazine che hanno dimostrato la fedeltà costruita tra le grandi imprese e i funzionari della città. A loro volta, hanno portato a un sistema di gestione della città più progressista.

Anche il lavoro di Upton Sinclair sulle condizioni di lavoro all'interno delle fabbriche di carne ha portato direttamente a politiche, come il Pure Food and Drug Act e il Meat Inspection Act. Innumerevoli altri giornalisti muckraking hanno avuto un impatto diretto sulla politica del governo e sull'opinione pubblica.

Differenza tra giornalismo giallo e giornalismo muckraking

Poiché le pratiche sono diventate importanti in un momento simile, molti confondono il giornalismo muckraking con il giornalismo giallo.

Tuttavia, il giornalismo giallo associato a William Randolph Hearst e Joseph Pulitzer era sensazionalista, esagerato e spesso presentato come parte di un piano.

Mentre i muckrakers hanno ottenuto le loro informazioni da indagini dettagliate.

I giornalisti di Muckraking erano anche più concentrati sull'esporre la corruzione e attuare il cambiamento sociale.

Pertanto, la differenza tra queste due tecniche di giornalismo narrativo è il modo in cui i fatti vengono raccolti e distribuiti.

Il sito web educativo di PBS distilla queste differenze in una dichiarazione utile.

Si legge: “Le tecniche investigative dei muckrakers includevano l'analisi approfondita dei documenti, lo svolgimento di innumerevoli interviste e l'andare sotto copertura. Questo differisce dal giornalismo giallo, in cui alcuni importanti giornali hanno sensazionalizzato le storie usando l'immaginazione piuttosto che i fatti.

Essenzialmente il giornalismo giallo ha cercato il cambiamento attraverso il sensazionalismo, mentre i muckraker hanno lavorato per cambiare la società attraverso rapporti basati sui fatti.

Esempi di giornalismo Muckraking moderno

Naturalmente, i giornalisti di oggi lavorano anche per denunciare la corruzione negli affari, nel governo e nella società.

A causa di questi problemi, il muckraking è una forma di attivismo che non è stata confinata ai libri che descrivono in dettaglio la storia americana.

Come ha affermato il pluripremiato giornalista investigativo Mark Feldstein: "Ogni generazione di giornalisti affronta le sue sfide uniche, ovviamente, ma i cicli di cronaca investigativa sono eterni: corruzione, poi denuncia, poi riforma, seguita da più corruzione, più denuncia, e più riforme, in un ciclo infinito di autopulizia della società.

In altre parole, anche i potenti dovranno essere ritenuti responsabili, quindi ci sarà sempre lavoro per i giornalisti di muckraking.

I seguenti sono solo alcuni esempi di muckraking moderno. Tuttavia, questi giornalisti hanno contribuito a mettere in atto il cambiamento esponendo gli illeciti di coloro che occupano posizioni di potere.

Nigel Jaquiss riferisce su Neil Goldschmidt

Il reportage di Jaquiss ha aiutato a scoprire un orribile segreto nella vita del politico Neil Goldschidt. Goldshidt si è dimesso a causa della sua cattiva condotta sessuale, che Jaquiss ha contribuito a scoprire.

Jaquiss ha anche evidenziato l'abuso di potere da parte di molte altre persone di alto profilo che hanno contribuito a impedire a Goldschidt di affrontare la responsabilità.

Sfrattato: povertà e profitto di Matthew Desmond

Il libro di Desmond segue otto famiglie che tentano di destreggiarsi nella complessa e discutibile politica abitativa di Milwaukee, nel Wisconsin.

L'acclamato giornalista Owen Jones lo ha descritto come "essenziale" e "un'esplorazione avvincente e schiacciante dell'abuso di uno dei nostri diritti umani fondamentali: il riparo".

David Barstow sui generali in pensione cooptati dal Pentagono

Nel suo reportage sul New York Times, Barstow ha scoperto “come alcuni generali in pensione, che lavoravano come analisti radiofonici e televisivi, erano stati cooptati dal Pentagono per sostenere la sua causa per la guerra in Iraq, e quanti di loro avevano anche nascosto legami con le aziende che hanno beneficiato delle politiche che hanno difeso”.

Questo è un perfetto esempio di muckraking, in quanto svela problemi governativi e aziendali ai massimi livelli.

Michael J. Berens e Ken Armstrong hanno rivelato l'uso da parte del governo di droghe più economiche ma più pericolose

La coppia ha vinto il Premio Pulitzer per i loro reportage all'interno del Seattle Times. Hanno riferito di come un ente governativo ha spostato i pazienti vulnerabili da farmaci antidolorifici più sicuri al metadone, un farmaco più economico ma più pericoloso.

Questa copertura ha provocato avvertimenti sulla salute in tutto lo stato e ha contribuito a portare una pratica pericolosa agli occhi del pubblico.

Paige St. John ha contribuito a cambiare il regolamento assicurativo

Mentre scriveva per il Sarasota Herald-Tribune, St. John ha contribuito a stimolare il cambiamento nella regolamentazione assicurativa.

Lo ha fatto riferendo sulle losche pratiche commerciali e sulle ingiustizie associate agli agenti assicurativi in ​​Florida.

Susan Schmidt, James V. Grimaldi e R. Jeffrey Smith indagano sul lobbista di Washington Jack Abramoff

Lavorando per il Washington Post, questi tre hanno contribuito a denunciare la corruzione del Congresso, che ha prodotto sforzi di riforma. La loro segnalazione, in questo caso, è stata descritta come una "sonda infaticabile" dal sito web del Premio Pulitzer.

Il futuro del muckraking

Alcuni sosterrebbero che il giornalismo di muckraking non ha l'impatto che aveva una volta.

Ad esempio, la Nieman Foundation di Harvard ha sostenuto che il muckraking del passato era così potente a causa del potere dei media in quel momento.

Ha scritto: “La magia del muckraking dell'era progressista era la sua centralità. Muckrakers... ha scritto per riviste del mercato di massa. Hanno trasformato le questioni locali in questioni nazionali, le proteste locali in crociate nazionali. Non predicavano ai convertiti; hanno fatto la conversione, aiutando a trasformare l'America da una mentalità laissez-faire a una mentalità da stato sociale.

Un altro contro il futuro del muckraking sono le sfide che deve affrontare. Deutsche Welle (DW) sottolinea questo punto, affermando che "il giornalismo investigativo, principalmente quando condotto da giornalisti professionisti rispetto a un team di volontari e giornalisti dilettanti, spesso ad alta intensità di risorse, richiede un investimento significativo in informatica, reportage sul campo e tecnologia competenza. Inoltre, spesso raggiunge solo un pubblico con... un alto livello di alfabetizzazione mediatica e informativa.“

Anche il giornalismo muckraking non è privo di pericoli. Quando i potenti sono smascherati, c'è un pericolo naturale che si scatenino.

Anche Deutsche Welle (DW) ha discusso di questo problema, affermando che una "sfida significativa per l'approccio investigativo sono i pericoli fisici che può presentare... problemi scoperti dai giornalisti investigativi”.

Tuttavia, come dimostra l'elenco di esempi moderni di cui sopra, il giornalismo moderno di muckraking ha un impatto e può portare attivamente un cambiamento alla società. Pertanto, è probabile che ci saranno sempre giornalisti che vorranno portare questo cambiamento e lavorare su questo tipo di storie.

Jim Heaney, che ha fondato l'Investigative Post, un'organizzazione che tenta di mettere il muckraking al centro della propria etica, ha discusso dell'importanza e dell'attrazione di questo tipo di giornalismo.

Ha scritto: "C'è un forte bisogno del nostro stile di giornalismo di responsabilità indipendente e basato sui fatti".

Anche il già citato Mark Feldstein ha scritto su questo argomento, affermando che “se la storia è una guida, non importa quale forma assuma, il muckraking ha un futuro luminoso. Proprio come la venalità che espone, sopravviverà a tutti noi.

Risorse per i giornalisti

Cos'è il giornalismo di advocacy?

Cos'è una piramide rovesciata nel giornalismo

Cos'è il giornalismo cittadino?

Il giornalismo è una buona carriera?

Il giornalismo sta morendo?

Cos'è il data journalism?

Cos'è il giornalismo letterario?

11 migliori strumenti di giornalismo per professionisti impegnati

Che cos'è il giornalismo watchdog? Una guida utile

Cos'è il nuovo giornalismo?

Cos'è il giornalismo scientifico? Una guida dettagliata

I 10 migliori strumenti per il data journalism per la ricerca e la gestione dei dati

Le 7 migliori abilità giornalistiche per diventare un giornalista di successo

Cos'è il giornalismo giallo?

5 W del giornalismo: tutto quello che c'è da sapere

Cos'è l'editing nel giornalismo? Una guida completa per i giornalisti in erba

Cos'è il giornalismo gonzo? Spiegato

Domande frequenti sul giornalismo Muckraking

Per saperne di più sul giornalismo, dai un'occhiata al nostro riepilogo dei 10 migliori strumenti di giornalismo!