LGBTQIA+ フィクションで避けるべき 6 つの固定観念
公開: 2024-11-14ゲイのキャラクターを書いている場合は、他のキャラクターと同じように書いてください。ただし、始める前に、これら 6 つの使い古された固定観念のいくつかに注意してください。
彼らがヒーローであろうと、凶悪な悪役であろうと、ゲイのキャラクターに複雑さを与え、素晴らしいバックストーリーとさらに素晴らしいプロットを与えてください。彼らを成長させ、汗を流し、奮闘させてください。彼らに欠点を与えて、人間らしくしてあげましょう。読者に次に何をするか推測させてください。
ただし、LGBTQIA+ コミュニティにタグ付けされたいくつかの固定観念は、ライターにとって課題となる可能性があります。
LGBTQIA+ フィクションで避けるべき 6 つの固定観念
以下の 6 つの固定概念は、メディアの描写によく根付いていますが、ゲイのキャラクターの描写に意図せず影響を与える可能性があります。
浅い固定観念を捨てよう
あなたがこのコミュニティの一員であると認識しているかどうかに関係なく、こうした決まりきった固定概念の罠に陥るリスクには、おそらく注意が必要でしょう。なぜ？無意識の偏見によって、登場人物が共感しにくく、予測しやすいものになってしまう危険性が常にあります。さらに悪いことに、攻撃的です。非常に攻撃的です。
多くの場合、またはそうでない場合、これらの失敗の背後には、真の悪意よりも単に怠惰な書き込みが存在する可能性がありますが、あなたのストーリー（そしてあなたの評判）を傷つける可能性があります。
確かに、LGBTQIA+ の経験を意図的に「バッシング」する作家がいます。彼らには議題がある。才能のある人もいるかもしれませんが、ほとんどの場合、繊細さやニュアンスに欠けています。彼らは文壇から消えてしまうのでしょうか？おそらくそうではありません。
だからこそ、私たちには決して一面的ではないゲイやレズビアンのキャラクターを生み出す責任があるのです。
初心者ライターがキャラクター作成時に犯す 5 つの間違いを読む
避けるべき6つの固定観念
- 悲劇的な結末
ジェームズ・ボールドウィンの『ジョバンニの部屋』やイシャーウッドの中編小説『シングルマン』のような古典小説で見られるように、悲劇的または陰鬱な結末が本質的に間違っているわけではありません。それがプロットに不可欠であり、本物だと感じられるなら、なぜそうしないのでしょうか？
本当の問題は、これらの悲しい結果がゲイの登場人物を待つ唯一の運命であると私たちが見始めたときに起こり、社会規範の外に存在する人にとって暗い運命を示唆する危険な物語を作り出します。
同性愛者の迫害を歴史小説に組み込むことは別の話ですが、新しい物語を書く場合はそうではないかもしれません。
- ビッグゲイクローゼット
ゲイの男性として、私はいつも「クローゼットからカミングアウトする」という概念が少し大げさだと感じてきました。それはデビューデビューしたり、最新モデルの車のようなものではありません。
ただし、これは主観的な意見であり、おそらく私自身の偏見に由来していると思われます。多くの人にとって、愛する人に自分の隠された部分を明らかにすることは、苦痛であると同時に解放的な経験でもあります。
この闘争は多くの場合、作家に豊かな素材を提供し、他の登場人物との間に内なる葛藤や緊張を生み出します。しかし、ケビン・クライン主演の映画『イン＆アウト』のように、「カミングアウト」がメインプロットになることはあり得ない。これは制限的かつ還元的になります（あたかもキャラクターのセクシュアリティが唯一の特徴であると言わんばかりです）。
『ブロークバック マウンテン』のような一部の物語では、登場人物は最も近い場所から離れることができず、悲劇的な結末を迎えます。下手な作者の手にかかれば、この物語は奇抜なメロドラマになっていたかもしれない。
- 鳩の穴
ゲイの男性キャラクターを書くとき、彼は美容師、バックダンサー、ファッション編集者（ 『プラダを着た悪魔』 ）、または異性愛者の女の子の派手な相棒（ 『ウィルとグレース』 ）である必要はない。すべてのレズビアンが空港に適しているわけではないのと同じだ。警備員とか泥んこレスラーとか。
この種の分類は、固定観念の最悪の形態の 1 つです。それは、独自の特徴付けではなく、包括的な一般化につながります。別のストーリーを作成したり、より良いキャラクターを書いたりするために懸命に努力してください。
もちろん、すべてのゲイやバイセクシャルは乱交的で、毎週末くだらないクラブで過ごすという考え、すべてのトランスジェンダー女性はドラァグアーティストである、あるいはすべてのゲイは宗教的または精神的であることはできないという考えなど、いくつかの固定観念が根強く残っています。
これを避けるために、作家として私たちはこれらの時代遅れの常套句に挑戦し、徹底的な調査を行い、コーヒーショップ、職場、政治など、私たちの周りの世界に注意を払い、想像力をもう少し深く掘り下げる必要があります。
創造性と想像力に耳を傾けてください
- ゲイの悪役
90年代、映画『羊たちの沈黙』と『ベーシック・インスティンクト』に関して、米国のゲイおよびレズビアンのコミュニティから反発がありました。最初の論争は、「性転換」という見当違いの探求で女性を惨殺したトランスジェンダーの連続殺人犯の描写に端を発した。 2つ目は、主人公をオーバーセックスのアイスピックを振り回す反社会的レズビアンとして描いた。
当時、主流メディアでは同性愛者やレズビアンのキャラクターがひどく過小評価されていたため、有害な固定観念をさらに永続させるのはハリウッドの無責任でした。
一方、トーマス・ハリスのバッファロー・ビルは、本と映画の高度なゴシックホラーの美学に適合する、見事に作られた「モンスター」でした。対照的に、 『Basic Instinct』のすべての登場人物は、決して真剣に受け止められることを意図していない、ブリキの決まり文句のように見えました。
いずれにしても、プロットの計画に不可欠な部分でない限り、同性愛者の女性を男性嫌悪者として描いたり、同性愛者の男性を略奪者として描いたりすることには注意してください。たとえば、それがミスディレクション、プロットのひねり、またはストーリーテリングを通じて現代の問題を強調する方法として機能する場合、それは見事に機能する可能性があります。
- 奇跡の変身
いくつかの物語では、自分を「男」にしてくれる適切な女の子をまだ見つけていないため、同性愛の経験しかない、混乱していて敏感な少年のうんざりするような比喩に遭遇します。 （ありがたいことに、この話はあまり一般的ではなくなりました）。
この作品が調子からずれた印象を与える理由は、同性愛は選択か一時的な段階であるという、あの陳腐な議論を蒸し返そうとしているからである。同性愛者の人と話すと、それは真実ではないと言われるでしょう。
人間のセクシュアリティは指紋と同じくらいユニークです。作家として、豊かでよく開発されたストーリーの文脈の中で、セクシュアリティが人間関係、自尊心、表現とどのように絡み合っているかを探ることができます。
- ホワイトブレッド中産階級のゲイ
2000 年代初頭にゲイ雑誌で働いていたとき、私はゲイの経験の交差性を無視している自分の罪に気づきました。それは恥ずかしい警鐘だった。
さまざまな人種、文化、背景を持つ人々にインタビューを始めるまでは、郊外に住む白人の子供が愛する家族のもとにカミングアウトすることに対する軽い不安を誰もが経験していると思っていた。唯一の重荷はカトリック教徒の罪悪感と、大家族とのクリスマスディナーでの気まずさだった。家族。
私は、一部の LGBTQIA+ の人々が、残忍な矯正レイプ、ホームレスの貧困、残酷な家族の拒絶、そして私の現実とはかけ離れた法的差別に耐えてきたことを知りました。これらの人々は確かに毎週末ディスコに行っていたわけではありません。
真実は、ゲイフィクション、つまり私たちを白いピケットフェンスから生存の限界まで遠ざけるような物語には、十分な多様性が見られていないということです。
作家として、自分自身の生きた経験という狭い範囲を超えて目を向けてください。そうすることで、文章に共感が生まれるだけでなく、これまで語られたことのないストーリーを伝える機会も得られます。
別の音を奏でる
多くの作家は、固定概念を豊かで多面的で多様なキャラクターに変えて読者を夢中にさせ、ベストセラー チャートを駆け上がることができます。たとえば、グレアム エイトケンの風刺的な『ヴァニティ フィアース』（サッカレーの『ヴァニティ フェア』の再話）、マイケル ナヴァのヘンリー リオスのミステリー、緊迫した知的な物語などです。探偵ジャンル、そして最近ではグラフィック ノベルのハートストッパーコレクションです。
そこでは、作家は風刺や皮肉、または単純に法外な正直さなど、強力なストーリーテリング技術を使用します。彼らは先入観に挑戦しながら、魅力的で啓発的な物語を作り上げます。彼らはジャンルの慣習を取り入れて、独自のひねりを加えています。
優れた企業は、ジェンダーと性的アイデンティティの変化に対応しています。偉大な人は、過激なアイデアや思考を刺激する論争によって、一歩先を行っています。
彼らは怠け者でも、無知でも、臆病でもありません。彼らはできる限り最高のストーリーを伝えようとしているのです。
最後の言葉
「良い話をする」ということは、常に従うべき唯一のルールです。しかし、キャラクターを典型的な同性愛者の人物として強調するだけの物語は、おそらく決して良い物語ではありません。
アンソニー・エーラーズ著。 Anthony Ehlers はWriters Write のコースを促進します。彼は素晴らしいブログ投稿やワークブックも書いています。
アンソニーからのその他の投稿:
- 架空の6人の兄妹の力強い絆
- 強く刺激的な事件を書くための 5 つの秘密
- 視点を念頭に置いてストーリーを書き始める 5 つの理由
- 並外れた文字数を持つ 7 人の並外れた著者
- プロットが最も簡単な 5 つのジャンル
- プロットが最も難しい 5 つのジャンル
- アクションこそがヒーロー
- 小説を書き上げることを妨げる 5 つの恐怖
- 視点を変える 5 つの方法 (少し違う)
- 5 新たな執筆活動のスタート
ヒント:ワークブックやオンライン コースの詳細については、ショップでご覧ください。