ライティングにおけるアナロジーとは何ですか?

アナロジーは、一見無関係に見えるものを互いに比較する文学的手段です。たとえば、中学校の生物でよく使われる例え話は、「ミトコンドリアは細胞の電池である」です。生物学の教師がミトコンドリアをバッテリーと呼ぶとき、彼らは人体中に点在する微細なデュラセルを比喩的に説明しているわけではありません。彼らはミトコンドリアの機能についてのメッセージを伝えています。電池が携帯電話に電力を供給するのと同じように、ミトコンドリアは細胞に電力を供給します。

直喩や比喩も、アイデアを生き生きと表現するために比較を使用します。類推は、比較を純粋な説明を超えて説明の手段として使用する点で、これらの手段とは異なります。

アナロジーは読者に鮮やかなイメージを与えることができますが、誰かの理解を深めたり、議論を進めたりするために使用するのが最適です。

類推の種類

アナロジーという言葉は、「比例」を意味するギリシャ語に由来しています。 「A は B に対して、C は D に対して」という形式で、比喩が書かれているのを目にすることがあります。 「オンからオフまでのように、上から下へ」というのは例え話です (特に深い意味ではありませんが)。これは同一関係のアナロジーの一例です。上と下（反対）の関係は、オンとオフの関係と同じです。

別のタイプのアナロジーは、共有抽象化です。文章でも会話でもよく見られる、共有された抽象化のアナロジーは、意味を説明するために特定のパターンや特徴に依存しています。例としては、「子供を育てるには、庭に捧げるのと同じ献身が必要です。彼らを育て、餌を与え、光と闇の両方を紹介し、忍耐を持ってください。そしてすぐに、それらが驚異的な花を咲かせるように成長するのを見るでしょう。」この例では、子育てというやや抽象的で複雑なトピックが、庭の手入れというより単純な仕事との比較を通じて説明されています。子どもを育てたことのない人でも、たとえ話を使うことで、その仕事の注意と複雑さを理解し始めるでしょう。

他の 2 つのタイプのアナロジーは、説得力のあるものと文字通りのものです。議論を裏付けるために、説得力のある例えが提供されます。プロの弁論家である弁護士は、陪審員が当面の状況をよりよく把握できるようにするために、仮説的な状況を作り出すことがあります。仮説を立ててそれを事例に関連付けることは、拡張されたアナロジー、つまり比較によって裏付けられた議論です。文字通りの類推により、推測する機会が生まれます。たとえば、新しい育毛治療法がマウスである程度の成功を示した場合、人間にも同様の効果がある可能性があると推測できます。

アナロジーはどのように機能するのでしょうか?

アナロジーを使用すると、作家は読者を失わずに、何か深い、複雑な、または抽象的なことを言うことができます。中学校の生物の例に戻ると、教師は酸化的リン酸化の化学変換プロセスを詳しく説明することでミトコンドリアの機能を説明したり、ミトコンドリア電池と呼ぶこともできます。どちらの説明も同じ結論、つまりミトコンドリアが細胞に力を与えるという結論につながりますが、一方の説明の方が理解しやすく、したがって記憶に残りやすいのです。

これはアナロジーではよくある構造です。見慣れないものをよく知っているものと比較することで、その明瞭さが高まります。そのつながりを通じて、読者はより深い理解を深めます。

ここで、アナロジーが直喩や比喩から分岐し始めます。これら 3 つはすべて、あるものを別のものと比較する文学的な手段ですが、アナロジーは説明に使用することで比較をさらに一歩進めます。言い換えれば、直喩と比喩は示すものです。アナロジーが物語ります。

アナロジーに近いもう 1 つの類似物は、有名な人物、登場人物、または場所への言及である暗示です。アナロジーとほのめかしはどちらも、読者が主題についてよく知っていることを利用して、別の主題についての理解を深めます。ただし、優れたほのめかしには説明の必要はありません。たとえば、「ウサギの穴に落ちる」はルイス キャロルの『不思議の国のアリス』を暗示していますが、使用する際にそれを説明する必要はありません。ただし、アナロジーでは、ほとんどの場合、説明が重要です。

たとえを使用する場合

作家は文学の中でアナロジーを使用して、複雑なトピックやなじみのないトピックについて読者に深い理解を与えることができます。説明的であるからといって、退屈である必要があるというわけではありません。比喩的な言葉を使用することで、アナロジーは理解を生み出し、同時に鮮やかな印象を残します。ヤン・マーテルは、小説『ベアトリスとヴァージル』の中で、「音楽が意味をなすノイズであるのと同じように、絵画が意味をなす色であるように、物語は意味をなす人生である。」と書いています。ここでのアナロジーの使用は、生きることと物語を語ることの関係を説明するだけでなく、表現力豊かな言葉で説明することで、読者の記憶に残る文章をより一層残すことができます。

アナロジーの書き方

アナロジーは説明に非常に便利なツールであり、私たちは日常会話の中で無意識のうちにアナロジーを作ってしまうことがよくあります。メッセージを伝えるために文章の中でたとえ話を使いたい場合は、次の 4 つの役立つルールがあります。

1使用する画像が親しみやすく、理解しやすいものであることを確認してください。過度に複雑なアナロジーを作成すると、説明にアナロジーを使用する目的が無効になります。

2比較対照します。比較したい 2 つの項目がある場合は、それらの類似点と相違点をできるだけ多く検討してください。あなたがまだ考えていなかった、それらの間のさらに深いつながりに気づくかもしれません。あるいは、類似点よりも相違点の方が顕著であり、類推は機能しないことに気づくかもしれません。

3聴衆について考えてみましょう。同僚が読むことがわかっている個人的なエッセイを書いている場合、読者はあなたの興味にある程度精通していると想定できます。ただし、一般の読者に向けて書いている場合は、より一般的によく知られているトピックを含めて、アナロジーを単純化する必要があります。

4明確にしましょう。読者はその関係をすぐに理解できるはずです。 X が Y とどのような関係があるのか​​を考えるために立ち止まる必要がある場合、そのアナロジーはその役割を果たせていないことになります。

類推の例

あらゆる種類の文章やスピーチの中に類似点が見つかります。以下に、類似の有名な例をいくつか示します。

「詩を読むのは、お風呂の前に服を脱ぐようなものです。服が濡れるのを恐れて服を脱がない。水に触れてもらいたいから服を脱ぐのです。水の感触にどっぷりと浸って、新たな気分になりたいのです。」 ―カマンド・コジョリ

「真実は金と同じように、その成長によってではなく、金以外のものをすべて洗い流すことによって得られるものである。」 ―レフ・トルストイ

「火薬が戦争にもたらしたのと同じように、印刷機は精神に貢献したのです。」 —ウェンデル・フィリップス

そしてもちろん、文学で最も有名な例え話の 1 つは次のとおりです。

「名前には何が入っているの？私たちがバラと呼ぶものは、他の言葉で言い換えても、同じように甘い香りがするでしょう。ロミオが呼ばれなかったら、ロミオもそうするだろう。」 —ウィリアム・シェイクスピア

類推に関するよくある質問

アナロジーとは何ですか?

アナロジーは、馴染みのないトピックや複雑なトピックを、よく知られたトピックと比較することによって説明する文学的な手段です。

アナロジーはどのように機能するのでしょうか?

アナロジーは、別の主題をより深く、または鮮明に理解するのに役立つように、読者が 1 つの主題に精通しているかどうかに依存します。たとえば、あなたは子育てをしたことがないかもしれませんが、作家が「子育ては庭の手入れに似ている」と言えば、あなたの脳は子育てがどのようなものであるかの印象を作り始めます。

どのような場合に例え話を使用すべきでしょうか?

作家は、読者に複雑または抽象的なものについてより深い理解を与えたい場合、アナロジーを使用する必要があります。また、議論を進めたり、読者の心に残るイメージでトピックを囲んだりするために使用することもできます。