因果誤謬とは何ですか? 定義と例
公開: 2022-11-07人間として、私たちは自然に質問に対する答えを求めています。 私たちは自分が直面している状況について説明を求め、なぜそれらの状況がそのようにうまくいったのかを理解したいと思っています。
しかし、問題があります。私たちは常に論理的に考えるわけではありません。 そして時々、私たちの周りの世界とその世界で起こっていることを説明しようとする衝動の中で、私たちはきちんとした満足のいく結論を支持して論理を吹き飛ばします. この思考プロセスは因果的誤謬と呼ばれ、論理的誤謬の一種です。
因果誤謬とは?
因果誤謬は、出来事の原因について誤った結論を下すという論理的誤謬です。 因果的誤謬は、実際には、誤った推論の 1 つの特定の行ではなく、誤謬のカテゴリです。 このカテゴリに当てはまるすべての誤謬は、特定の要因が特定の効果を引き起こしたという非論理的な仮定によって特徴付けられます。
実際の因果誤謬の例を見てみましょう。
- 私がラッキー ジャージを着ると、私のチームは負けます。 だから、それは実際には私の不運なジャージに違いない!
- 彼女は仕事の途中でコーヒーを飲みに立ち寄るべきではなかった. 彼女が止めなかったら、彼女はフェンダーベンダーを持っていなかっただろう.
- 空に虹がかかるたびに、何か良いことが起こります。 そのため、何か良いことが起こるたびに、虹があるに違いないと彼らは知っています。
論理的には、これらのどれも当てはまりません。 試合当日の服装はチームの成功には関係なく、コーヒーを飲んでいるにもかかわらず、常にフェンダー ベンダーが発生します。 ここでの誤謬は、出来事とその想定される原因との関係を仮定することにあります。
因果誤謬が議論の中で出てくると、聞き手を誤解させる可能性があります。 聞き手が因果的誤謬を認識すると、話者はそのトピックについて知識がないように見えたり、疑いを引き起こしたりする可能性もあります。 他の文脈では、不実表示、混乱、誤解につながる可能性があります。 さらに、多くの場合、より複雑な問題の実際の原因をごまかしたり無視したりする可能性があります。 因果誤謬は、政治家が敵対者を否定的なものと関連付けようとするときに、たとえこの関連付けが正確でなくても、しばしば起こります。
他の分野での因果的誤謬も同様の影響を与える可能性があります。たとえば、個人がほとんど関係のないことを個人のせいにしたり、そうでなければやらないことを人々に強制したりします。 このように使用すると、因果的誤謬は滑りやすい坂道の誤謬と同様の効果を持つことができます。
さまざまな種類の因果誤謬にはどのようなものがありますか?
因果誤謬にはいくつかの種類があります。 それらはすべて、原因と結果の関係についての誤った見方に依存していますが、それぞれがこの見方を独自に提示しています。
事後誤謬
事後誤謬は、あるイベントが次々に発生したため、最初のイベントが原因で発生したという仮定です。 公式に言えば、事後誤謬は「X が Y に続いたので、Y が X を引き起こしたに違いない」です。
言葉で言えば、事後誤謬は次のように聞こえるかもしれません。
- フードバンクへの寄付を届けた後、角の店で宝くじを手に取り、当選しました。 それは、善行に対する私の報酬だったに違いありません。
- 私たちの州は夏時間の遵守を停止しましたが、今ではさらに多くのバグが出ているようです. 夏時間の遵守をやめるべきではありませんでした。
相関関係を因果関係と間違える
「相関関係は因果関係を意味しない」というフレーズを聞いたことがあるでしょう。 誰かがこれを言うとき、彼らはこの種の因果的誤謬を認め、意識的にそれを避けることを選択しています.
相関関係とは、2 つの事柄の間の統計的な関係または接続です。 「相関関係は因果関係を意味しない」と誰かが言うとき、それらは、タイミングによって 2 つのことが関連しているように見えるからといって、どちらかが実際に他方に影響を与えていることを意味しないと言っている. これの有名な例は、サメの攻撃とアイスクリームの売上との相関関係です。 アイスクリームを買ったからといってサメに襲われる可能性が高くなったり、サメに襲われたからといって突然アイスクリームが欲しくなったりするわけではありません。 ここでの共通点は、どちらも夏に増加する傾向があるということです。海で泳ぐ人が増えるためサメの攻撃が増加し、暑いためアイスクリームの売り上げが増加します。
相関関係に気づき、その背後に因果関係があると自動的に仮定するとき、あなたはこの論理的な誤りを犯しています.
因果関係の逆方向
逆因果方向は、シーケンスを認識し、因果関係がそのシーケンスの原因であると想定するという点で事後誤謬に似ています。 逆因果方向の誤謬との違いは、話者は、逆が実際に真である可能性があることを考慮せずに、あることが別の原因であると仮定することです。
たとえば、ユーススポーツをしている子供たちは、子供時代の経験が大人になってからスポーツイベントを楽しむようになったため、成長してプロスポーツのファンになったと言うことができます. ユーススポーツをしている子供たちは、スポーツが好きだからやっていて、大人になってもスポーツを続けているのが現実なのかもしれません。
遺伝的誤謬
遺伝的誤謬は、2 つの別個のものが 3 番目のものと独立して関連付けられているため、これら 2 つの別個のものが互いに関連付けられていると仮定するときに発生します。 次に例を示します。
- 町に新しい本屋がオープンしましたが、前回本屋に行ったとき、購入に対して二重に請求されたので、そこで買い物をするつもりはありません。
ここでの共通点は本屋ですが、新しい本屋は古い本屋とは何の関係もありません。 それにもかかわらず、話者は、本を販売する場所はどこでも高値をつけていると想定しています。
遺伝的誤謬は、アドホミネムやストローマンの誤謬と重複する可能性があります。 以下の 3 つの誤謬によって、同じ主題がどのように誤って伝えられるかを見てみましょう。
遺伝的誤謬:学生は友愛ラッシュ中に負傷したため、学生の安全のために、キャンパスから友愛を禁止することは理にかなっています.
ストローマン:フラタニティは乱暴に行動して問題を引き起こす党員のグループにすぎないため、キャンパスから禁止する必要があります.
Ad hominem:フラタニティのメンバーである AJ と Dave は無礼で、いつも授業に遅れるので、キャンパスからフラタニティを禁止する必要があります。
単一原因の誤謬
この因果誤謬は、話し手または書き手が問題に多くの原因があることを認めるのではなく、単一の原因に帰する場合に発生します。 たとえば、地元のシェルターに引き渡される動物の数が増えていることに個人が気付くかもしれません。 彼らは、飼い主がペットの所有にどれだけの労力が費やされているかを理解せずに衝動的に彼らを採用したためだと考えるかもしれません. しかし、現実には、この理由で動物を手放す飼い主もいれば、費用の増加により引っ越しを余儀なくされたり、個人的な問題でペットを飼うことができなくなったために動物を手放す人もいるかもしれません。
因果誤謬の使用を避ける方法
因果的誤謬、そして実際にはあらゆる論理的誤謬が文章に含まれていると、主題をしっかりと把握していないように見えることがあります。 誤って非論理的な議論をしたとしても、あなたが悪い作家になるわけではないことに注意してください。 私たちの最善は、時々、赤いニシンまたは時流の議論をするかもしれません. ただし、論理的な誤謬を見つけて修正する方法を知ることは、優れた作家になるための大きな要素です。
最初の草稿を読んだときに、因果関係の誤謬を探してください。 この最初の編集段階は、主にコンテンツを編集する段階です。 作品を読むときは、自分の主張を書き留め、情報源と照合してください。 一次情報源または二次情報源でバックアップできないという主張を見つけた場合は、その記述に因果的誤謬がある可能性があります。 主張が言い換えや情報源からの直接の引用である場合は、作品でそれらを正確に伝えているかどうかを確認してください。 主張があなた自身の情報源の分析からの結論である場合、あなたの主張を裏付ける十分な証拠がそれらの情報源にあることを確認してください. 当初の結論はあなた自身のものですが、アカデミック ライティングでは、その結論に到達するまでの道のりを示す必要があります。
因果誤謬の例
- 多くの古い家にはアスベストが含まれており、お化け屋敷は古いです。 アスベストは家屋を幽霊にするに違いない。
- 私は作家になるつもりだったのですが、いとこが作家だったので教えることになりました。 私は教えるのが好きではないので、作家にはならないことにしました。
- レイチェルが到着するとすぐに、ここで嵐が始まりました。 レイチェルは嵐を連れてきたに違いない。
因果誤謬に関するよくある質問
因果誤謬とは?
因果誤謬は、出来事の原因を誤って結論付ける論理的誤謬です。 それにはさまざまな形がありますが、それぞれの形で、話者は出来事とその想定される原因との間に非論理的な関連付けを行います。
さまざまな種類の因果誤謬とは?
- 事後誤謬
- 因果関係を混乱させる相関関係
- 因果関係の逆方向
- 遺伝的誤謬
- 単一原因の誤謬
因果誤謬の例にはどのようなものがありますか?
- 10月は他の時期に比べて仮装する人が多くなります。 また、カボチャを購入する可能性も高くなります。 それは仮装するとかぼちゃが食べたくなるということなのだろう。
- 私の親友はスキーが大好きです。 私たちはとても仲が良いので、おそらくスキーも好きになるでしょう。