カンマのすべて

公開: 2016-06-15

カンマの問題。 しっぽのある小さなピリオドは、文全体の意味を変える可能性があり、それを使用すると、英語をどれだけよく知っているかがすぐにわかります。

カンマのすべて ピン

今日は、カンマのヒントをいくつか紹介します。 これは完全なガイドにはほど遠いですが、これらのルールを学ぶと、どこに行ってもあなたの書いた言葉でより良い印象を与えるでしょう。

カンマの目的

コンマに関する最大の混乱は、ひどい都市伝説に端を発しています。 その都市伝説は次のとおりです。「コンマがどこに行くのかを知りたい場合は、文章を一時停止したい場所にコンマを置いてください。」 (そして、鏡の前で「コンマ」と3回言うなど)

本当じゃない。

カンマは特定の目的を果たします。 これらは、コンテンツを句で分割し、リストアイテムを相互に描写し、引用符の前後の文の継続を示すために存在します。

一般的に、コンマはわかりやすくするためにのみ表示されます。次の各例では、コンマがどのように明確になるかを説明します。

カンマを使用する場合

2つ以上のアイテム間でカンマを使用する

リストでは、2つの項目にコンマは必要ありません。 ただし、3つ以上あります。 例えば:

  • ミルクと卵の店に行くことができます。 (コンマは必要ありません。)
  • ミルク、卵、パンの店に行くことができます。 (カンマが必要です。)

これは被験者にも当てはまります。 2つのサブジェクトはコンマを必要としません。 3つ以上あります。

  • 間違い:サンディとジムは店に行きました。 「サンディとジムが店に行った」というだけのはずです。
  • サンディとジムは店に行きました。 (ハザ、正解です!)
  • サンディ、ジム、カルロスが店に行きました。 (これも正しいです。)

3つ以上の動詞にもコンマが必要です。

  • シャーリーテンプルは歌って踊りました。 (正しい。)
  • シャーリーテンプルは歌い、踊り、そして演じました。 (これも正しいです。)

複合動詞(つまり、単一のアクションを表す複数の動詞)は複雑になる可能性がありますが、「3つ以上」の規則に従うと、通常は機能させることができます。

  • ヘラを持ってかき混ぜました。 (複合動詞:取ってかき混ぜました。)
  • ヘラを取り、アイシングをこすり、かき混ぜました。 (この複合動詞の3つの部分=コンマ。)

接続詞の前(後ではなく)でコンマを使用する

接続詞は、他の単語、文、または句を結合する小さな単語です。 (「または」はその最後の文の接続詞ですよね?)

接続詞を使用する場合は、コンマが最初になります。 後は来ません。 私は実際にこのエラーを何度も見ました:

  • 間違い:彼女は昼寝をして、サンドイッチを作りました。
  • 正解:彼女は昼寝をした後、サンドイッチを作りました。

接続詞を使用している場合は、前にコンマを入れてください。 99%の確率で、あなたは正しいでしょう。

条件節の後にコンマを使用する

条件節は、仮説を提示するか、文の残りの部分を定義する条件を提示します。 例えば:

  • 彼女がここに着いたら、お店に行きます。 (条件付き:彼女がここに着いたら、それから行きます。)
  • 彼が同意すれば、夕食にステーキを食べます。 (条件付き:彼が同意した場合は、夕食にステーキを用意します。)

カンマを使用して口頭対話を導入/特定する

引用符は、物語の声や内面の思考とは対照的に、話し言葉を示すために英語で使用するものです。 会話タグ(「彼が言った」など)を追加し、単語を話者に接続するには、カンマが必要です。 例えば:

  • 「私は彼女の声が好きです」と彼は言いました。 (引用符の間のステートメントは完全ですが、話者を識別するために「彼が言った」を付ける必要があるため、ピリオドは使用しません。)
  • 私は「あなたは気が狂っていますか?」と言いました。 (ここでも、引用符の間で文は完成していますが、単語を話者にリンクするには、「Isayed」の後にコンマが必要です。)

これの唯一の例外は、引用符の内側に別の句読点が必要であり、ダイアログタグがステートメントの後にある場合です。 たとえば、誰かが質問した場合:

  • 「あなたは彼女の声が好きですか?」 彼は言った。 (コンマがない場合でも、「彼」は小文字であることに注意してください。)
  • 私は「それを断ってもらえますか?」と言いました。 (引用符は引用符内のステートメントに付加されますが、タグがステートメントの前にある場合、ダイアログタグにはコンマが必要です。)

覚えておいてください。ダイアログタグには通常、カンマが必要です。 タグが引用符の前にある場合は、常にコンマが必要です。 後に続く場合、ダイアログタグはほとんどの場合小文字です。

中断の両側でコンマを使用する

カンマは、文の中断を開始するために使用されます。 参考までに、2番目のコンマでその中断を閉じることを忘れないでください。 例えば:

  • 最終的な分析での課題は、トンネルから抜け出す方法を見つけることでした。 (「最終的な分析では」は中断です。文の意味を変更せずに実際に削除できます。)
  • もちろん、ジャッキーは別の意見を持っていました。 (「もちろん」は中断です。文に個性と風味を与えますが、意味を変えずに削除することができます。)
  • 私の猫は間違いなく世界で一番かわいいです。 (「疑いなく」は中断であり、削除できます。)

カンマを使用しない場合

主語と述語の間でコンマを使用しないでください

件名は文の主要な件名です(そのため名前が付けられています)。 述語は、主語が行うこと、主語に対して行われること、または主語に関する識別の詳細です。 それらの間にコンマがあってはなりません。 なんで? したがって、読者はそれらがリンクされていることを確認します(コンマで区切ることを忘れないでください)。

  • 間違い:車は速かった。 (「車」が主語で、「速かった」が述語です。)
  • 正解:車は速かった。
  • 間違い:フェニックス、夏は暖かいです。 (「フェニックス」が主語で、「暖かい」が述語です。)
  • 正解:フェニックスは夏は暖かいです。

これは、複数の科目がある場合にのみ複雑になりますが、それでも、「3つ以上」のルールを適用する限り、問題はありません。 例えば:

  • トムとハリーは店に行きました。 (複数のサブジェクトですが、2つだけです。したがって、コンマはありません。)
  • トム、ハリー、ジェーンが店に行きました。 (3つのサブジェクトにはコンマが必要です。)

従属節でコンマを使用しないでください

句の間、つまり完全な主語と述語の文の間にはコンマが必要であることを思い出してください。 つまり、従属節(完全ではない文の断片)がある場合は、コンマは必要ありません。

句の間にコンマを使用したい場合は、次の質問を自問してください。両側に主語と述語がありますか?

いくつかの例:

  • 正解:彼は自分の側を説明するために部屋に足を踏み入れた。
  • 間違い:彼は自分の側を説明するために部屋に足を踏み入れた。 (「彼の側を説明する」は完全な節ではないので、コンマは必要ありません。)
  • 正解:トニーはキャロットケーキが好きです。それは彼を幸せにするからです。
  • 間違い:トニーはキャロットケーキが好きです。それは彼を幸せにするからです。 (「彼を幸せにするから」は文の断片です。)
  • 正解:サンドラは情熱を持ってブルースを歌っています。
  • 間違い:サンドラは情熱を持ってブルースを歌っています。 (「情熱を持って」はそれだけでは成り立たない。)

これが紛らわしい場合は、文の断片を研究することをお勧めします。 それらが何であるか、そしてそれらがどのように機能するかを学んだら、それらを見つけ、それらの近くにコンマを置くことを避けることができるでしょう。

接続詞なしで2つの句の間にコンマを使用しないでください

これはコンマスプライスと呼ばれ、どこでも編集者の悩みの種です。 完全な節に主語と述語の両方があることを覚えていますか? 完全な句は、それらの間の終止符またはそれらを結合するための接続詞のいずれかを必要とします。 接続詞がないと、コンマスプライスとも呼ばれる連続文があります。

  • 間違い:タリアは一生懸命働いた、彼女の夕食は素晴らしかった。 (タリアと夕食は両方とも主題です。一生懸命働いて、美味しかったのは両方とも述語です。これらは2つの完全な文です。)
  • 正解:タリアは一生懸命働いて、彼女の夕食は素晴らしかった。
  • また正しい:タリアは一生懸命働いた。 彼女の夕食は素晴らしかった。
  • また正しい:タリアは一生懸命働いた。 彼女の夕食は素晴らしかった。

節がそれ自体で成り立つことができるならば、それは完全な文です。 その句が完了している場合は、カンマなしで別の句に結合しないでください。

  • 間違い:ジョーはクローバーを選びました、彼はそれが4枚の葉を持っているとは信じられませんでした。
  • 正解:ジョーはクローバーを選びました。 彼はそれが4枚の葉を持っているとは信じられませんでした。
  • 誤り:マーストンは彼の剣を覆いました、彼は敵が戻ることを知っていました。
  • 正解:マーストンは敵が戻ってくることを知っていたので、剣を覆いました。

コンマに関する最終的な考え

これまでにこれらのルールに遭遇したことがない場合、これはすべてかなり混乱しているように見える可能性があります。 主語、述語、節…私はそのようなクレイジーな言葉を使い続けていますが、理由があります。 これらはすべて識別された品詞であり、それらがどのように機能するかを知ることは、コミュニケーションを明確にするために重要です。 読者に自分が何をしているのかを知っていると信じてもらいたい場合は、コンマの使い方を学びましょう。 それはあなたの読者にあなたの執筆への自信を与え、あなたの編集者の善意を確実にするでしょう。

クイックヒント:コンマの使用法を学ぶための優れた方法は、たくさん読むことです。 ライブラリに移動してサインアップします。 電子書籍を好む? それでもライブラリにサインアップしてから、Overdriveを使用して電子書籍をリーダーに正しく表示します。 読めば読むほど、学ぶことができます。 あなたの思考のキャップをつけて読んでください、そしてあなたがそれを知る前に、あなたはプロのように書くでしょう。

カンマの使用で問題が発生したことはありますか? コメントで教えてください!

練習

私たちは皆、コンマの使用に苦労しています(はい、私ですら)。 次の15分間は、WIPの次の部分を記述し(またはこれらの書き込みプロンプトの1つを使用して)、いくつかのタイプのコンマ(リスト内、接続詞など)を正しく使用してみてください。 面倒なことがあります。 ここでは洗練されたドラフトを探していません! 最善を尽くしてコメントに投稿してください。 他の3人の作品も忘れずにチェックしてください!