比較対照エッセイの書き方
公開: 2021-06-25比較対照エッセイは、2 つ以上の主題間の類似点と相違点を指摘するエッセイのスタイルです。これは、特に主題が頻繁に互いに混同されたり、不当に一緒くたにされたりする場合に、関連する物事や概念を分離し、統合するものを示すのに最適です。
比較対照エッセイは他のエッセイ タイプと多くの共通点がありますが、多くの点で異なります。それが比較対照の核心です。相違点と類似点を確認することで、読者は他の主題を参照フレームとして使用して、それぞれの主題をよりよく理解できます。
このガイドでは、いくつかの高度なヒントや例を含め、比較対照エッセイの書き方を説明します。エッセイの構成方法と論文の組み立て方について説明しますが、まず、比較エッセイがなぜ非常に役立つのかをより広く見てみましょう。
比較対照エッセイの目的
再生可能資源がいかに素晴らしいかについてエッセイを書きたいとしますが、化石燃料がどのように機能するかを説明するのに多くの時間を費やしているとします。再生可能資源がなぜそれほど素晴らしいのかを真に理解するには、読者はその代替燃料である化石燃料についての背景を少し知る必要がありますが、エッセイの関心はあまりにも均等に分かれているため、2 つのトピックがあるかのようです。
このとき、比較対照エッセイが最大限に機能します。 2 つのトピックが相互に関連している場合、または相互に定義している場合は、その類似点と相違点を示すことで両方をより適切に説明できます。互いに混同されたり混同されたりすることが多いトピックの場合、これは 2 倍になります。誰かが自分のどこが同じで、どこが違うのかを正確に指摘すると、読者にとって役立ちます。
議論的なエッセイや説得的なエッセイとは異なり、比較対照エッセイは 1 つのトピックに焦点を当てるのではなく、複数のトピックを扱います。欠点は、単一トピックのエッセイほど個々の主題について説明していないことです。これらは、あなたが両方の主題をどの程度理解しているかを講師に示すため、大学の小論文の一般的な課題でもあります。
比較対照エッセイの書き方
比較対照エッセイを書くときは、2 つのことを理解するのに役立ちます。それは、論文が何であるか (主題) と、それをどのように構成する予定であるかです。
論文
まず最初に、どの主題を比較するかを選択する必要があります。これは、特に自分で主題を選択しなければならない場合には、必ずしも簡単ではありません。
インスピレーションのために、エッセイのトピックの比較対照例をいくつか示します。
- 特定のカテゴリの反対のオプション
- 化石燃料と再生可能資源
- コカ・コーラとペプシ
- 関連する芸術作品または文化運動
- モナリザと真珠の耳飾りの少女
- 80 年代のパンクロック ミュージックと 90 年代のグランジ ミュージック
- 互いに似ている、つながりがある、または関連している人々
- ドロテア・ラングとダイアン・アーバス
- さまざまな時期の情勢
- 1600年代のロンドンと現在のロンドン
- ストーンウォール以前と以後の LGBTQIA+ コミュニティ
- 異なるが関連する 2 つの場所
- ローマ帝国とギリシャ帝国
- 反対の理論や信念
- ループ量子重力と弦理論
- 進化論と創造論
- 反対の視点や意見
- 自由主義と保守主義
- 互いに混同されやすいトピック
- ファシズムと専制主義
主題を決めたら、アイデアの生成を開始できます。まず、対象間の類似点と相違点をすべてリストアップすると役立ちます。それらがすべて書き留められているのを確認したら、関連性の定式化を開始し、比較対照エッセイにどのような構造を使用するかを決定できます。
行き詰まったら、ベン図を作成してみてください。これは、被験者がどのような特徴を共有し、どの特徴が排他的であるかを理解するのに役立つ視覚補助です。
リストを見て、論文を決めることができます。そのためには、いくつかの質問を自問してください。比較対照エッセイで何を示そうとしているのか?読者に何を感じ取ってもらいたいですか？たとえば、ドロテア ランゲの作品がダイアン アーバスに影響を与えたこと、または二人が非常に異なるアーティストであることを強調したいですか?
組織
比較対照エッセイは、私たちが推奨するエッセイの構造に従っています。リンクされたガイドではさらに詳しく説明されていますが、簡単に言うと、比較対照エッセイは、開始、中間、終了という単純な形式に従う必要があります。
- はじめに:論文を説明する場所、またはエッセイで議論する内容を説明する場所
- 本文:主題の類似点と相違点を実際にリストします。最大のセクション
- 結論:要点をまとめて要約する場所
通常、1 つまたは 2 つの段落の序文には、エッセイの残りの部分で何を期待するかを読者に示すための論文のステートメントを含める必要があります。他のエッセイの種類と同じガイドラインに従って序文を書くことができますが、必ずすべての主題について言及してください。同様に、標準的なルールとベスト プラクティスに従ってエッセイの結論を書くことができます。
比較対照エッセイが難しいのは本文です。両方の主題について同時に書きますか、それとも交互に書きますか?これについては以下でさらに詳しく説明しましょう。
比較対照エッセイの構成方法
比較対照エッセイを構成する際に最も難しいのは、いつどの主題について話すべきかを知ることです。基本的に、次の 3 つのオプションがあります。
- ブロック法 (主題ごと): 1 つの主題について完全に議論してから、次の主題に進みます。
- 交互法 (ポイントごと):ある主題についての特定の側面について話し合い、その直後に別の主題の側面について話し合い、続いて新しい側面について話し合います。
- 類似点と相違点:対象間の類似点をすべて話し、次に相違点をすべて話し合うか、またはその逆 (最初に相違点、次に類似点) について話し合います。
どのオプションを選択する場合でも、トピックセンテンスには特に注意を払う必要があります。比較対照エッセイの段落は複雑になる場合があるため、アイデアの流れを明確にするために、段落ごとに適切なトピックや導入文を用意することが重要です。
ブロック方式（件名ごと）
ブロック法は通常、複数の段落に分割されます。1 つの主題に関する段落と、別の主題に関する新しい段落です。比較対照エッセイの例「 When Nothing Lies Beyond the Mask: ComparingMoby DickandThe Raven」を見てみましょう。導入後の最初の段落では、著者は『白鯨』のエイハブについてのみ語っていますが、次の段落では『ザ・レイヴン』の語り手についてのみ語っています。各主題には独自の段落が与えられます。
ブロックメソッドを使用すると、このようにページを行ったり来たりして、必要なだけ多くのトピックをカバーできます。このアプローチは、各主題にそれぞれの注意を向けるのに最適ですが、2 つの主題間のつながりがわずかに弱くなる傾向があります。
交互法（ポイントバイポイント）
別のオプションとして、特定のトピックと問題ごとに段落を分割し、各段落で両方またはすべての主題について議論することもできます。別の比較対照エッセイの例、「サイエンス フィクションの現実: クラークとクルーズの比較」を見てみましょう。ここでは、両方の主題が同じ段落で次々と説明されています。
このアプローチは、主題間のつながり、またはその欠落を強調したい場合に最適です。上の例では、著者は、アーサー・クラークの宇宙人が他の作家、特に HG ウェルズの宇宙人といかに異なるかを強調したいと考えています。これを強調するために、エッセイの著者は同じ段落内で 2 つの点を隣り合わせて並べています。
類似点と相違点
3 番目のオプションは交互アプローチに非常に似ており、各主題が同じ段落で並べて議論されます。ただし、段落はトピックごとに分割されているのではなく、各テーマに共通するものと共通していないものによって分割されています。
ジョージ・オーウェルの『 1984』とエフゲニー・ザミャーチンの『われら』のディストピアを比較するエッセイの比較対照エッセイの例『人民による政府、人民は地球から滅びたから』を見てみましょう。導入後の最初の段落では、2 冊の本の政府の共通点について説明しますが、次の段落ではそれらがどのように異なるかを説明します。
この方法は、対象間の特定の類似点や相違点に焦点を当てたい場合、または強力な結論を構築したり、最後に明らかにしたい場合に最適です。
比較対照エッセイの執筆プロセス
比較対照エッセイを段階的に書く方法を知りたいですか?執筆プロセスはすべてのエッセイ執筆と同じですが、特に図面の比較に適応されています。
1ブレーンストーミング— 上で述べたように、ブレーンストーミングではすべての類似点と問題点をリストアップする必要があります。ベン図を作成することは便利な方法です。
2準備— ブレーンストーミング リストを見て、ブロック、交互、類似点/相違点のうち、どの構成方法が要点を最もよく伝えるかを決定します。
3製図— ここで下書きを書きます。これは最も長くて最も困難なフェーズです。
4修正— 選択した構造は機能しますか?最初のドラフトが完成すると、修正、修正、または最初から書き直す必要がある領域をより簡単に特定できます。
5校正— 最後に、下書きのスペルと文法の間違いをすべて修正したことを確認します。 Grammarly のようなライティング アシスタントを使えば、この段階は簡単です。
このプロセスについてさらに詳しく知りたい場合は、エッセイ執筆に関する包括的なガイドをお読みください。詳細が詳しく説明されています。
比較対照エッセイを書くためのヒント
比較対照エッセイを作成するための完全なプロセスを知るだけでなく、エッセイを輝かせるためのいくつかのヒントを学ぶことも役立ちます。
関連するトピックを選択する
言い換えれば、共通点がたくさんあるトピックを選択してください。そうでないと、エッセイはすべて対照的で比較できないものになってしまいます。通常、比較対照エッセイの主題は、同じ職業の 2 人や同じカテゴリの 2 つの製品など、強いつながりを共有します。
この統一的なスレッドがなければ、読者は「この 2 つを比較することに何の意味があるの?」と疑問に思うことになります。聴衆を混乱させるだけでなく、書くときにポイントを見つけるのにさらに苦労することになります。最初に主題を賢く選択して、問題が始まる前にこれらの問題を解決してください。
明確にするために書く
主題が 1 つだけのエッセイでも十分に混乱する可能性があります。主題が 2 つ以上になるとどれほど複雑になるかを想像してみてください。比較対照エッセイの最大の障害の 1 つは、どの点がどのテーマに関連しているのか、エッセイ全体がどのような結論に向かって構築されているのかを読者に理解させるために、明確に伝えることです。
しかし、執筆セッションに熱中しているとき、作業を中断して明確にするために作業を評価するのは難しく、気が散る場合があります。幸いなことに、Grammarly は文章の明瞭さを改善するために文章全体を書き直す提案を提供します。
比較対照エッセイの文章が乱雑になり始めた場合、Grammarly の文章提案は、問題をすっきりさせるために別の表現を推奨します。ワンクリックするだけで、あなたの文章がプロのエディターの扱いを受けます。今すぐ Grammarly を試して、文章がどれだけ上達するかを確認してください。