ジャーナリストのための 10 の最高のデジタル ツール

公開: 2022-12-03

ジャーナリストに最適なデジタル ツールを探している場合は、ジャーナリストに最適な 10 のデジタル ツールを含むガイドをお読みください。

ジャーナリズムは急速に成長している分野です。 また、これまで以上に重要です。 インターネットの普及により、ジャーナリストは正確な情報を読者と共有する必要があります。 スピードも不可欠であるため、ジャーナリストは高度なツールを使用してプロセスを迅速化する必要があります。 今日、ジャーナリストが検討すべきデジタル ツールのトップは何ですか? 記事を読み進めて、ジャーナリストにおすすめのデジタル ツールを見つけてください。

コンテンツ

  • 1.ドラゴンディクテーション
  • 2. Google ドキュメント
  • 3.文法的に
  • 4. 転記
  • 5.FOIAマシン
  • 6. ヘミングウェイ編集者
  • 7. リンゴフィ
  • 8.ワードプレス
  • 9.ツイッター
  • 10. Google + ハングアウト
  • 選択基準
  • なぜあなたは私を信頼できるのか
  • 著者

1.ドラゴンディクテーション

価格: 製品、価格帯によって異なります – $150 ~ $300
対象: 長いコンテンツを書く人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Dragon Dictation
Dragon Dictation は、利用可能なトップディクテーションプログラムで広く尊重されています

多くの調査とインタビューの後、おそらく座って記事を入力したくないでしょう。 そこで、Dragon Dictation が役に立ちます。 Dragon Dictation は、利用可能なトップのディクテーション プログラムで広く評価されています。 ただし、非常に高価になる可能性があります。 大幅な時間を節約できます。 仕事を入力する代わりに、話すことができます。 これは、読者と話しているふりをすることができるので、会話記事を作成するのにも役立ちます.

長所
  • 非常に高速で正確なプログラム
  • 手根管症候群の発症を防ぐことができます
  • 時間を節約するのに役立つ音声コマンドが付属しています
短所
  • 高価なプログラム
  • すべてのオペレーティング システムと互換性がない
  • 多くの機能は急な学習曲線を意味します

2. Google ドキュメント

価格:無料
対象:チームの一員として働く必要がある人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Google ドキュメント
複数の人が同じドキュメントで同時に作業できるクラウドベースのエディターです

Google ドキュメントは、ジャーナリストが利用できる最高の無料ツールの 1 つです。 ジャーナリズム以外の多くの人々によって使用されていますが、複数の人が同じドキュメントで同時に作業できるクラウドベースのエディターです. これは、1 人が書き込み、1 人が編集、1 人が画像を追加できることを意味し、電子メールで最新バージョンを追跡する必要はありません。

長所
  • 無料で使用できます
  • 複数人での共同作業が可能
  • Microsoft Word とうまく統合
短所
  • 画像や動画がうまく表示されないことがある
  • 利用可能なフォーマットオプションは多くありません
  • プログラムがすべてのデバイスで適切に機能するようにするには、他の統合を追加する必要がある場合があります

3.文法的に

価格:無料版あり。 プレミアム版は月額25ドルから
対象: 文章の間違いを見つけたい人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Grammarly
Grammarly は、読みやすさ、冗長性、タイプミスについて作業をチェックできます

優れたライターにならずに優れたジャーナリストになることは難しいため、自由に使える校正ツールが必要です。 間違いなく、Grammarly は最良の選択肢の 1 つです。 読みやすさ、言葉遣い、タイプミスについて作業をチェックできます。 ジャーナリストにとって最も重要なのは、プレミアム バージョンには剽窃チェッカーも付属していることです。

長所
  • 高速プログラム
  • 豊富な学習リソース
  • 強力なモバイル キーボード
短所
  • それは非常に高価になる可能性があります
  • オフラインでの使用は不可
  • 剽窃チェッカーはプレミアム版のみ付属

4. 転記

価格:無料
最適な用途: オーディオおよびビデオ ファイルの書き起こし

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Otranscribe
OTransscribe は、さまざまなキーボード ショートカットにアクセスできるツールです。

ジャーナリストは多くのインタビューを扱っており、それらを書き起こす必要がある場合は、このツールが役に立ちます。 OTransscribe は、さまざまなキーボード ショートカットにアクセスできるツールです。 次に、ビデオを再生して、プログラムがあなたに代わって動作するようにします. そうすれば、インタビュー全体を聞くことなく、時間通りにインタビューを読むことができます。

長所
  • 完全無料
  • 時間を節約する
  • 評判の良い組織が使用しています
短所
  • Webブラウザでのみ動作します
  • プレミアムプログラムほど正確ではありません
  • 技術に精通していない人にとっては、急な学習曲線があります

5.FOIAマシン

価格:無料
対象:情報公開法に関する情報の取り扱い

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: FOIA Machine
複数のリクエストをリアルタイムで追跡でき、すべてのリクエストを手動で追跡する必要はありません

FOIA Machine は、完全に無料で使用できる非営利ツールです。 ジャーナリストは、公の記録に頻繁にアクセスする必要があります。 そうしなければならないことに気付いた場合、これは最適なツールです。 複数のリクエストをリアルタイムで追跡できます。すべてのリクエストをスプレッドシートで手動で追跡する必要はありません。

長所
  • それは多くの時間を節約します
  • 完全無料
  • 事務作業を自動化できます
短所
  • 時々少しぎこちないかもしれません
  • 記録がすぐに得られるとは限りません
  • プログラムのコツをつかむには時間がかかる場合があります

6. ヘミングウェイ編集者

価格: エディターは無料です。 デスクトップ アプリは月額 $19.99 です
こんな人におすすめ:SNSに記事を投稿する人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: ヘミングウェイ エディター
短い形式のコンテンツでも長い形式のコンテンツでも、ジャーナリストにとって最も人気のあるデジタル ツールの 1 つです。

ヘミングウェイ エディターは、有名な作家アーネスト ヘミングウェイにちなんで名付けられました。 短い形式のコンテンツでも長い形式のコンテンツでも、ジャーナリストにとって最も人気のあるデジタル ツールの 1 つです。 さまざまな種類のコンテンツを校正でき、色分けを使用して読みやすさを向上させます。 さらに、これは言葉遣いをなくすのに役立つ描画プログラムです。 したがって、作品の簡単なサンプルをソーシャル メディアで共有する必要がある場合に最適です。

長所
  • リアルタイムで編集します。
  • WordPress および Medium に直接公開します。
  • 編集者は無料です
短所
  • ブラウザで利用できるプラグインはありません
  • クラウドへの自動バックアップなし
  • 他のエディターほど多くの機能はありません

7. リンゴフィ

価格:スタイルブックにより異なります
対象: 異なる言語やスタイルで作業する人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Lingofy
国ごとに異なるスタイル ガイドがあり、Lingofy はそれらの管理を支援します。

あなたがプロのジャーナリストなら、おそらく従わなければならない特定のスタイルを持っているでしょう。 国ごとに異なるスタイル ガイドがあり、Lingofy はそれらの管理を支援します。 さらに、見落としている可能性のある文法上の誤りを検出し、文章が簡潔であることを確認できます。 最後に、作品を公開する前に最後の仕上げを行うのに役立ちます。

長所
  • さまざまなスタイルでファイリングする必要がある人に最適
  • 異なる言語で出版するジャーナリストに最適
  • 使いやすい
短所
  • それは非常に高価になる可能性があります
  • 文法チェッカーではありません
  • 地域ごとに複数のバージョンが必要

8.ワードプレス

価格:プレミアムアドオンで無料
こんな人に最適:自分のウェブサイトが欲しい人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: WordPress
WordPress は間違いなく、ウェブサイトを構築するために利用できる最も簡単なツールです

あなたがジャーナリストで、自分の名前を作りたいと考えているなら、WordPress を活用すべきです。 これは間違いなく、Web サイトを構築するために利用できる最も簡単なツールです。 個々の機能をドラッグ アンド ドロップして、コンテンツを共有できる簡単な Web サイトを作成できます。 その結果、忠実なフォロワーを生み出し、プロフィールを拡大し、より多くの執筆ギグを獲得できます.

長所
  • 無料で使用できます
  • 多くのアドオンに対応
  • コーディングの知識は必要ありません
短所
  • プレミアム機能は高価です
  • それはたくさん更新する必要があります
  • セキュリティの問題が一般的であるため、プラットフォームが脆弱になる可能性があります

9.ツイッター

価格:無料
こんな人におすすめ:トレンドの話題が必要な人

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Twitter
Twitter を使用すると、トレンドを見て記事の新しいアイデアを生み出すことができます

何について書くべきかをどのように把握していますか? まず、人々が何に興味を持っているかを把握する必要があります。Twitter は、その目的を達成するのに最適なツールの 1 つです。 Twitter を使用すると、トレンドを見て記事の新しいアイデアを生み出すことができます。 あなたがジャーナリストであることを人々に伝える必要はありません。

長所
  • 無料で使えるプログラム
  • 把握しやすい
  • トレンドトピックへのクイックアクセス
短所
  • Twitterで注目を集めたい場合は、競争力を高めることができます
  • 140文字まで
  • 誰もがTwitterを使用しているわけではありません

10. Google + ハングアウト

価格:無料
パートナーとのビデオチャットに最適

ジャーナリストに最適なデジタル ツール: Google ハングアウト
これは Gmail では無料で、パートナーと連絡を取り合うことができます

他の人と共同作業する必要があり、ビデオ会議通話が必要な場合は、Google + ハングアウトを検討してください。 これは Gmail では無料で、パートナーと連絡を取り合うことができます。 そうすれば、マルチメディア ファイルを共有して、全員が同じページにいることを確認できます。

長所
  • Gmailとうまく統合
  • 使いやすいです
  • 無料
短所
  • ビデオの解像度が常に最適であるとは限りません
  • 通話が時々途切れる場合があります
  • 音声が遅れる可能性があります

選択基準

上記のプログラムを選択するために使用した基準は次のとおりです。

  • 価格に見合う価値:支払った価格に対して何が得られるかを把握したかったのです。
  • 使いやすさ:プログラムが使いやすくなればなるほど、プログラムはより良くなります
  • カスタマイズ可能な機能:誰もが異なるニーズを持っているため、カスタマイズ可能な機能を備えたプログラムを特定しようとしています

これらの要因を評価した後、上記のリストを作成しました。

なぜあなたは私を信頼できるのか

あなたが私を信頼できる理由はいくつかあります。 それらには以下が含まれます:

  • 私はさまざまな出版物に数多くの記事を書いてきたので、ジャーナリストが何を必要としているのかを知っています.
  • 私はこのリストにあるすべてのプログラムを個人的に試しました。
  • 私はまた、これらの製品を使用し、彼らのニーズを支持した他のジャーナリストと話しました.

もっとお探しですか? 最高の引用ソフトウェアのまとめをご覧ください.