前置詞で文を終わらせても大丈夫ですか？

時折、私たち文法愛好家は一歩下がって少し明るくする必要があります。 難しい文法規則がいくつかありますが（私はあなたを見ています、コンマスプライス）、時には不定詞を分割できるという物議を醸す主張のように、小刻みに動く余地があります。 今日、私たちは別の波状のルールに取り組んでいます：前置詞で文を終わらせても大丈夫ですか？

ピン

さて、何を推測しますか？ 私はあなたのペンを解放するためにここにいます、そしてあなたの主人公が彼女の浮気のボーイフレンドに彼がちょうど一緒にいたのは誰かと尋ねても大丈夫だとあなたに言います。

前置詞とは何ですか？

まず、簡単なレビュー：前置詞とは何ですか？ これらの猫はそれをかなりよく説明しています。

ピン

総括する：

上記の前置詞は、宇宙での猫の位置を示しています。 時間内の場所を示すこれらの前置詞で楽しみを追加しましょう：

私は今朝7時に猫に餌をやった。

パメラは夕方に7つのトイレを掃除します。

猫を撫でた後は、食べる前に手を洗ってください。

前置詞で文を終わらせるのは悪いですか？

最近、不定詞を分割してはいけないという「ルール」と、それが本当に大丈夫な理由について話しました。

結論：数世紀前、私たちの文法が曖昧だったとき、それが賢明な選択であったかどうかにかかわらず、一部の率直な文法学者は英語にラテン語の規則を適用することを決定しました。

この場合、劇作家のジョンドライデンは、1672年に、前置詞で文を終わらせることに対して最初にペンを取り上げました。彼は、ラテン語で前置詞で文を終わらせることはできないので、英語も。

ルールに従うことの問題

ただし、英語はラテン語ではありません。文の構造は大きく異なります。 完全に論理的で文法的に健全な文を作成するのは簡単です。その唯一の「欠点」は、前置詞で終わることです。

さらに、これらの文を「修正」しようとすると、ウィンストン・チャーチルに誤って帰属するこの引用のように、かなりクレイジーなひねりが生じる可能性があります。

「これは、私が我慢しないようなナンセンスです！」

そして、このルールが最初からどれほど恣意的で根拠のないものであったかを認識しているので、厳密にそれを遵守することから離れました。 したがって、前置詞の規則に悩まされているコーナーに自分自身を書いたことがある場合は、深く呼吸してください。

文を前置詞で終わらせても大丈夫です。

そうは言っても、いくつかの注意点があります。

前置詞で文を終わらせても大丈夫でないとき

文の意味が前置詞の終わりがなくても明確な場合は、それを削除します。

ペンシルバニア州西部の丘にある私の故郷では、電話で誰かが「ねえ、どこにいるの？」と尋ねるのを耳にすることは珍しくありません。 「どこにいますか」は明確にする必要がないので、「で」をカットします。

繰り返しになりますが、誰かが人々のグループを「yinz guys」と呼ぶのを耳にすることも珍しくありません。そのため、私の故郷を優れた文法と使用法のビーコンとは言い難いです。

ただし、前置詞が文の意味の鍵であり、前置詞を移動すると不要なアクロバットが書かれる場合は、前置詞で文を終了することをお勧めします。 例えば：

カーラは走りたかったが、彼女の足は拒否した。 彼女は何を待っていたのですか？

その最後のフレーズを書き直すと、散文は完全に混乱します。 「彼女は何を待っていたのか」と誰も尋ねません。 さあさあ。

ドライデンを捨てる（またはしないでください）

前置詞で文を終わらせても大丈夫ですか？ うん。

この主張は物議を醸していますか？ あなたは賭けます。

まだ 。 。 。 ラテン語に夢中になっている17世紀の内向性にどれだけ注意を払うかを再考する時が来たのかもしれません。

前置詞で文を終わらせることは重大な誤りであるという「規則」（*咳*神話）を聞いたことがありますか？ 前置詞で文を終わらせることはありますか？ コメント欄でお知らせください。