マクベスに関する 20 のエッセイ – 書かれた言葉を通して悲劇的な劇を探る

公開: 2022-12-03

マクベスは悲劇の英雄ですか? これは、マクベスに関する 20 のエッセイで、この問題やその他の質問を探求するのに役立ちます。

1600 年代初頭に最初に上演されたウィリアム シェイクスピアの戯曲『マクベス』は、マクベスという人物の野望が彼を狂気に駆り立て、その衰退を探ります。 シェイクスピアの最も短い悲劇として、文芸評論家や学校の生徒たちはこの戯曲についてよく議論します。

物語の中で、マクベスは 3 人の魔女からスコットランドの王になる運命にあるという予言を受けます。 彼の妻は耳を傾け、彼女はこれを実現するための探求に彼に加わり、いくつかの殺人に終わります.

シェイクスピアのすべての作品と同様に、この劇は興味深いエッセイ トピックに適しています。 書く必要がある場合は、マクベスに関するエッセイのこれらのアイデアを参考にしてください。

エッセイのヘルプについては、最高のエッセイ チェッカーのまとめをご覧ください。

ベスト エッセイ チェッカー
文法的に
最良の代替手段
プロライティングエイド
また良い
クイルボット
文法的に
プロライティングエイド
クイルボット
5.0
4.5
3.5
月額 $30
年間79ドル
月額 $20
20% 割引
20% 割引を請求する
今すぐやってみて下さい
ベスト エッセイ チェッカー
文法的に
文法的に
5.0
月額 $30
20% 割引
最良の代替手段
プロライティングエイド
プロライティングエイド
4.5
年間79ドル
20% 割引を請求する
また良い
クイルボット
クイルボット
3.5
月額 $20
今すぐやってみて下さい

コンテンツ

  • 1.マクベスの精神的衰弱を探る
  • 2.マクベスが抱えていたメンタルヘルスの問題について話し合う
  • 3.マクベスでの性別の役割を探る
  • 4. マクベスの悲劇的な欠陥を特定する
  • 5. マクベスの魔女が実在するかどうかを判断する
  • 6. マクダフ、バンクォウ、マクベスの比較対照
  • 7. マクベスでの血の役割について話し合う
  • 8. マクベスの野望がどのように彼の没落につながったのかを突き止める
  • 9. マクベスがモラルプレイかどうかを判断する
  • 10.マクベスの裏切りで悪いのは?
  • 11. マクベスの行動の動機は?
  • 12. 予言を聞いた後のマクベスとバンクォーの行動を比較対照する
  • 13.マクベスのテーマとしての睡眠
  • 14.マクベスがスコットランドの王になった責任は誰にありますか?
  • 15. マクベスの野心とパラノイアの絡み合い
  • 16. マクベスには自由意志があるのか​​、それとも運命に仕えているのか?
  • 17. シェイクスピアの戯曲『マクベス』における悪の主な根源は?
  • 18. マクベスを殺人に駆り立てたのは誰?
  • 19. マルコム、マクダフ、バンクォウは劇中で必要なキャラクターですか?
  • 20. 劇の最後にマクベスについてどう思いますか?
  • 著者
マクベスについてのエッセイ

1.マクベスの精神的衰弱を探る

マクベスのキャラクターは、劇中ずっと重大なメンタルヘルスの危機を経験しています。 劇の冒頭では、マクベスは精神的に健康で安定した個人のように見えます. 物語が展開し、彼の力への欲求が高まるにつれて、彼の精神的健康は低下します.

このエッセイでは、劇の主人公のメンタルヘルスが低下した原因について説明することも、単に進行を探ることもできます。 このエッセイのアイデアを複雑な作品に発展させる方法はたくさんあります。 マクベスの心を詳しく見てみると、いくつかの魅力的なシナリオが明らかになります。

2.マクベスが抱えていたメンタルヘルスの問題について話し合う

メンタルヘルスは劇マクベスのテーマです。 今日、メンタルヘルスの状態とその影響に関する知識が増えたことで、これらのテーマをより深く探求することが可能になりました。 魅力的なマクベスのエッセイのアイデアは、彼が抱えていた可能性のあるメンタルヘルスの懸念を調べることです.

このエッセイのアイデアには、劇自体以外に少し調査が必要です。 マクベスのキャラクター開発と一致する潜在的な精神的健康状態を調査する必要があります. ただし、キャラクターをより深く探求するエキサイティングな方法になる可能性があります.

3.マクベスでの性別の役割を探る

シェイクスピアの世界におけるジェンダーの役割は、ジェンダーや社会における女性の役割に関する現代の考え方と対比する際に興味深いものです。 マクベス夫人はこの劇で男性的な特徴を帯び始め、マクベスをダンカンの殺害に向かわせ、結婚で支配的な役割を果たします。

マクベス夫人は実際に、劇中のある時点で精霊に性別を取り除くように依頼します. 奇妙な姉妹はまた、シェイクスピアの時代の伝統的な性別の役割を混乱させます. 彼らはあごひげさえ誇っており、これはこの格差をさらに示しています。

4. マクベスの悲劇的な欠陥を特定する

人間の性質の現実は、人々が人生をより困難にする生まれつきの性格特性を持っていることを意味します. 悲劇的な欠陥は、最終的に彼らの没落につながるキャラクターの欠陥です. マクベスはシェイクスピアの悲劇であるため、主人公には悲劇的な欠陥があり、それが彼の死の最終的な原因となっています。

マクベスの悲劇的な欠陥は何ですか? この質問に答えると、詳細なエッセイにつながる可能性があります。 あなたの結論は、他の誰かの結論とは異なるかもしれません。 この記事では、マクベスの悲劇的な欠陥についてのあなたの考えが正しいという証拠を探ることができます。

5.マクベスの魔女が実在するかどうかを判断する

マクベスの奇妙な姉妹は、劇中のユニークなキャラクターの一部です. しかし、テーマの多くは幽霊や夢に関するものであるため、読者はこれらの魔女が実在するかどうか疑問に思う.

このトピックは、エキサイティングなエッセイを作成する可能性があります。 作家は、シェイクスピアが魔女の現実をほのめかしているのか、それともマクベスの想像の産物として残しているのかを判断するために、劇のさまざまな側面を調べ、エッセイを使用して潜在的な証拠について議論します.

6. マクダフ、バンクォウ、マクベスの比較対照

このエッセイのトピックは、作家にこれら 3 人の登場人物の類似点と相違点を示す機会を与えます。 そうすることで、作家はキャラクターの1人が物語の真の悪役であるかどうかを議論することができます. 相違点と類似点は、かなりの量の執筆資料を提供します。

このトピックでは、エッセイの長さに応じて、ライターは 3 つすべてを比較対照することも、2 つだけを選択することもできます。 作家は、ストーリー内でのキャラクターの資質とプレイヤーの行動に注目する必要があります。

7. マクベスでの血の役割について話し合う

マクベスについてのエッセイ: マクベスにおける血の役割について議論する
バード オン ザ ビーチ シェイクスピア フェスティバル、CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0、ウィキメディア コモンズ経由

劇中、血は罪悪感の象徴です。 たとえば、マクベスは次のように述べています。 彼は血が彼の手から離れることは決してないと感じており、彼の罪悪感の深さを示しています.

マクベス夫人は言います。 アウト、私は言う!. 老人がこれほど多くの血を流していたとは誰が考えたでしょう。」 誰も見ることのできない血痕を取り除こうとする彼女は、自分の犯した罪に対して大きな罪悪感を感じていることも明らかです。

劇中の血の役割を探り、エッセイでそれが罪悪感をどのように象徴しているかについて話し合ってください。

8. マクベスの野望がどのように彼の没落につながったのかを突き止める

多くの文芸評論家は、マクベスの野望が彼の悲劇的な欠点であると信じています。 彼の野心は、過去の殺人を隠蔽するために殺し続けなければならないため、彼を繰り返し殺します。 スコットランドの王になりたいというこのすべての衝動は、彼をコントロールを失います。

彼がマクダフの妻と子供たちを殺害したとき、彼の抑えきれない野心の崩壊が示されます。 劇のこの部分は、マクベスが自分の夢に対するすべてのコントロールを失ったことを示しており、この行動は多くの人がそれを彼の悲劇的な欠陥と呼ぶ原因となっています.

9.マクベスがモラルプレイかどうかを判断する

モラルプレイとは、最終的に正義が果たされるものです。 マクベスは命を落としました。これは、ダンカンの殺害に正義が役立ったことを示している可能性があります。 しかし、他の人は、劇全体に道徳がほとんどないと主張するかもしれません.

殺人と抑えきれない野心を描いた戯曲は、本当に道徳的な戯曲になり得るのだろうか? これは、このエッセイを通じてあなたが答えようとしなければならない質問です。 正解も不正解もないので、じっくり考えてみてください。

10.マクベスの裏切りで悪いのは?

劇中でマクベスは二人を裏切る。 最初に、彼は殺人を企てて実行することでダンカン王を越えます。 第二に、彼は家族を殺して友人のマンコを裏切った。

このエッセイでは、これら 2 つの裏切りのうち、どちらが悪いと考えられるかについて説明します。 君主を裏切るのはもっと悪いことですか、それとも親しい人を裏切るのはもっと悪いことですか? 答えはあなたの意見に基づいており、エッセイを使用してあなたの選択を説明し、弁護することができます。

11. マクベスの行動の動機は?

劇中のマクベスの行動は、より深い動機から生じていますが、それをどのように表現するかを理解する必要があります。 彼は主に彼の野心に動機付けられていますか、それとも超自然的なものへの恐れが彼を行動に駆り立てていますか?

劇中の手がかりを見て、この重要な質問に対する答えを判断し、その選択を証明するエッセイを作成してください。 ほとんど書かれていない動機を発見するかもしれません。 うまく使えば、このトピックに関する魅力的な記事を作成できます。

12. 予言を聞いた後のマクベスとバンクォーの行動を比較対照する

魔女の予言を聞いた後、マクベスとバンクォウの行動は変化します。 これらの回答を比較し、対比するエッセイを作成できます。 書き始める前に、時間をかけてそれらを調べてください。

このタイプの性格分析と対比は、エッセイに適しています。 それはあなたの批判的思考能力を示しています。 このエッセイのトピックでは、シェイクスピアの劇を通して登場人物が経験するネガティブな変化とポジティブな変化を探求することもできます.

13.マクベスのテーマとしての睡眠

マクベスでは、主人公は多くの時間を眠ったり夢を見たりして過ごします。 この事実は、睡眠が劇の中心的なテーマであることを意味し、そのアイデアはエキサイティングなエッセイのトピックの選択肢を生み出すことができます.

シェイクスピアが物語の中で睡眠に大きく依存しているのはなぜだと思いますか? メンタルヘルスの低下と主人公の睡眠時間の増加には類似点がありますか? このエッセイのアイデアは、トピックを掘り下げると、かなり遠くまで行くことができます.

14.マクベスがスコットランドの王になった責任は誰にありますか?

劇がクライマックスに近づくにつれ、マクベスは裏切りと殺人によりコーダーの領主からスコットランド王に転位しますが、その責任は誰にあるのでしょうか? マクベス夫人が責任者なのか、それとも魔女たちが果たすべき役割があるのか​​? 責任はすべてマクベス自身にあるのですか?

悲劇の英雄の物語には、かなりの数の責任者がいる可能性があります。 あなたは他の作家とは異なる結論に達するかもしれません。 自分の選択を明確に擁護できれば、しっかりしたエッセイのアイデアを手にしたことになります。

15. マクベスの野心とパラノイアの絡み合い

シェイクスピアの悲劇の終わりに向かって、マクベスの野心とパラノイアが絡み合い、お互いを見分けるのが難しくなります。 この進行は、興味深いエッセイ トピックになる可能性があります。 進行状況を調べてから、彼の強迫観念が王としての役割を楽しむことをいかに不可能にしたかを示すことができます.

このエッセイのトピックを機能させるには、劇の悲しい結末がマクベスに後継者を生み出す可能性がなく、したがって将来の遺産への希望がないことを示しているという事実に注目する必要があります。 彼の野心とパラノイアがこのように混ざり合い、最終的に彼の没落につながりました。

16. マクベスには自由意志があるのか​​、それとも運命に仕えているのか?

魔女の予言のために、マクベスは劇中の自由意志を欠いており、代わりに単に彼に予言された運命に従っていると主張することができます. 一方で、変な姉妹が何と言おうと、誰もが自由意志を持っていると主張することもできます.

この質問に対する立場を決めたら、劇をよく見て、マクベスに自由意志があるかどうかを示す証拠を判断してください。 次に、エッセイで調査結果を説明します。

17. シェイクスピアの戯曲『マクベス』における悪の主な根源は?

劇中の悪の原因は権力欲なのか、それともマクベスの野心なのか。 変な姉妹の根底にある悪の勢力か、それとも何か他のものですか? 戯曲を研究して、悪の根源は何かを判断してください。

選択したら、選択の理由を説明します。 あなたの選択を裏付けるプレイからの証拠を示してください。 悲劇には多くの原因がありますが、根本的な原因の 1 つを立証できるはずです。

18. マクベスを殺人に駆り立てたのは誰?

この劇には、マクベスに彼の野心を抱かせ、それを殺人まで追求するように促す 2 人の登場人物がいます。 最初に、3 人の魔女が彼に殺人について考えさせる予言をします。

しかし、劇を詳しく調べてみると、奇妙な姉妹よりも彼の妻が、彼にその倫理的な一線を越えさせ、殺人者にしたことがわかります。 したがって、あなたのエッセイでは、3 人の魔女ではなく、マクベス夫人がマクベス夫人の死につながったと簡単に主張できます。

19. マルコム、マクダフ、バンクォウは劇中で必要なキャラクターですか?

劇の筋書きを検討するとき、物語の意味や方向性を変えることなく、これら 3 人の登場人物を除外できるかどうかを検討してください。 1 つまたは複数の不要な文字が見つかる場合があります。

劇中の不要な人物が誰であるかを発見したら、エッセイでそれについて話し合うことができます。 キャラクターがストーリーラインに何の価値ももたらさない理由と、キャラクターがいなくても劇がうまく進むと思う理由を説明してください.

20. 劇の最後にマクベスについてどう思いますか?

マクベスに関する最後のエッセイ トピックは、より個人的なものです。 劇が終わったとき、主人公に対してどのように感じているかについて話し合ってください. 彼の精神疾患と全体的な窮状に同情していますか、それとも彼の行動にうんざりしていますか?

これは意見記事であるため、なぜそのように感じるのかを説明するように注意してください。 これを効果的なエッセイにするために、演劇の例を使用してあなたの態度を説明してください.

文学作品を研究するとき、物語の構成要素を理解することは、より効果的に議論し、分析するのに役立ちます。 文学的要素に関する記事を読んでください