その他の意味: この一般的な用語を理解するための包括的なガイド

公開: 2023-04-11

et al の意味と、その起源、適切な使用法、倫理的考慮事項、代替案など、書面での使用を発見して、執筆に役立ててください。

「その他」という用語。 はラテン語の略語で、アカデミック ライティング、法律文書、および専門的な文書で一般的に使用されます。 この略語は、「et alia」または「et alii」から派生したもので、英語では「およびその他」に変換されます。 その主な目的は、引用またはリストで複数の著者または関係者を簡潔に表すことです。 なぜ文法が重要なのですか? ガイドを読んで見つけてください!

コンテンツ

  • 「他」の歴史的背景と由来
  • 「その他」を使用する場合
  • 「その他」の使い方正しく
  • 「Et Al.」を使用する際の倫理
  • 「その他」の代替
  • 「その他」 対「その他」 と「Et Alibi:」違いは何ですか?
  • 著者

「他」の歴史的背景と由来

「その他」 ラテン語にルーツがあり、「et」は「and」と「al」を意味します。 「alia」(中性複数)または「alii」(男性複数)の略語であり、どちらも英語で「その他」に翻訳されます。 だから、「その他」。 は、さまざまな文脈で複数の著者または関係者の存在を伝える簡潔な方法です。 「その他」 ラテン語が学術的および正式なコミュニケーションの主要な言語であった、学術および法律文書の初期の時代にさかのぼることができます。

ラテン語の人気が低下し始めると、略語は複数の個人を参照する便利な手段として、英語を含む他の言語に組み込まれました. 何世紀にもわたって、その使用法は進化し、さまざまな分野にわたる引用の実践に不可欠なものになりました.

アカデミック ライティングでは、「et al.」 複数の著者を表す標準的な省略形として登場しました。特に多数の寄稿者がいる研究論文や本を引用する場合に顕著です。 この使用法は、スペースを節約し、読みやすさを向上させるだけでなく、さまざまな学問分野の引用スタイルのガイドラインにも準拠しています。

同様に、法律文書や裁判例では、「et al.」 複数の被告または原告を簡潔に表すために利用され、情報の提示を合理化します。 「その他」の現代的な用法。 共同作業の集合的な性質とさまざまなコンテキストにわたる適応性を伝える簡潔な能力に起因する可能性があり、さまざまな分野の作家にとって不可欠なツールとなっています.

「その他」を使用する場合

「その他」 は、アカデミック ライティング、法律文書、専門的な通信文など、複数のコンテキストにまたがるアプリケーションを含む多用途の略語です。 その主な機能は、複数の著者や関係者を簡潔に表し、テキストがアクセス可能で読みやすいままであることを保証することです。 このセクションでは、「その他」が使用されるさまざまなシナリオについて説明します。 を採用し、その使用法を規定する引用スタイルのガイドラインについて説明します。

アカデミックライティング

アカデミック ライティングと研究では、「et al.」 複数の著者による情報源を引用する場合に不可欠です。 これにより、作家は、名前の長いリストでテキストに過度の負担をかけることなく、作品の背後にある共同作業を認めることができます。 この略語は、本文中の引用、脚注、参考文献で頻繁に使用されます。 これは、American Psychological Association (APA)、Modern Language Association (MLA)、Chicago Manual of Style など、さまざまな引用スタイルによって定められたガイドラインに準拠しています。 各引用スタイルには、「et al.」の使用に関する独自のルールがあり、必要な著者の最小数、イタリック体、句読点が異なります。

法的事情

法的事情
「その他」の使い方法的文書や訴訟において、複数の被告、原告、またはその他の関係者の簡潔な表現を可能にします

法的文書や裁判例も、「et al.」を使用することでメリットがあります。 複数の被告、原告、またはその他の関係者の簡潔な表現を可能にするためです。 これにより、情報の表示が合理化され、多数の参加者がいる複雑なケースを理解しやすくなります。

プロフェッショナル対応

ビジネスおよび専門的な通信では、「et al.」 プロジェクトに関与する複数の個人を認めるか、集合体を表します。 この使用法は、電子メール通信、レポート、およびメモに見られ、受信者が名前の膨大なリストに圧倒されることなく、作業の共同作業の性質を確実に把握できるようにします。

「その他」の使用に影響を与える要因

「他」を使用する決定。 引用スタイルのガイドラインとそれが適用される特定のコンテキストに大きく依存します。 一般に、3 人以上の著者または関係者がいる場合に採用されますが、一部の引用スタイルでは要件が異なる場合があります。

「その他」の使い方正しく

「その他」の使い方引用と参考文献が正確で、明確で、一貫性があることを正しく保証します。 これを達成するために、執筆者はフォーマット規則、本文中の引用と参照の適切な使用、および「他」に関連する一般的な誤解と間違いに精通している必要があります。 これらのガイドラインを遵守することで、「その他」を効果的に適用できます。 作品の完全性を維持しながら、さまざまな文脈で。

「その他」のフォーマット規則

「他」のフォーマット規則引用スタイルによって多少異なる場合があります。 ただし、いくつかの一般的なガイドラインはさまざまなスタイルに適用されます。

  1. 「その他」 通常、ラテン語の略語としてイタリック体で表示されます。
  2. 「アル」の後にピリオドが必要です。 略語であることを示すため、「et」はピリオドなしで残します。
  3. 「et al.」の適切な大文字化。 文中の配置によって異なります。

文頭にある場合は「ら」。 大文字にする必要があります。 それ以外の場合は、小文字のままです。

本文引用

「その他」を使用する場合本文中の引用では、引用スタイルによって定められた規則に従うことが重要です。 たとえば、APA スタイルでは、「et al.」 最初の引用とその後の引用の両方で、3 人以上の著者による作品に使用されます。 対照的に、MLA スタイルでは「et al.」を使用して命令します。 著者が 4 人以上の作品で、最初の引用とその後の引用で最初の著者の名前の後にのみ。 特定の引用スタイルのガイドラインに精通していれば、「et al.」が確実に使用できるようになります。 本文中の引用で適切に使用されます。

参考文献リストまたは伝記

参考文献リストまたは伝記
「et al.」の適切な使用法を判断するには、関連する引用スタイル マニュアルを参照することが不可欠です。 参考文献リストまたは参考文献

参考文献リストまたは参考文献では、「et al.」 引用スタイルで許可されている場合、複数の著者を表すことができます。 ただし、APA などの一部の引用スタイルでは、寄稿者が限られている作品については、著者の完全なリストが必要です。 「et al.」の適切な使用法を判断するには、関連する引用スタイル マニュアルを参照することが不可欠です。 参考文献リストまたは参考文献で。

共通の「その他」 エラー

「他」を使用するときは、テキストの明確さと正確さを妨げる可能性のあるよくある誤解や誤りを避けることが不可欠です。 よくあるエラーには、「et al.」の使用が含まれます。 単一の著者の作品の場合、単一の作品で略語を多用または過少使用し、「et al.」を混乱させます。 「ibid」などの他のラテン語の略語と一緒に。 または「以降」

「Et Al.」を使用する際の倫理

「その他」の使い方アカデミックライティングやその他の文脈において、特に著者の認識と引用効率のバランスをとる際に、倫理的な考慮事項が生じます。 「他」の使用に関する主な懸念事項の 1 つ。 個々の著者の知名度とキャリアアップへの影響です。 「他」を使用することにより、特に最初の著者の後に名前がリストされている場合、著者は不注意で一部の著者の貢献を覆い隠す可能性があります。

これは、それぞれの分野での認識と専門能力開発に影響を与える可能性があります。 この懸念を軽減するために、執筆者は自分の専門分野における引用慣行を認識し、可能な限り公平な表現を確保するよう努めるべきです。

共同研究のダイナミクスは、「et al.」の影響も受けています。 場合によっては、省略形が著者間の共有所有権と共同責任の感覚を助長することがあります。 逆に、特に貢献が明確に説明されていない場合、責任の分散に貢献したり、著者間のクレジットの不平等な分配を永続させたりする可能性があります。 「他」の使用に関連する潜在的な落とし穴と偏見に対処する。 警戒と積極的な対策が必要です。

たとえば、「et al.」を使用する場合は、性別と多様性に関する考慮事項を考慮する必要があります。 過小評価されているグループが略語の使用によって不当に影響を受けないようにするため。 公平な認識のための戦略には、別の引用慣行を採用する、各著者の貢献を明確に説明する、作品のすべての著者を意識的にクレジットするように努力するなどがあります。

「その他」の代替

「その他」の間。 は、複数の著者または関係者を表す略語として広く受け入れられていますが、特定のコンテキストまたは特定の目的では、別のアプローチの方が適している場合があります。

完全な著者リスト

「他」を使用する代わりの 1 つの方法。 完全な著者リストを提供することです。 このアプローチにより、すべての貢献者が認められ、テキストに表示されるようになります。 ただし、著者のリストが膨大な場合は、引用が煩雑になり、可読性が低下する可能性があるため、実用的または望ましくない場合があります。 完全な著者リストは、著者の数が限られている作品や、すべての寄稿者を明確に認識することが不可欠な場合に適しています。

省略された著者リスト

もう 1 つの選択肢は、最初の数名の著者のみをリストし、その後に「and other」や「et al」など、他の著者が省略されていることを示す簡略化された著者リストを使用することです。 このアプローチは、引用効率と著者認識のバランスを取りながら、「他」よりも貢献者をより包括的に表現することを可能にします。 1人。

DOI とオンライン リソースの使用

デジタル オブジェクト識別子 (DOI) とオンライン リソースへのリンクは、従来の引用慣行の制限を回避する方法を提供します。 ソース資料への直接リンクを提供することにより、読者は著者の完全なリストと追加情報に簡単にアクセスできます。 この方法は、ハイパーリンクが標準的な方法であるデジタル出版物で特に役立ちます。

代替方法を選択する際に考慮すべき要素

複数の著者や関係者を代表する最も適切な方法を選択する際には、文脈、引用スタイルのガイドライン、および研究の特定のニーズを考慮することが重要です。 これらの要因を慎重に評価することで、ライターは、テキストの完全性と読みやすさを維持しながら、要件を最も満たす代替案を選択できます。

「その他」 対「その他」 と「Et Alibi:」違いは何ですか?

「その他」対「その他」と「Et Alibi:」の違いは何ですか?
"等。" リストの継続または拡張を示します

ラテン語の略語「et al.」 「etc」などの他のラテン語の略語と混同されることがよくあります。 と「アリバイ」。 「その他」の間。 複数の著者または関係者を指す「など」 リストの継続または拡張を示し、「アリバイ」は他の場所で見つかった証拠を指します。 実際の用語での違いを説明するために、それぞれの例をいくつか示します。

「その他」 例:

  • 学術使用: McAfee, J., Jason, M., Williams, R., et al. (2021)。 「自然界に対する気候変動の影響」。 ジャーナル オブ サイエンス、39(2)、23-32。
  • 合法的な使用: Curtis, J., et al. v. Jones, R., et al. (2023)。 米国連邦地方裁判所、ニューハンプシャー地区。
  • ビジネスでの使用:親愛なる Garrison 氏および営業チーム他、
  • リスト用途:車、電車、バイクなど
  • Scientific Report の使用:この研究では、植物の成長、果実の収量、栄養密度などに対する日光の影響を調べました。
  • 通信用途:学歴、職歴、習熟度など、経歴の詳細を私に送ってください。

アリバイの例:

  • 合法的な使用:証拠は 2 番目の容疑者の関与を示していましたが、弁護側チームは、証拠は状況に応じたものであり、実際の加害者はアリバイによって発見されたと主張しました。
  • 学術的使用:チームは分析で重要な情報を明らかにしましたが、サンプルサイズが小さく、さらなる研究が必要であることに注意しました。
  • 歴史的用途:ローマには、パンテオン、コロッセオ、アッピア街道など、多くの有名なランドマークやモニュメントがありました。

もっとお探しですか? セットアップとセットアップを比較するガイドをチェックしてください!