もう一度失敗し、より良く失敗しますか? それはあなたがより悪い失敗をすることを意味しますか?

ベケットはフェイル ベターとはどういう意味ですか?

それは今では疲れた陳腐な決まり文句になっています。

フェイル ベターは、テクノロジー スタートアップ、起業家、エリート スポーツ スターのキャッチフレーズ、戦争の叫び、さらには疑似ビジネス モデルとして採用されています。

ビジネス、スポーツ、さらには一般的に使われているこれら 2 つの奇妙に組み合わせられた言葉の現在の解釈は、成功した人々は失敗の恐れを乗り越えるというものです。

とはどういう意味ですか?

それは、失敗に次ぐ失敗を、大成功を収める運命にある道の不可欠な足がかりと定義しています。

失敗をスティーブ・ジョブズと簡単に関連付けることができる動機付けのスピーカーがいると想像できます。

ジョブズは最初は目覚ましい成功を収め、その後失敗しましたが、再び立ち上がって、はるかに高いレベルで成功を収めました。

失敗は、別の古い格言の意味を帯びています。

この引用は Thomas H Palmer の Teacher's Manual (1840) によるものですが、この引用は 1314 年にスコットランドの王、Robert the Bruce の功績によるものであるという別の見解もあります。もう一度。

いずれにせよ、この表現はJKローリングとハリー・ポッターに対する彼女の12回の拒否に適していた.

今日の世界の使い捨ての語彙では、多くの人が彼女の方が失敗したと言うかもしれません.

しかし、これは真実ではありません。 彼女は1冊の本を書き、1人が彼女を引き受ける前に12人のエージェントを試す必要がありました. そして、彼女は地球上で最も裕福な作家になりました。

作家は拒絶についてすべて知っていますが、それは失敗と同じではありません。 それは粘り強さと、決して死ぬことのない姿勢です。

彼女のロバート・ガルブレイスの努力において、ローリングが失敗したと言うのは簡単です。 しかし、彼女のハリー・ポッターの成功と比較してのみ. 他の作家にとって、彼女の推理小説は驚くべき成功を収めるでしょう。

成功を目指して

成功はまれなことです。 それを追い求めることは麻薬であり、社会病です。

失敗を最終的な成功と同等のものとして使用することで、ベケットの言葉は歪曲されています。 引用全体を読むと、彼の意図がよりよく理解できます。

"した事がある。 失敗したことはありません。 どんなに。 再試行。 再び失敗します。 よりよく失敗する。」 サミュエル・ベケット

私はいつも失敗していると読むことができますが、それでも私は続けます。

しかし、 Worstward Ho で彼が書いたように、有名な引用の直後に続く言葉を読むと、彼が失敗について何を言っていたかをよりよく理解することができます。

「まずは体。 いいえ、まず場所です。 いいえ、まず両方。 今どちらか。 今、他の。 もう一方を試してみてください。 どちらかのうんざりにうんざりしています。 後で。 どういうわけか。 両方にうんざりするまで。 投げて行きます。

どちらでもない。 そこにうんざりするまで。 投げて戻る。 また本体。 どこにもありません。 再びその場所。 どこにもありません。 再試行。 再び失敗します。 もう一度良い。 またはより悪い。 再び失敗します。 さらに悪化します。 病気になるまで。

よく投げます。 頑張ってください。 どちらも良いことではありません。 よし、すべて。 ソース

文章全体を読むと、暗いムードがあり、それが成功への道を示していないことがわかります.

ベケットと名声

ベケットは成功と奇妙な関係を持っていました。 彼は非常にプライベートで、それに拍車をかけました。

1969 年 10 月、スザンヌと一緒にチュニスで休暇を過ごしているときに、ベケットはノーベル文学賞を受賞したことを聞きました。

彼女の非常にプライベートな夫がその瞬間から名声を背負うことになると予想して、スザンヌは賞を「大惨事」と呼んだ. 真の禁欲的な方法で、彼はすべての賞金を寄付しました。 ソース

ベケットは名声と宣伝を嫌っていたため、スピーチをする必要がないようにノーベル賞を直接受け取ることを拒否しました。

ベケットの発行者はベケットに代わって賞を受け取り、ベケットは賞金のほとんどを母校であるダブリンのトリニティ カレッジの図書館に寄付しました。 ソース

誤解されていたのは、彼と成功の関係だけではありませんでした。 ゴドーを待っていたので、彼はめったにない機会を利用して自分の言葉を説明しました。

「もしゴドーが神を意味していたとしたら、ゴドーではなく神と言ったでしょう。」 The Essential Samuel Beckett: An Illustrated Biography by Enoch Brater で引用されているとおりです。

成功から失敗、または失敗から成功、ただしその中間はない

ニュースを読めば、成功者がどれだけ早く、どこまで転落するかがわかります。

しかし、どこへ？

これがあなたのための語彙の挑戦です。 黄色と赤の間にオレンジを入れたり、良いものと悪いものの間に平均を置くことができます. しかし、成功と失敗の間にどんな名詞を置くことができますか?

成功することと失敗することの間のスペースを説明するために、どの動詞を使用できますか?

アルバート・アインシュタイン、ヘンリー・フォード、iPhone と OJ シンプソン、リチャード・ニクソン、そしてフォード・エドセルの間の何かをどのように説明しますか?

これは、ベケットの失敗の方が説明しようとしていたと私が信じている無の領域です。

この記事を書いているときに、ひらめきの瞬間がありました。

私の失敗は、18冊の本を書いたからです。 100 万部を売り上げて成功したものは 1 つもないので、私は失敗者です。

しかし、待ってください。

18 冊の本を書くことにすべての年月を費やしたことは、かなりの成果です。

それらすべてを自費出版し、数千部を販売したことはかなりの成果です。

しかし、今日の基準では、 少しだけ成功することはできません。

残念ながら、何百万部も売れませんでした。 中間がないので、私は失敗しました。

もっとうまく失敗する必要がありますか？ しそうにない！ 再び失敗します。 さらに悪化します。 病気になるまで。

私はこのブログで 700 以上の記事を書いており、週に 20,000 人が記事を読みに来ています。

しかし、成功しているブログには 1 週間に 50 万人の読者がいます。 だからまた失敗したに違いない。

他に行き場がないから失敗する

Fast Company の記事で、Erin Markey による次の引用を読みました。

「失敗、失敗、失敗、失敗、失敗を繰り返すことなく、[自分の作品を開発する方法] を知る方法はありません。 つまり、失敗は今では退屈な古い傾向です。 失敗がすべての鍵であることは誰もが知っています。 しかし、次は何ですか？

失敗は、気分の良いものを成し遂げるための方法であることがわかっている場合、それは、それに続く実際のユートピアを想像するためのスペースを確保することです.

ですから、そうです、失敗しますが、次に何が起こるかを想像してみてください。この世界の中にある完璧な世界ではなく、不可能に思える完璧な世界です。 それが、100万回の失敗から生まれることを願っています。」

ベケットは、失敗に続くユートピアを想像する必要があることに同意したかもしれません。 しかし、名前も動詞も名詞もありません。

成功は、非常に多くの人が居心地の良い場所であると思い込んでいます。NYT や USA Today のベストセラー作家で Twitter を利用している人は何人いますか?

しかし、彼らには多くの選択肢がありません。 彼らは自分自身を成功者として描写することができますか、それとも… ?

彼らが高校での失敗であり、その後の人生の他のすべてで失敗するために卒業したことを誰が認めるでしょうか?

ライターは失敗の意味を知っている

「 控えめな言葉で、最善を尽くして最悪のことを言います。 さらに悪いことに。 最悪の場合を除いて。」 ベケット

作家は、成功と失敗の間の漠然とした世界に住んでいます。 それは煉獄であり、賞賛されることはめったにありませんが、ほとんどが批判されています.

「112ページのコンマが抜けていました。」

作家は決して成功しません。 しかし、彼らはうまくいきます。 彼らはベケットをし、よりよく失敗します。 彼らはさらに悪いことに失敗します。

作家は、ベケットが何を意味したかを知っています。

しかし、フェイル・ベターをビジネスの成功のための誇張されたマントラとして使用することは、ベケットの言葉の誤解であり、誤解であり、歪曲です。

私が失敗したとき、またはもっと悪い失敗をしたとき、私はまだ失敗します。

さらに読む：有名な著者による85の引用