書評を書く方法: 16 の簡単なステップ

このステップバイステップガイドで書評を書く方法を学びましょう。

書かれた作品のレビューは、それに対する批判的な評価です。 書かれたテキストはどれでもレビューできますが、書評は非常に人気があります。 次の素晴らしい本を探している人は、他の読者の意見を高く評価し、読書を選択するのに役立つ本のレビューに頼ることがよくあります。 ブック レビューはブック レポートとは少し異なります。

学校で本のレポートを書いた場合、主人公、本のジャンル、あらすじ、設定、メイン テーマ、著者の名前など、本の詳細のすべてを概説する必要があったでしょう。 ブック レポートには、本の概要と、その本の好きなところとその理由についての簡潔な意見も記載されています。 ネタバレを含め、本に関する多くの詳細を共有する必要があるでしょう。

主な目標は、本を要約することです。 これらの項目の一部はレビューにも含まれている可能性がありますが、本を要約することは主な目的ではありません。 代わりに、本を読むべきかどうかを人々に伝えることです。 また、本を分析したり、後で読む人に新しい光をもたらすこともあります.

書評の書き方を知りたい場合は、いくつかの具体的な手順を踏む必要があります。 それらを見ていくと、説得力のあるレビューにたどり着きます。

必要な材料

• 予約してレビューする
• ノート
• ペンまたは鉛筆
• コンピューター
• 文法チェックソフトウェア

ステップ 1: 本を読む

当たり前のように思えるかもしれませんが、本を読むことが書評を書く第一歩です。 ただし、最初は意図的に本を読む必要があります。 読んでいる間はメモを取って、気に入った点、印象、感じたこと、著者が改善できたことなどを確認してください。

本のレビューを計画している場合は、注意深く読む必要があることを忘れないでください。 本の要点と自分の意見を知る必要があります。 これには、書籍レポートだけでなく、より深い読書が必要になる場合があります。 本を読んでいる間、ノートをそばに置いておくことを検討してください。 自分の意見や分析など、本の各部分を読みながらメモを書き留め、後で書評を書くときにそれらを使用できます。

ポジションエッセイについて学ぶことにも興味があるかもしれません。

ステップ 2: 書評の例を見る

書評を書く前に、書評の例を見てみましょう。 Goodreads は、タイトルを読んだ人からの短いレビューを見るのに最適な場所です。 たとえば、Goodreads で Huckleberry Finn を検索すると、次のレビューが見つかります。

「マーク・トウェインは、この本でハックルベリー・フィンとジムが社会の束縛から自由になろうとする物語を語ります。 この小説の人種差別の側面は、最も議論され議論されているトピックの 1 つです。 読者は N ワードに何度も遭遇する必要がありますが、これは多くの人にとって困難な場合があります。 この本の魅力は、さまざまな角度から眺められることです。 黒人と白人が自由を求めて協力するというテーマは、多くの人々にインスピレーションを与えてきました。

この本には、人種差別の側面と比較して詳細に議論されていない共感の側面を含む、さらに多くの層があります. 高校生だけが読むべき人種差別について論じるヤングアダルト向けの本だと考える人がいるのは悲しいことです。 これは、著者の並外れた執筆スキルとそこに埋め込まれた複数のテーマにより、すべての人が読むべき真の古典であることは間違いありません。」

これは、本を読むことの利点を強調し、誰が読むべきかを説明しながら、本に関する潜在的な問題を説明しているため、レビューの優れた例です。 レビュアーはその本に 5 つ星の評価を付けます。

Goodreads は人気のあるサイトですが、他にも次のようなレビュー サイトがあります。

• ブック・ライオット
• 本っぽい
• ブックリスト
• 図書館もの

これらの例を読んで、効果的または効果的でない理由を判断してください。 レビューを読んだ後、本を読みたいですか？ 次に、書評で成功した側面をコピーしてみてください。

ステップ 3: フックから始める

書評の最初の 1 ～ 3 文は、読者の注意を引く必要があります。 レビューの残りの部分、そして最終的には本を読むことに興味を持つようになります。 ステートメントを良いフックにするものは何ですか? それは何か新しいものを明らかにし、単なる基本的なテーマや要約を超えています. それは挑発的であり、読者に本を読むことについてもう一度考えさせる. 約3文以下になります。 これは、JK Rowling の本Harry Potterの良いフックかもしれません:

珍しい傷を負った孤児は、ある日、郵便ではなくフクロウから手紙が届くまで、彼の悲惨な存在にこれ以上何もないと考えています. ハリーはすぐに、自分の運命が階段の下の自分の部屋から想像していたよりもはるかに大きいことを知ります。 しかし、この孤児の少年は本当に秘密の魔法界の英雄になれるのでしょうか?」

このフックは、読者の興味を引くのに十分な本の筋書きを詳しく説明しています。 挑発的な質問で終わり、フックに必要な長さに収まります。

ステップ 4: 基本情報を含める

残りのレビューに進む前に、本の対象読者が知っておく必要のある情報があるかどうかを判断してください。 たとえば、本がシリーズの一部であるかどうかを知る必要があります。 この本を開く前に、以前の本を読む必要があるかどうかを知らせます。

本の視点が特に重要な場合は、必ずその点を強調してください。 書籍を理解するために書籍の発行日が不可欠な場合は、この情報を含めてください。 たとえば、アメリカの歴史の初期に出版された本では、今日では人種的な中傷と見なされる言葉が使用されている場合があります。 読者にこれを知らせて、著者の推論を理解してもらいます。

ステップ 5: 概要を追加する

レビューの冒頭は、プロットの概要でなければなりません。 このプロットの要約は短くしてください。 本を言い換えることは書評の主な目的ではありません。 要約を使用して、本を読んだことを示します。 ある評論家は、Michael Doane の著書The Crossing on Reedsy Discovery の優れた要約を書いています。 彼女は次のようにレビューを開きます。

“ドーンのデビュー小説では、若い男が自己発見の旅に乗り出し、驚くべき結果をもたらします。 名前のない主人公 (ナレーター) が失恋に苦しんでいます。 世界を見ることを決意した彼の愛は、オレゴン州ポートランドに向けて出発します。 しかし、彼はあまり旅行をしたことがない小さな町の少年です。 それで、ナレーターは彼女の喪失を悼み、人生から身を隠し、古いオートバイのリハビリに身を投じます. ある日まで、彼は飛躍します。 彼は自転車といくつかの持ち物をまとめて、少女を探しに出かけます。

この要約では、レビュアーは読者の注意を引きますが、本の詳細をすべて明かすわけではありません。 レビュアーはネタバレをしません。 潜在的な読者は引き続き本を読んで楽しむことができます。 提供される情報は良い概要ですが、完全なプロットの要約ではありません. 特にプロットを探索する場所で、レビューを読み、読者が本を楽しんでいる間に隠しておく必要があるものを提供したかどうかを判断します. また、書評を書くときは、要約を非常に簡潔にする必要があります。 要約は 1 段落以内にする必要があります。

ステップ 6: パーツを分解する

これで、本のパーツを分割する準備が整いました。 これをメモに記入してから、レビューに含めるものを決定します。 考慮すべきいくつかの部分は次のとおりです。

• キャラクター
• メインテーマ
• あらすじ（フィクションの本の場合）
• 世界の構築 (フィクションの本の場合)
• トピック（ノンフィクションの場合）

長いレビューを書いている場合は、これらのそれぞれを独自の段落に入れることができます. 著者がそれをどのように処理したか、そしてそれがよくできていると思ったかどうかについて必ず話し合ってください. これらの要素についてのあなたの意見と、それらをどれだけ楽しんだか、または楽しんでいないかを述べてください。 The Crossingのレビューで、REedsy のレビュアーは次のように書いているとき、キャラクターをうまくカバーしています。

「彼が国を横断するとき、ナレーターはいくつかのユニークな人物とつながり、その経験と見解は彼自身に深く影響を与えます. 複雑なカウボーイであり放浪者であるデュークは、ナレーターの目をより大きな世界へと開きます。 コロラド州のウェイトレスであるズーイは心を開いて、この大きな世界には愛があることを思い出させてくれます。 そして、ポートランドにいるナレーターの素敵な女将であるロージーは、肉体的にも精神的にも彼を元に戻すのを手伝ってくれます。」

ステップ 7: 芸術的要素について話し合う

ブックカバーは本の体験に追加されますか? 著者は体験に追加するために特定の文体や方言を使用していますか? 本を読むときは、これらの機能を探して、レビューでそれらについて話し合ってください。 これらのタイプの芸術的要素は、際立っているものがあれば、書評で議論する価値があります. これは、芸術的要素が読書体験に大きな影響を与えるフィクション作品に特に当てはまります。

ステップ 8: メイン テーマを定義する

次に、本の中心的なテーマを決めます。 前の段落で、いくつかのテーマの概要を説明したかもしれませんが、ここで中心的なテーマであると感じるものに焦点を合わせる必要があります。 あなたが主なテーマだと感じていることは、他のレビュアーとは異なる場合があることを覚えておいてください. レビューは意見に基づいているため、それが間違っているわけでも正しいわけでもありません。 テーマを定義してから、作者がそのテーマをどれだけうまく処理し、ストーリーに織り込んだかについて書きます。

ステップ9：類似作品を織り込む

レビュー全体を通して、同様の著者や本を織り込むことを検討してください。 この戦術は、読者があなたの文章とつながり、物語が理想的な本の選択に合っているかどうかを判断するのに役立ちます. あなたが言及した著者に精通していて、彼らが好きなら、彼らはその本を読むことにもっと興味を持つかもしれません. たとえば、 The Crossingのレビューで、レビュアーは次のように述べています。

「ジャック・ケルアックとウィリアム・リースト・ヒート・ムーンの足跡をたどり、ドアンはアメリカの裏道にいる男の成長物語を提供します。 ドーンは、流動的な散文と洞察に満ちた観察を備えた才能のある作家であり、ナレーターの個人的なやり取りを使用して、米国の多様性に光を当てています。」

ここで彼女は、レビューの読者が知っているかもしれない 2 人の作家について議論します。 彼女は彼らの作品に直接言及していませんが、著者に名前を付けると、それらの著者を知っている人には、彼女が話している文体が何であるかが明確になります.

ステップ 10: 推奨事項を作成する

本の基本をカバーしたので、それを推薦するかどうかを決める準備が整いました。 気に入らなかったがよく書かれた作品は、否定的なレビューを受けるべきではないことに注意してください。 代わりに、なぜそれを楽しめなかったのか、何が好きだったのか、対象読者がその本を良い本だと思う理由を読者に伝えてください。 たとえば、ハリー・ポッターを読んだものの、ファンタジー小説が苦手で楽しめなかった場合は、次のように言うことができます。

「冒険と魔法が好きな人にこの本をお勧めします。 ローリングは、ストーリー全体を通して読者を引き付け続け、いくつかの驚きをもたらします。 魔法の世界は私の個人的な好みからすれば少々大げさでしたが、ファンタジーを楽しむ人にとっては全体的に魅力的な読み物でした。」

ステップ 11: 結論を書く

レビューの最後の段落は、すでに書いた内容を結び付ける結論にする必要があります。 適度に短くする必要がありますが、考えを締めくくる必要があります。 たとえば、 Crossingのレビュアーは次のようにレビューを締めくくっています。

「欠点はありますが、ナレーターの肉体的および感情的な旅に同行できることを嬉しく思います。 予想外の結末は、壮大で思い出に残るロードトリップにぴったりの結末です。」 結論には、推奨事項が含まれる場合があります。

ステップ 12: 星評価を付ける

ソーシャル メディアやサイトでレビューを公開する予定がある場合は、星評価を追加することを検討してください。 多くの書評を行う場合は、参照できる評価システムを設定してください。 それ以外の場合は、10 または 5 つ星の評価を付けていただけますか? あなたの評価では、完璧な本が何冊もらえるか教えてください。 これにより、読者は、あなたが本に対して「はい」と言っているのか、「いいえ」と言っているのかを知ることができます。

ステップ 13: 著者の経歴を提供する

書評では、著者の背景情報が役立つ場合があります。 著者のバックグラウンドが本を理解する上で違いを生むかどうかを判断します。 その場合は、レビューの一部として追加することを検討してください。 レビューのどこにこの情報が最も適しているかを判断する必要があります。 本を理解するために必要なさまざまな要素について説明する最初の段落にある場合もあれば、最後の段落にある場合もあります。

ステップ 14: 修正して短縮する

書評を書くには、復習が重要です。 レビューはできるだけ簡潔で合理化されている必要があります。特に本について強い意見を持っている場合は、最初はかなり長く感じるかもしれません。 改訂するときは、復習の意味を変えずに繰り返しや削ることができる領域を探します。 あなたのレビューを読んでいる読者は、あなたの意見や本に関する基本的な事実を知りたいと思っていますが、長い文章を読みたいとは思っていません。

ステップ15：親切にする

あなたがレビューしている本は、他の誰かが書いたものであり、心を込めて書いたものであることを忘れないでください。 否定的なレビューをする必要がある場合でも、親切にするようにしてください。 気に入らなかった点を指摘しますが、いくつかの肯定的な点が見つかった場合は注意してください。 以下は、もともと What's Hot Blog に掲載されていた My Morning Routineの否定的な書評の例ですが、それでも優しさを保っています。

「この本は、人々の朝の日課についての山ほどの説明による質の高さの例ですが、これらの日課がこれらの人々が自分の地位に就くのにどのように役立ったかについての詳細はほとんどありません. 私が通常最もやる気を起こさせるのはこれらの重要な詳細なので、これにはがっかりしました. My Morning Routine の最も興味深い部分は結論です。これは、全体を通して照合された統計をきちんとまとめたものです。 瞑想や運動を行っているかどうか、朝食に何を食べているかなど、成功した人々の平均的な睡眠時間を教えてくれます。」

レビュー担当者はこの本を楽しんでいませんでしたが、このレビューで肯定的な興味深い点を指摘し、誠実さに加えて親切な気持ちを維持しました.

ステップ 16: 校正

これでレビューが完了し、校正する準備が整いました。 文法チェックプログラムを使用して文法をチェックし、文章を読んで、より明確にするために文言を変更できる箇所がないかどうかを確認します。 校正するときは声に出して読むことを検討してください。 この書き方のヒントは、黙読中に見落としがちな間違いを見つけるのに役立ちます。

文法を編集する場合は、公開または提出する前に時間をかけて文章の可読性スコアを改善することもお勧めします.

ProWritingAid は、私たちのトップ文法チェッカーの 1 つです。 この ProWritingAid レビューでその理由を見つけてください。