読者を魅了する会話の書き方
公開: 2020-05-11あなたの文章があなたを退屈させるなら、それはあなたの読者を眠らせるでしょう.
残念ながら、最初の読者はエージェントか編集者になります。
あなたの仕事は、すべての単語を重要なものにすることです。これは、読者を最後まで釘付けにする唯一の方法です。これは簡単なことではありません。
非常に多くのことを達成できるため、魅力的な対話はあなたの友人です。
- 物語の要約を分割します。
- 文字を区別します (方言と単語の選択によって)。
- 言わずに見せて、物語を動かします。
しかし、会話を上手に書くのは簡単ではありません。 会話が肥大化していたり、明白であったり、説得力があったりすると、読者はあなたのことを長く理解してくれません。
6つのステップで効果的な会話を書く方法
- 骨までカット
- バックストーリーを明らかにする
- キャラクターを公開
- 微妙に
- あなたの会話を声に出して読む
- 「Make My Day」の瞬間を作る
ダイアログの書き方: ステップ 1. 骨の髄までカットする
頭脳明晰またはブローハードとしてのキャラクターを明らかにするためにそれらを含める場合を除き、ダイアログから不要な言葉を省略します.
明らかに、法廷記録に繰り返しが含まれる方法で会話をレンダリングしたり、ええと、ああ、ええと.
同じポイントを仮想的に伝えながら、どれだけチョッピングできるかを確認します。 とにかく、それは実際の人々の話し方です。
このような:
"何をしたいですかこれ日曜日? と思いましたw 私たちは遊園地に行くことができました。」
「手漕ぎボートを借りることを考えていました」とウラジミールは言いました。 「湖の 1 つに。」
"おー、 ウラジミール、 それは素晴らしいと思う! 行ったことがないローイング前。"
だからといって、すべての対話が途切れ途切れでなければならないというわけではありません。
どれだけのパワーが追加されるかに驚かれることでしょう。
セリフの書き方 ステップ2.バックストーリーを明かす
会話を介してバックストーリーを重ねることで、読者の関心を引き続けることができます。
何らかの事件をほのめかすと、見返りを要求するセットアップが導入されます。
彼らが家に向かっているとき、ジャネットはささやきました。
マギーは彼女にダブルテイクを撃った。 「信じてください、私はあなた以上にそれを望んでいません。」
「よかった」とジャネットは言った。 "つまり-"
「それについて話しませんか?」
普通の読者なら、自分がそれについて話し、話すまで話を続けようとは思わないでしょうか?
ストーリーが進むにつれて、主人公の過去が明らかになります。
これにより、読者を惹きつけるセットアップが提供され、陳腐なフラッシュバックに頼る必要がなくなります。
セリフの書き方 ステップ3.
あなたの読者は、対話を通じてあなたの登場人物について多くのことを学びます。
彼らが皮肉、機知に富んだ、自己陶酔的、親切、またはその他のものであると私たちに伝える必要はありません.
彼らがどのように相互作用し、何を言うかによって、あなたは私たちに見せることができます.
対話の書き方 ステップ 4. 繊細であること
対話は、物事を強力に控えめに表現する方法を数多く提供します。
次の 3 つがあります。
1. サブテキスト: 人々が自分の意図以外のことを言う場所。
シンディは隣にいる少し年上の男の子に恋をする。
彼女が高校に入学したとき、トミーはすでにフットボールチームのキャプテンであり、ヘッドチアリーダーと付き合っており、シンディをほとんど無視しています.
トミーは大学に進学し、シンディは高校3年生の時に、彼と彼のガールフレンドが別れたという知らせがすぐに戻ってきました。
そのため、大学 1 年生を終えて帰宅し、車のタイヤを交換しているときに、シンディはたまたま外を歩いていました。 彼女はトミーと会話を始め、彼は仰天して唖然としました。 この美しさは誰ですか?隣の小さなシンディ?
彼女は、「あなたは変化を起こしていますか?」と言います。
トミーはタイヤを見て彼女に戻り、「ええ、私は実際に変更を加えています」と言います。
Cindy は、「ローテーションは良いことだと聞いたことがあります」と言います。
そして彼は、「ええ、私もそれを聞いたことがあります」と言います。
それはサブテキストです。 彼らは本当の意味を言っているわけではありません。 彼らは本当にタイヤを交換することについて話しているのではありませんよね?
2. 回避: キャラクターが質問を無視して応答すること。
代わりに、彼はまったく新しい視点を提供します。
映画「パッチ・アダムス」で、故ロビン・ウィリアムズは、「笑いは最高の薬」という旧約聖書の格言を信じる優秀な若い医師を演じました。
小児がん病棟では、頭に膨らんだ手術用手袋をはめ、雄鶏のように見せています。 彼は靴用のベッドパンを着用し、足を踏み鳴らし、腕をバタバタさせたり、鳴き声を上げたりします。
子供たちはそれを愉快だと思うが、病院の責任者はそれを威厳がないと考え、彼にやめるよう要求する.
パッチは、特に一人の女の子、つまり病院のボランティアを笑わせようとしています。 しかし、他の誰もが彼を面白いと思っていますが、彼女は決して笑顔を見せません.
最後に、パッチは病院を離れて国に診療所を開きます。 そのユーモアのない若い女性が彼のセットアップを手伝うために現れたときの彼の驚きを想像してみてください.
ある時点で、彼女は休むために外に出たので、パッチはそれに続き、彼女の向かいに座った. 彼は言います。 誰もが私がヒステリックだと思っていますが、あなたは. 私はすべてを試しました。 私が何を言ってもおかしいと思わないのはなぜですか?」
数秒後、彼女はこう言います。
突然、私たちはこの女の子が何であるかを理解しました。 彼女は男性を信用しておらず、笑いません。なぜなら、人生は面白くないからです。
彼女は彼の質問にあまり答えていませんでした。 彼女の問題は、彼や彼のユーモアとは何の関係もありませんでした。
最後に、パッチは面白くないものがあることに気づきます。 あなたがただからかわないいくつかのこと。
物語の大きな転換点です。 そして回避対話の例。
3. 沈黙
沈黙は本当に黄金になり得ます。
エイブラハム・リンカーンを含む多くの人が、「口を出してすべての疑念を取り除くよりも、沈黙を守り、愚か者と思われるほうがよい」という言葉を残したと言われています。
ライターとして学ぶのが最も難しいことの 1 つは、サイレント ギャップを埋めないようにすることです。
話の中で何が起こっていないかを語るべきではないのと同じように、誰かが応答しなかった、または応答しなかったことを書く必要もありません。
あなたが彼らがしたと言わなければ、読者は彼らがしなかったことを知るでしょう.
「さて、ジョン」とリンダは言いました。
ジョンはあごを動かし、窓の外を見つめた。
「待ってます」と彼女は言った。
彼はタバコに火をつけた。
リンダは首を振った。 「誓います、ジョン、正直に。」
あまりにも多くの作家がここに「しかし彼は何も言わなかった」または「しかし彼は何も答えなかった」と書く必要性を感じています。
しないでください! 私たちは知っています、私たちはそれを理解しています—そしてそれは大声で、効果的で、静かな対話です.
何も言わずに、ジョンは実際にすべてを言っています。
ダイアログの書き方 ステップ 5. ダイアログを声に出して読む
会話の流れを確実にする 1 つの方法は、それを声に出して読んだり、実際に演じたりすることです。
正しく聞こえないものは正しく読めないので、正しくなるまで書き直してください。
ダイアログの書き方 ステップ 6. 「Make My Day」の瞬間を作る
特定の象徴的なセリフは、元になった映画や本と同じくらい伝説となっています。
- 「率直に言って…」
- "我が家に勝る所はありません。"
- 「私たちはもうカンザスにいません。」
- 「町で一番の金持ち、兄のジョージへ。」
- 「ここにあるのは、コミュニケーションの失敗です。」
- 「どうぞ、私の一日を作ってください。」
- 「力があなたと共にありますように。」
- 「ヒューストン、問題があります。」
- "にげて、フォレストくん、にげて!"
- 「こんにちは」
ほとんどの作家は、たとえベストセラーの小説家であっても、このような忘れられない対話を作成することはありません。 しかし、それを作成しようと努力することは、努力する価値があります。
皮肉なことに、象徴的なセリフはシームレスにフィットする必要があるため、ファンが引用し始めるまで注目を集めることはありません。
対話をフォーマットする方法
1.会話タグを使う
通常、誰が話しているかを示すために必要なのは、彼が言った、彼女が言ったなどの属性タグだけなので、創造的になりたいという衝動を抑えてください。
代替案を見つけるように促す教師は、通常は公開されておらず、エージェントや編集者が感銘を受けると信じています。
私を信じてください、彼らはそうではありません。
帰属のマンネリズムを避けます。 人々は物事を言います。 彼らは、喘鳴、あえぎ、ため息、笑い、うなり声、または鼻を鳴らしません。
彼らは言いながらそれらのことをするかもしれませんが、それは言及する価値があるかもしれませんが、強調すべきは言われていることであり、読者は誰がそれを言っているのかを知る必要があるだけです.
複雑にしないでおく。 これらの他のすべての記述子は、押し付けがましいライターにスポットライトを当てます。
ささやいたり、大声を出したり、ぶつぶつ言ったりすることもありますが、不平を言っているかのように言葉を選んでみましょう。
ため息や笑いが重要な場合は、その行動を対話から切り離します。
ジムはため息をつきました。 「これはもう我慢できません。」
否定:ジムはため息をつきました。「もう我慢できない」
学校の教科書や古典的なフィクションでそれらを読んだとしても、応答、反論、叫び、宣言などの属性タグは陳腐で古風なものになっています。
今でもたまに見かけますが、避けることをお勧めします。
多くの場合、帰属は必要ありません。
会話タグは、他の方法では誰が話しているかを読者が認識できない場合にのみ使用してください。
私はかつて小説全体を書いたことがあります 最後の工作員、セリフを1行も出さないで。
言われた、尋ねられた、何もありません。
私は誰が話しているのかをアクションで明らかにしましたが、読者の 1 人も、編集者でさえも気づきませんでした。
ジョーダンは頭を振ってため息をついた。 "もうたくさんです。"
もう 1 つの一般的なエラーは、キャラクター同士が頻繁に名前で呼び合うことです。
実際の人がこれを行うことはめったになく、会話タグを避けるためだけに植えられているように見えることがよくあります. 架空の会話はリアルに聞こえるはずです。
セリフの属性タグをsaid で始めないでください。
…ジョーは言った、または…メアリーは児童書のように読むと言った。 名前を彼と彼女に置き換えると、それが明らかになります: …彼または彼女がちょうど正しく聞こえないと言った.
むしろ、最も自然な音を出すために、「言った」で終わります: …ジョーが言った、または…メアリーが言った。
説明したいという衝動に抵抗し、読者にクレジットを与えてください。
アマチュアのライターは、次のようなことをよく書きます。
「負けた」ジョンは疲れた様子で叫んだ。
伝えて見せないという基本的な書き方のルールに違反している以外に、それは、古いものを使用し、それを名前の後ろではなく前に置き忘れ、冗長な言葉を疲れたように追加します (説明の必要がないことを説明する) 。
プロは次のように書きます。
ジョンはソファに腰を下ろした。 「私は負けました。」
それは伝えるのではなく見せるものであり、(ソファに落とした) アクションが誰が話しているかを伝えます。
2. 会話の区切り方
特に対話において、句読点の誤りのように初心者を暴露するものはほとんどありません。
エージェントや編集者は、 「わかりません」のようなものを書いた場合、会話を読むことができるかどうかはもちろん、それを書くことができるかどうか疑問に思うのも当然です。 彼女は言いました。 または、 「あなたはどう思いますか?」 彼は言った。
よくある間違いを避けるには:
- セリフが疑問符または感嘆符で終わる場合、引用符に続くセリフ タグは小文字にする必要があります。 彼女は言いました。
- 1 人の登場人物のセリフが複数の段落にまたがる場合は、後続の各段落を二重引用符で開始し、最後の段落の最後にのみ終了二重引用符を配置します。
- 句読点を引用符の内側に置き、セリフ タグを外側に置きます。
- 複合文の最初の句の後に帰属を置きます。「今夜ではない」と彼は言った、「この天気ではない」.
- 対話の前のアクションには、別の文が必要です。アンナは首を横に振った。 「彼女がいなくなったなんて信じられない!」
- 引用符内で引用するには、一重引用符が必要です。
- アクションや属性が対話を中断する場合は、対話を再開するときに小文字を使用します。
3. すべての新しいスピーカーには新しい段落が必要です
私の小説『 Riven 』で、主人公の 1 人であるブレイディと彼の弁護士との会話をどのように処理したかを次に示します。
ラヴィニアは頭を振って座っていて、飛べない理由をすべて彼に話しました。 ルール、規制、議定書、手順、例外はなく、リストは延々と続きました。 「あなたのためにこれを追求するつもりはありません、ブレイディ。」
"はい、そうです。 私が言うことができる。"
「あなたは私からそれを言うことはできません。 聞いていましたか? それは不可能だ…"
「でも、がんばってね。」
ラヴィニアは目を丸くした。 「どこから始めればいいのかもわからない」
「確かにそうするでしょう。 あなたはすべてを知っていて、システム内で長い間働いてきました。」
「私はここから笑われるだろう」と彼女は言った.
「やってみるって言ってよ。」
「ブレイディ、本当に、真剣に。 これをよく考えてください。 監視員がこれを狙っていると想像できますか? うーん。 とんでもない。"
「監視員から始めるというあなたのアイデアは気に入っています」と彼は言いました。
「そんなことは言ってない」
「一番上から始めてください。 その男のところへ行きなさい。」 …
「ブレイディ、私に頼まないで。」
"私は尋ねている。"
追加の対話例
例 #1
元のトワイライト ゾーン(ロッド サーリングがホスト) またはドラグネット(ジャック ウェッブが主演およびナレーション)を思い出せる年齢なら、台詞が番組のトーンを設定する方法を知っているでしょう。
サーリングは、時には気まぐれで、時には神秘的でしたが、常に挑発的でした. 「空間と時間に迷い込んだ一人の中年成人を考えてみてください…」
ジャック・ウェッブは、ロサンゼルス警察の刑事ジョー・フライデーとして、常に非常に真面目で単調でした. 「ただの事実です、奥様。」
例 #2
それらを、マーク・トウェインの『トム・ソーヤーの冒険』におけるトムとポリーおばさんの会話と対比してください。
"そこには! そのクローゼットのことを考えたかもしれません。 あそこで何をしていたの?」
"何もない。"
"何もない! あなたの手を見てください。 そして口元を見てください。 あのトラックは何ですか?」
「わかりません、おばさん。」
「まあ、わかってる。 それはジャムです。 ジャムを放っておかないなら皮を剥いてやるって40回言った。 そのスイッチを私に渡してください。」
スイッチが宙に浮かんだ――危険は絶望的だった――
"じぶんの! 後ろを見てください、おばさん!」
おばあさんはぐるぐる回ってスカートをひったくりました。 若者はすぐに逃げ出し、高板フェンスをよじ登り、その上に姿を消しました。
このような対話は、ストーリー全体のトーンを設定し、キャラクターを明確に区別します.
例 #3
ハックルベリー フィンの冒険の中で、トウェインは南部の白人の少年と家出奴隷のジムを、それぞれの訛りをほのめかして描写しています。
Twain は誰が話しているかを言う必要はありませんが、読者はこの 2 つを混同することはありません。
「ジム、王様を見たことがありますか?」
その文の中で南部訛りを意味する単語はY'allだけですが、それで十分です。
「もう十分だ」
「うそつき、ジム。 あなたは王を見たことがありません。
「私はカードのデッキでフォーキングを見ました。」
Huck の文法と Jim のshoとfohだけが彼らの方言のヒントです。
音声のスペルが多すぎると、読み取りが遅くなります。
例 #4
良い対話は、キャラクターのバックストーリーを凝縮することができます:
レストランの女性がランチメイトにささやきます。
もう一人は、「いいえ、誰ですか?」と言います。
「それだけです。 彼女はあまりにも多くの仕事をこなしてきたので、あなたは彼女を認識できません。 それがベティ・ルー・ハーマンです。」
"いいえ。"
「ええ、彼女は鼻を整え、頬を持ち上げ、植毛しました。」
"どうして?"
「彼女は政界に入ります。」
「まじかよ、本当に彼女なの?」
その短いやり取りでは、バックストーリーが重ねられており、そうでなければ、語るという形で物語の要約が多すぎたであろう場所を示しています.
例 5
細かいことを綴るのではなく、自然とストーリーが浮かんでくる楽しさを読者に味わってもらいましょう。
このようなぎこちない会話を書く代わりに:
「ビルが運転していた事故で死にそうになったからといって、この病院に入院しているからといって、ビルを許してはいけないということにはなりません。」
これを試して:
「ビルをどうするつもりだ? 彼はひどい気分だ。」
「そうすべきだ」
「さて、彼は訪れましたか?」
「彼はあえてしないでしょう。」
実際に何が起こったのか、そしてその理由は、ストーリーが進行するにつれて、さらに現実的な会話に現れます。 病室を通り過ぎてこの会話を聞いた場合、最初の例のようにすべてを綴ることはありません. 2 人の登場人物の間の通常の会話では、リーダーに情報をダンプするだけでなく、何が起こっているのかを推測する必要があります。
経験に参加することは、読者であることの楽しみの一部です。
例 #6
実生活では、強調するために自分自身を繰り返しますが、それは書面による対話から削除する必要があります。
次のような言葉のやり取りの代わりに:
「まあ、これは私のこれまでで最もクレイジーな間違いの 1 つかもしれません。」
「どうしてですか、パさん」
これを試して:
「これは私のこれまでで最もクレイジーな間違いかもしれません。」
「なぜ、パ?」
単語はほぼ同じで、同じ順序ですが、単語の数が少ないため、文章がより強力になります。
対話の重大な罪
近道をしてもベストセラー作家になることはできませんが、作家はよく私にヨーダ風のちょっとした知恵を求めてきます。
だからここにあります:鼻の上での会話を避けてください。
これは魔法ではありませんが、このアマチュアの執筆の落とし穴を理解できれば、すぐにライバルに差をつけることができます。
オン・ザ・ノーズはポジティブなことのように聞こえるかもしれません - 射撃や学問に関連する場合はそうなるでしょうが、私たちの目的では、ストーリーを進めることなく現実の生活を反映した散文のためにハリウッドのプロデューサーや脚本家によって造られた用語です. これは、他の点では優れた文章で見られる最も一般的な間違いの 1 つです。 プロでさえ、しばしばそれに陥ります。
例:
ペイジの電話が鳴り、電話があったことを伝えました。 彼女はバッグを肩から滑らせて開け、携帯電話を取り出し、[受話器] ボタンを押して耳に当てました。
「これはペイジです」と彼女は言いました。
「ねえ、ペイジ。」
彼女は婚約者の声を認識した。 「ジム、ダーリン! こんにちは!"
「どこにいるの、ベイビー?」
「駐車場に着きました。」
「それで車に問題はなくなりましたか?」
「ああ、ガソリンスタンドの人は、ホイールの位置合わせが必要だと思っていると言いました。」
"良い。 今夜はまだ続きますか?
「お楽しみに、スウィーティー。」
「アリソンのこと聞いた?」
「いいえ、彼女はどうですか?」
"癌。"
"何!?"
より信頼できる会話を書く方法
そのシーンをレンダリングする方法は次のとおりです。
ペイジの電話が鳴った。 それは彼女の婚約者であるジムであり、彼は彼女に親友の一人について何かを話し、彼女がどこにいるかを忘れさせました.
"癌?" 彼女はささやき、ほとんど話すことができませんでした。 「アリソンが病気だとは知らなかった。 そうですか?」
どうやって発信者がジムだとわかったのか不思議に思う読者は一人もいないでしょう。 誰かに次のことを伝える必要がありますか?
- チャープは彼女に電話があると言った?
- 彼女の電話は彼女の財布の中にありますか?
- 彼女の財布は彼女の肩にかかっていますか?
- 彼女は電話を手に入れるためにそれを開けなければなりませんか?
- 彼女は電話を受けるためにボタンを押さなければならないのですか?
- 聞いたり話したりするには、電話を耳に当てる必要がありますか?
- 彼女は発信者に身元を明かしますか?
あなたを愛している人は、携帯電話に応答するという現実の詳細をすべて説明したことを称賛して、そのような文章も好きかもしれません.
実生活を正確に反映できることを示しています。 よかったね。 それについて自分を打ち負かさないでください。 私たちは皆それをやった。 やめてください。 :) アマチュアに任せてください。
そのような細かな点を認識して削除することで、競合他社から離れてください。
深く掘り下げます。 表面を通り過ぎます。 あなたの感情、あなたの心と心と魂を掘り下げてください。
あなたが深く気にかけている人についてそのようなニュースを受け取ったときの気持ちを思い出し、あなたの話を拾ったときに約束した旅に読者を連れて行ってください. ペイジの返事を彼らに聞かせてください。 私は彼女に会う必要があります。
ここで概説した原則とツールを自分の対話に適用すると、自分の散文に説得力のある違いがすぐにわかると思います。