ジャーナリズムは死にかけている?

公開: 2022-12-03

ジャーナリズムは死にかけている? ジャーナリズムの碑文をすでに書いている人もいれば、優れたジャーナリズムはかつてないほど活発になっていると主張する人もいます。

上記のクエリを検索エンジンに入力すると、さまざまな結果が得られます。 生き残るのに苦労していると考える人もいれば、対立点として継続的な進化を指摘する人もいます.

ニュース編集室はもう限界に来ていると考える人は、米国労働統計局が、2001 年以降、新聞業界が 50% 以上の従業員を失ったと詳細に述べていることを指摘しています。従来の「新聞」の装いには適合しません。

ジャーナリズムの死についての質問に答える前に、ジャーナリスト向けの最高のアプリのガイドをご覧ください。

コンテンツ

  • デジタルファースト
  • ニュースの入手先
  • 信頼の問題はどうですか?
  • 事実とフィクション
  • グッドファイト
  • 調査ジャーナリズムは道を見つける
  • チャンス
  • ジャーナリスト向けのリソース
  • 瀕死のジャーナリズムに関するよくある質問
  • 著者

デジタルファースト

ジャーナリズムは死にかけている?
全国および地方のニュースが生き残るために必要なリソースの多くは、もはやあまり価値がありません

ピュー リサーチ センターによると、デジタル ネイティブ セクターで働くニュースルームの従業員の総数は、2018 年の 13,470 人から 2020 年には 18,030 人に増加したため、この理論には何かがあるかもしれません。

これは、私たちの多くが最近どこに注意を向けているかを明確に示しています。

一方で、全国ニュースや地方ニュースが生き残るために必要なリソースの多くは、もはやあまり価値がありません。 一方、ソーシャル メディア、ポッドキャスト、デジタル ニュース全般は、これまで以上に多くの情報に人々をさらしています。

ニュースの入手先

もちろん、最近疑問視されているのは従来の新聞ジャーナリズムだけではありません。 少し前まで、Vice、Buzzfeed、Huffington Post などのオンライン ニュース ソースで、職を失ったという詳細な記事がありました。

しかし、従来のメディアがデジタル メディアに取って代わられていることに疑いの余地はありません。 たとえば、調査によると、アメリカ人の約 86% がデジタル デバイスからニュースを入手しています。

一方、同じ調査では、印刷物から定期的にニュースを入手している人はわずか 10% にすぎないことも示されています。

信頼の問題はどうですか?

これらの統計だけでも、ジャーナリズムのエコシステムは健在ですが、その消費者は移動したばかりであることを示唆しています。

デジタル メディアと印刷物の違いは、人々がジャーナリズムの福祉について尋ねる理由の 1 つかもしれません。 多くの場合、デジタル出版物は、読者を引き付けるために黄色のジャーナリズムまたは扇情主義に依存しています。

既知の新聞に関しては、事実確認が真剣に行われていることを人々は知っています。 しかし、ソーシャル メディアに登場する一部の「ニュース メディア」は懸念を引き起こしています。

誤った情報やフェイク ニュースがオンライン体験の一部となっており、多くの人がジャーナリズムの将来について疑問を抱くようになっています。

多くの場合、議題を促進するために、十分な注意を払うことなく、ストーリーがインターネット全体に散らばっていたパンデミックの間ほど、これが真実であったことはありません。

この情報は、ジャーナリズムの学位を持たない人々、ニュース レポーターとして働いたことのない人々から提供されたものです。 それにもかかわらず、フェイク ニュースは依然としてジャーナリズムのイメージを損なうことに成功しています。

事実とフィクション

多くの読者は、本物の報道機関とフェイク ニュースの加害者を区別するのに苦労しています。

Statista の最近の調査はこれを示しており、アメリカ国民の 4 分の 1 だけが、オンラインの偽情報を確実に発見できると答えています。

同じ調査によると、アメリカ人のほぼ 40% が誤ってフェイク ニュースをオンラインで共有していました。 ほぼ 70% が、ニュース記事に関しては混乱を招くことを認めています。 ハメ撮りジャーナリズムが時々両者の境界をあいまいにすることは助けにはなりません。

グッドファイト

フェイクニュース報道
すべてのフェイクニュースを反証するには、良いニュースの記者が必要です

ジャーナリズムが創造的な文章から判読できない場合、どうすればジャーナリズムが生き残ることができるのか疑問に思うかもしれません. もちろん、その裏には、すべての偽ニュースを反証するために良いニュースの記者が必要だということです。

情報が非常に豊富になった今、私たちの注意を引くために、この戦いで真実を広めるために、信頼できる貢献者が必要です。 新しいデジタル ランドスケープは、このための素晴らしい資産であることが証明されています。

たとえば、The New York Times は、2018 年のデジタル収益が記録的な 7 億 800 万ドルを報告しました。もちろん、この収益の一部は、トランプ大統領に関する報道と、疑わしい真実の海で信頼できる署名欄を探したことを反映しています。

誤った情報があふれていた時代だったので、より多くの人々が実際のジャーナリズムに多額のお金を払っても構わないと思っていました.

調査ジャーナリズムは道を見つける

もちろん、ジャーナリズムの死を嘆く人々は新しい現象ではありません。

元サンデー・タイムズのライター、ロイ・グリーンスレイドは、この宣言を最初に聞いたのはほぼ 35 年前であると述べています。 彼は次のように述べています。 サンデータイムズに入社した1987年に初めて聞いたと思います。 私の新しい同僚の何人かは、反対の証拠が十分にあるにもかかわらず、確信していました。」

ありがたいことに、この目的を支援する非営利団体がますます増えています。

英国には、長期の調査報告を専門とする組織があります。 これには、調査ジャーナリズム局 (BIJ) と調査ジャーナリズム センターが含まれます。

チャンス

キャサリン・バイナーの優れたエッセイ「危機の時代におけるジャーナリズムの使命」で、彼女はジャーナリズムがどこにあるのかについて論じました。 彼女の著書には、この職業に待ち受けている課題と機会のいくつかが詳述されています。 彼女は書いた:

「私たちは膨大な数の政治的および社会的ショックを経験し、本格的なジャーナリズムのビジネス モデルが劇的に損なわれ、多くの人が信じていることは、私たちの惑星、国家、コミュニティ、そして私たち自身に対する前例のないレベルの混乱です。

「今は、編集者、ジャーナリスト、そして市民になるための探求の時です。しかし、この時代をより良いものに変え、この瞬間を「有益な説明」に変える可能性を秘めたこれらの質問に取り組む特権でもあります。 .

最近、ジャーナリズムが信頼の欠如やその他の問題の影響を受けていることに疑いの余地はありません。 しかし、メディアが最善を尽くすことによってのみ、信頼が再構築されます。 ジャーナリズムは死にかけていると答えるのではなく、「どうすればジャーナリズムを存続させることができるのか?」と問うべきです。

ジャーナリスト向けのリソース

アドボカシー・ジャーナリズムとは?

ジャーナリズムにおける逆ピラミッドとは

市民ジャーナリズムとは?

ジャーナリズムは良いキャリアですか?

データジャーナリズムとは?

文芸ジャーナリズムとは?

多忙な専門家のための 11 の最高のジャーナリズム ツール

マクラキングジャーナリズムとは?

番犬ジャーナリズムとは? 役立つガイド

新しいジャーナリズムとは?

科学ジャーナリズムとは? 詳細ガイド

研究とデータ管理のためのデータ ジャーナリズムのための 10 のベスト ツール

ジャーナリストとして成功するための 7 つのジャーナリズム スキル

イエロージャーナリズムとは?

ジャーナリズムの 5 つの W: 知っておくべきすべてのこと

ジャーナリズムにおける編集とは? 新進ジャーナリストのための総合ガイド

ハメ撮りジャーナリズムとは? 説明した

瀕死のジャーナリズムに関するよくある質問

ジャーナリズムは生き残れるか?

ジャーナリズムは何年にもわたって多くの障害に直面してきましたが、常に適応して繁栄する方法を見つけてきました。 デジタル メディアの導入以来、雇用主は以前とは異なるスキル セットを持つレポーターを探しているため、まさにそれを行ってきました。

ジャーナリズムが生き残るのは、彼らの行動を説明する力を常に維持する必要があるからです。 また、報道機関がニュースの配信方法を適応させているため、存続することもあり、さらに多くの変更が発生するにつれて、それを継続します。

ソーシャル メディアの台頭はニュース業界に悪影響を及ぼしていますか?

一方では、ソーシャル メディアによって、事実に基づくニュース記事と誤った情報との違いを見分けることがより困難になっています。

しかし、ソーシャル メディアは業界内で多くの合法的な仕事も生み出しており、ニュースの優れた情報源およびそれを配布する優れた手段にもなっています。 全体として、それがポジティブかネガティブかを言うのは難しいです。 とはいえ、確かに効果はありました。

ジャーナリズムは生き残れるか?

人々は長い間、ジャーナリズムは死にかけていると言い続けてきましたが、ジャーナリズムは生き残り、さらには繁栄する方法を常に見つけてきました。 もちろん、ますます多くの人々が新聞から離れています。 ただし、メディア内の多くの組織は非常にうまくやっています。

2018 年のワシントン ポストの記事では、次のように述べられています。 ニューヨーク タイムズ」、「ワシントン ポストとウォール ストリート ジャーナルは記録的な数のデジタル購読者を報告しています。」

ジャーナリズムの未来は?

過去 20 年間、ジャーナリズムはより「デジタル ファースト」のアプローチに向かっています。 未来のレポーターは、「記事の嗅覚」、事実確認、複雑な情報源を扱う能力などの従来のスキルを維持しながら、デジタル ツールを最大限に活用します。