剽窃は違法ですか？ 回答済み

剽窃は違法ですか？ この質問に対する答えは、あなたが思っていたほど単純なものではないかもしれません。

専門的または学術的に執筆している場合、おそらく剽窃の危険性を認識しているでしょう。 適切な帰属なしに他人の文章やアイデアを使用することは、倫理違反と見なされます。 アカデミックライティングでは、成績の低下や学校からのその他の罰につながる可能性があります。 学界以外では、評判や就職の見通しに影響を与える可能性があります。

どこかで、盗作は違法であると聞いたことがあるでしょう。

しかし、これは現在の著作権法に基づいて真実ですか? 剽窃は違法ですか、それとも学術界における深刻な違反ですか? 答えは、盗作の種類と、どこに拠点を置いているかによって異なります。 このガイドでは、著作権侵害とは何か、またそれが剽窃にどのように適用されるかを調べます。そのため、法的に言えば、この間違いがあなたを窮地に陥れるかどうかを知ることができます.

私たちは法務チームや弁護士ではないことに注意してください。 この情報は私たちの知る限りでは正確ですが、法律上の助言ではなく、弁護士からの助言に代わるものではありません。

剽窃は違法ですか？ 場合によります

真実は、剽窃が常に違法であるとは限らないということです。 実際、コーネル法科大学院は、剽窃は通常、米国では違法ではないが、違反が発生した教育機関では名誉または倫理規定の違反と見なされると述べています.

議論の多くは、盗作者が誰で、盗作をどのように行ったかによって異なります。 技術的には、剽窃という言葉は、米国のどの法律にも言及されていません。 代わりに、法律は著作権と、作成された作品への適用方法に適用されます。 したがって、剽窃の合法性を理解するには、著作権法を理解する必要があります。

たとえば、偶発的な盗作や自己盗作は、意図的な盗作よりも深刻ではありません。

著作権とは

著作権とは、オリジナルの作品を作成した人がその作品に対して保持する独占的な権利のセットです。 米国では、著作物やアイデアは知的財産の保護下にあり、正式な宣言を提出する必要なく自動的に作成者に帰属します。

誰かがその作品を自分のものとして使用すると、著作権法に違反します。 このように、自分の作品でアイデアを使用する際に作品の元の作者を引用しないと、法律に違反する可能性があります。

著作権侵害としての剽窃

剽窃の 1 つの形式は、著作権侵害と見なされます。 著作物を使用し、自分の作品として配布することはこのカテゴリに該当し、米国では、この行為に対して訴訟に直面する可能性があります。

興味深いことに、引用符を使用して元の著作権所有者を引用したとしても、著作権侵害が発生する可能性があります。 彼らの明示的な許可がなければ、彼らの言葉を含む作品から利益を得た場合、訴訟に直面する可能性があります.

法的問題を引き起こすその他の剽窃の問題

米国では、剽窃も契約違反になる可能性があります。 Kaavya Viswanathan はその一例です。 17 歳の彼女が最初の小説と保留中の続編の本の契約を結んだとき、彼女は話題になりましたが、別の作家の作品を盗用したとして告発されたとき、彼女は再び話題になりました。

彼女が本の取引を取り消したため、これは訴訟には至りませんでしたが、盗作で告発されたため、Viswanathan の潜在的な文学的キャリアは終わりました。 もし彼女が本の取り引きからお金を返さなかったら、彼女は契約違反の訴訟に直面していたかもしれません.

もう 1 つの例は、同じ助成金の提案を使用しながら重複した助成金を受け入れたときに犯罪詐欺の調査に直面することになった Craig Grimes の話です。 彼の起訴は取り下げられたが、彼は盗作のために2年間の研究資金の要求を禁止された.

剽窃訴訟はまれ

それらは可能ですが、著作権侵害の形での盗作に関する訴訟は、米国ではまれです. 学術機関で苦しむ結果は、はるかに一般的です。 学生や研究者が著作権で保護された素材を使用し、それを自分のものとして配布すると、深刻な影響に直面する可能性があります。

ただし、学業が学生に金銭をもたらすことはめったにないため、通常、これは犯罪とは見なされません。 代わりに、学生は課題や授業に失敗する可能性がありますが、著作権侵害の訴訟や法的結果に直面する可能性は低いです.

他の国における剽窃および著作権規則

米国では、著作権で訴えられることは比較的まれですが、起こる可能性はあります。 ただし、一部の国では、犯罪行為と見なされることさえあります。

たとえば、インドでは、研究論文を盗用したことで、ある大学の副学長が刑務所に入れられました。 ポーランドでは、別の教授が本の盗用で 3 年の懲役に直面しました。

犯罪行為としての剽窃という考えは、英国ではまだ発展途上にありますが、ますます一般的になりつつあります。 ヨーロッパのこの地域では、大学での盗用を犯罪行為にするという提案が行われています。

パブリックドメインの問題

著作権法をめぐる法的問題の識別を困難にする懸念の 1 つは、パブリック ドメインの問題です。 パブリック ドメインで自由に入手できる作品を使用または参照することは、通常、盗作とはみなされません。

多くの国では、知的財産権にも期限があります。 これは国によって異なりますが、米国では、次のものがパブリック ドメインと見なされます。

• 1923年以前に出版された作品
• 連邦政府またはその職員によって作成されたすべての作品
• 1923 年から 1977 年の間に出版された作品の場合、知的財産の保護は出版後 95 年間延長されます。
• 1977年以降に出版された作品については、原作者の死後70年間権利が延長されます
• 著作者によってパブリック ドメインに放棄されたすべての作品

これらの権利の有効期限が切れたことで、多くのインディー パブリッシャーが名作をパッケージ化し、Amazon KDP やその他のプラットフォームで自費出版タイトルとして販売する理由が説明できます。

深刻な結果を避けるために剽窃を避ける

法的な問題はめったにありませんが、剽窃は依然として重大な犯罪であり、倫理的に言えば. 他人の考えを自分のものだと誤解することです。 剽窃の結果は、地域や業界によって異なります。

自己剽窃を含む、さまざまなタイプの剽窃を避けるために、仕事で剽窃検出ソフトウェアを使用することを検討してください。 人気のあるオプションは次のとおりです。

• 文法的に
• TurnItIn
• デュプリチェッカー
• コピースケープ

これらのいずれかで作業を実行した後、他の誰かのアイデアの言い換えがないか確認してください。 引用、リンク、またはその他の帰属を含めて、盗作の結果から身を守るために、常に元の著者のクレジットを表示してください。

Grammarly と Copyscape を最もよく使用します。 その理由については、Copyscape と Grammarly の比較をご覧ください。

剽窃は違法ですか？ 最後の言葉

盗作は違法ですか？ ほとんどの場合、いいえ、ただし、文章で引用するアイデアの著者に適切な帰属を示す必要があります。

剽窃は、米国では多くの場合犯罪行為ではないかもしれませんが、世界の他の地域では犯罪行為です。 また、それは学術界と職業界の両方に深刻な影響を及ぼします。 執筆のコツを学んでいるときは、それを避けるのが最善の選択肢です。

助けが必要？ 最高の盗作チェッカーのガイドをご覧ください。

剽窃は違法かに関するよくある質問