I've Not と I Haven't はどちらも正しく記述されています

公開: 2022-12-19

I've not and I haven't are correct

I have not と I have not はどちらも、書き言葉と話し言葉で完全に正しい短縮形です。

これは、一部の助動詞の後に not が続く場合、2 つの方法で短縮できるためです。

動詞または not という単語を短縮できます。

意味は同じですが、使用する英語の種類によって好みが異なります。

この記事では隠す
私は使用していませんし、例では使用していません
特定の収縮の選択肢があります
私たちはそうではなく、私たちはそうではありませんか?
二重収縮に注意
文章では名詞との短縮形を避ける
正式な書面での短縮はありません
概要

私は使用していませんし、例では使用していません

特にアメリカ英語、イギリス英語、オーストラリア英語では使い方が異なる場合があります。

私はあなたの兄弟に長い間会っていません。 彼は元気ですか?

私はあなたの兄弟に長い間会っていません。 彼は元気ですか?

三人称動詞 has にも同じ短縮形が適用されます。

彼女は最近、自分らしくありません。 彼女は仕事で問題を抱えていると思います。

彼女は最近、自分らしくありません。 彼女は仕事で問題を抱えていると思います。

米国英語では、2 番目の例がおそらく最も頻繁に使用される形式です。

しかし、最初の例はイギリス英語で一般的であり、オーストラリア英語ではもう少し一般的です.

もう 1 つの注意点は、例の 2 番目の文は、haven't と hasn't を使用する場合、形式的でなくなることが多いということです。

ただし、最終的には、違いは最小限です。

特定の収縮の選択肢があります

完了時制と進行時制の短縮形には 2 つの選択肢があることが多いため、最も適切な方を選択するのは作家次第です。

キャラクターに合わせたセリフなのか、強調したいのかで変わってきます。

彼は人生でそのようなことを経験したことがありませんでした。

彼は人生でそのようなことを経験したことがありませんでした。

2 番目の例は、never を使用する場合とよく似ています。

彼は人生でそのようなことを経験したことがありませんでした。

しかし、never の代わりに not を使用すると、おそらくより明確になります。

not と現在分詞または過去分詞を含む助動詞がある場合は、いつでも選択できます。

彼は否定的ではありません。 彼は単に正直です。

彼は否定的ではありません。 彼は単に正直です。

あなたに約束します; 私はあなたのレポートの一言も変えていません。

あなたに約束します; 私はあなたのレポートの一言も変えていません。

どちらの形式でも、あなたは常に正しいでしょう。 しかし、選択するときのニュアンスの問題になる可能性があります。

私たちはそうではなく、私たちはそうではありませんか?

この形だと、使い方の規則性が逆なので不思議です。

Google Ngram による I've not と I have not の使用法は次のとおりです。

I haven't vs I've not usage

長い道のりで最も使用されている形式ではないことは明らかです。

しかし、動詞 are を否定形で使うと、逆の結果になります。

We're not vs We aren't usage

この 2 つの文を比較してください。

寒さに慣れていないので大変でした。

寒さに慣れていないので大変でした。

ご覧のとおり、we are not を使用するよりも we are not を使用する方がはるかに一般的です。

二重収縮に注意

はい、スピーキングでは二重収縮が一般的です。

新聞記事の情報を信用すべきではなかった。

私の助けがなければ、彼は試験に合格しなかったでしょう。

ただし、書面では、それらを避けて、1 つの短縮形だけを使用するのが最善です。

新聞記事の情報を信用すべきではなかった。

私の助けがなければ、彼は試験に合格できなかったでしょう。

また、3 番目の条件付き、または反転を使用すると、2 番目の節で二重の短縮形になることがよくあります。

あなたが来ないことを知っていたら、夕食を作るのに苦労しなかったのに。

あなたが来ないことを知っていたら、夕食を作るのに苦労しなかったでしょう. (反転)

繰り返しますが、短縮形を 1 つだけ使用する方が、書面でははるかに優れています。

もっと勉強していたら、試験に落ちなかったでしょうに。

もっと勉強していれば、試験に落ちなかったでしょう (反転)

ここで避けるべきもう 1 つのエラーは、一般的な文法ミスである should of または would of です。

文章では名詞との短縮形を避ける

書くことと話すことは必ずしも同じではありません。

話すとき、私たちはほとんどの場合、可能であれば主語と動詞を結びます。

メアリーは土曜日に結婚する予定です。

メアリーは土曜日に結婚式を挙げます。

ただし、書面では、対話で特に必要がない限り、これらを避ける方が常に良い.

メアリーは土曜日に結婚する予定です。

メアリーは土曜日に結婚式を挙げました。

わかりやすくするために、このような句は短縮形なしで書く方がよいでしょう。

正式な書面での短縮はありません

フィクション、短編小説、または非公式の記事の作家は、短縮形をいつ使用するかを選択できます。

ただし、ビジネス文書や学術出版物や技術出版物などの正式なテキストでは、すべての単語が完全に書かれています。

私は陪審員に選ばれたので、今月の委員会には出席できないことを委員長に伝えます。 (非公式)

私は陪審員に選ばれたため、今月の委員会には出席できないことを委員長に伝えます。 (丁寧)

否定形を使用するときに正式な書き方を難しくする可能性のある動詞の 1 つにcan't があります。

can't と can't はどちらも正しいですが、 will not able to を使用した方がよい場合もあります。

概要

ライターとして、コンテキストに応じて、 I've not と I have't 、またはwe't と we are notのいずれかを選択できます。

どちらの選択が優れているか、または好ましいかについて、厳格な規則は適用されません。

会話を書くときは、短縮フォームを選択すると、キャラクターの開発と一貫性が向上します。

記事、ブログ投稿、またはその他の非公式の文章を公開するときは、自分の書き方に合った特定の短縮形を使用したい場合があります。

短縮形は文法上のマイナーなポイントのように思えるかもしれません。 しかし、それはあなたの文章のトーンを微調整する可能性を与えるものです.

関連資料: ぶら下がっている修飾子は、方法を知っていれば簡単に修正できます