MLA 対 APA: 引用と形式

MLA と APA は、学術論文をスタイリングするための 2 つの異なる方法です。 それぞれに、ソースの引用、ページの書式設定、および使用方法 (数字をいつスペルアウトするかなど) に関する独自のルールとガイドラインがあります。 それぞれの形式は異なる学問に結び付けられているため、ある時点で両方を使用しなければならない可能性があります。つまり、それらの違いを学ぶ必要があります。

このガイドでは、MLA と APA を正確に区別するものについて説明します。 MLA と APA の参照スタイルの違いについて説明し、論文の書式設定に対するこれらの異なるアプローチを対比します。 また、MLA と APA の例もいくつか含まれているため、どちらのスタイルの使用方法も理解できます。

MLA 対 APA: 違いは何ですか?

MLA 形式と APA 形式は、学術論文の外観に関する異なるルール セットです。 どちらも、ソースの引用、論文の構成、ページの書式設定などを行う方法を独自の指示で概説しています。 どちらも、タイトルでどの単語を大文字にするか、著者名の書き方、数字のスペルなど、スタイル ガイドラインも提供します。

通常、使用する形式は件名によって異なります。 MLA 形式は、人文科学 (言語、文学、哲学、宗教、倫理、映画や絵画などの芸術) に適しています。 APA 形式は、社会科学 (心理学、社会学、人類学、教育、および一部のビジネス トピック) で使用されます。

MLA vs. APA vs. シカゴ

MLA および APA 形式は、シカゴ形式とともに、アカデミック ライティングの 3 つの主要なスタイルを構成します。 それらには多くの共通点がありますが、引用、文法、およびページ形式については、それぞれ独自の特定の規則があります。

お気に入りを選ぶことはそれほど重要ではありません。 どのスタイルを使用するかは、書いている主題や課題の制限によって異なります。 どの科目が MLA と APA を使用するかについては既に説明しましたが、シカゴは歴史と歴史的なトピックに適したスタイルです。

MLA と APA の参照スタイルの違い

2 つのスタイルの間にはフォーマットと文法に多数のバリエーションがありますが、MLA と APA の最大の違いは参照スタイルです。 各形式には、全体像 (参考文献ページの書き方など) と細目 (括弧内の引用に出版年を含めるかどうかなど) の両方を含む引用の独自の処理方法があります。

MLA vs. APA: 本文中の引用

直接「テキストに」埋め込まれたテキスト内引用は、情報を入手した情報源への簡潔な叫びです。 参考文献の完全な引用とは異なり、本文中の引用には最低限の要点のみが含まれ、詳細は省かれます。 問題は、本文中の引用に何を含めるかです。 MLA と APA にはそれぞれ異なる基準があります。

MLA では、本文中の引用には著者の姓と関連するページ番号が含まれますが、情報が広範囲にわたる場合はページ番号を除外できます。ページのカンマや省略形は必要ありません。

シジフォスのギリシア神話は、人生の不条理と生きる人類の闘いに完璧な例えを提供します(Camus 78).

APA では、本文中の引用には、著者の姓、出版年、およびページ番号が含まれます。MLA とは異なり、APA では、括弧内の引用のさまざまな情報がコンマで区切られています。 略語も使用されます。 forpageおよびpp.forpages.

研究者は、外向的な人は「時間の経過とともに強いコントロール感を持っている」ため、影響を受けにくいと示唆した.

MLA と同様に、情報が広範である場合、APA ではページ番号を省略できます。 ただし、直接引用する場合は含める必要があります。

MLA と APA の両方で、ページ番号を別の種類の位置マーカーに置き換えることができます。 ドキュメンタリー映画や詩など、本ではない情報源を引用している場合は、ページ番号の代わりに、タイムスタンプや行番号などの別の位置マーカーを使用できます。

引用プロセス全体を迅速化するために、テキスト内引用と完全引用の両方に無料の引用ジェネレーターを使用することもできます。 すべてのソース情報をアップロードするだけで、ウィジェットが完璧な引用を作成し、コピーして論文に貼り付けることができます。

MLA 対 APA: 文献目録

MLA と APA の最大の違いの 1 つは、論文で使用されているすべての情報源の完全な引用を一覧表示する参考文献ページです。 MLA はこのページを引用文献ページと呼び、APA は参照ページと呼んでいます。

完全な引用の書き方のルールは、フォーマットとソースのタイプの両方に基づいて異なります。 たとえば、同じ情報源が MLA と APA では異なる方法で引用されます。発行年は別の場所にあり、著者名は別の方法で記述されます。

ただし、同じ形式であっても、本や雑誌の記事など、ソースの種類が異なれば、完全な引用の形式も異なります。 MLA、APA、およびシカゴの各タイプのソースを引用する方法については、クイック リファレンスを確認できるガイドがあります。

完全な引用が各形式でどのように表示されるかを示すために、心理学と哲学の両方に適切に適合する本Thinking, Fast and Slowの APA と MLA の例を以下に示します。

MLA 形式:

カーネマン、ダニエル。 思考、速くて遅く。 Farrar、Straus および Giroux、2011 年。

APA 形式:

カーネマン、D. (2011)。 考えて、速くて遅く。 ファラー、シュトラウス、ジルー。

作者名の書き方の違いに注目。 どちらの形式も名前を逆にしますが、MLA は名前を綴り、APA は省略します。 もう 1 つの大きな違いは、発行年です。 MLA はそれを最後に追加しますが、APA は最初に、著者名の後に括弧で囲みます。 最後に、書籍のタイトルは、MLA ではタイトルの大文字化に従いますが、APA ではセンテンスの大文字化で書かれています。

参考文献ページ自体をフォーマットする場合、両方のフォーマットの構造は実際にはかなり似ています。 MLA と APA はどちらも、参考文献について次の規則に従います。

• エントリは、著者の姓のアルファベット順にリストされています。
• タイトルはページ上部の中央に配置されます (MLA の場合、タイトルはWorks Citedであり、APA の場合、タイトルはReferencesです)。
• エントリはすべてぶら下げインデントを使用します。最初の行はインデントされませんが、後続のすべての行は 0.5 インチインデントされます。
• ページ全体がダブルスペースです。

ただし、類似点にだまされてはいけません。 引用自体には、あなたをつまずかせる可能性のある小さな詳細がたくさんあります. ガイドを再確認して、従う形式でソースの正しい式を使用していることを確認してください。

MLA vs. APA: スタイルと紙のフォーマット

引用は別として、MLA と APA はそれぞれ、文法と紙のフォーマットについてわずかに異なる規則を持っています。 微妙ではありますが、特にあるスタイルに慣れていて別のスタイルに切り替える必要がある場合は、これらの違いを追跡するのが難しい場合があります. そのため、以下では、MLA と APA の主な違いをまとめて、簡単に参照できるようにします。

MLA vs. APA: スタイル

まず第一に、MLA と APA の両方が、アカデミック ライティングには形式的なトーンを採用することを提案しています。 どちらも、スラングや口語表現などの短縮形やカジュアルな言葉を使用しないようにアドバイスしています。その他の類似点には、論文の見出しにタイトル ケースを適用したり、オックスフォード コンマ (シリアル コンマ) を使用したりすることが含まれます。

ただし、1 つの大きな違いは、各形式が数値を処理する方法です。 APA では、数字に対するかなり単純なアプローチをとっています。0 から 9 までを綴り、 10以上には数字を使用します。

ただし、MLA のシステムはより複雑です。数字は 1 つまたは 2 つの単語として表記できますが、それ以外はすべて数字を使用します。 したがって、MLA では、 100 万をスペルアウトしますが、 101には数字を使用します。

各形式のこれらのルールには小さな例外があります (メインの APA および MLA ガイドで説明しています)。たとえば、測定値や一連の項目で数字を使用するなどです。 両方の形式で一致していることの 1 つは、数字で文を開始する場合は数字をスペルアウトすることです。

MLA vs. APA: タイトルページと紙のフォーマット

APA 形式では特定の形式のタイトル ページが必要ですが、MLA ではタイトル ページはオプションです。

APA のタイトル ページ (学生のレポート用) には、学校、コース番号、講師名、および課題の期日が含まれます。 MLA では、この情報は最初のページの見出しに含まれており、本文が始まる前に左揃えで書かれています。

MLA と APA のもう 1 つの違いは、脚注と巻末注です。 どちらのスタイルも、脚注や文末脚注よりも括弧で囲まれたテキスト内の引用を好みますが、各スタイルには、いつノートを使用するかについての独自の基準があります。 APA では注釈と著作権の帰属にのみ脚注を使用しますが、MLA では一度に複数の情報源を引用したり、版や翻訳に注意したり、詩を引用するときに別の行番号を使用するなど、通常とは異なる文書化の慣行を説明したりすることができます。

さらに、APA と MLA では、ブロック引用符をいつ使用するかについて、わずかに異なる基準があります。 MLA では、引用文が 4 行を超える場合、引用をブロック引用符で区切る必要がありますが、APA では、40 語以上のパッセージに対して引用が必要です。

ブロック引用の実際の形式は、MLA と APA で同じです。最初の行に余分なインデントを付けずに、パッセージ全体をさらに 0.5 インチインデントします。 最初の段落を超える追加の段落については、最初の行をさらに 0.5 インチインデントします。

しかし、スタイルにもフォーマットの類似点がたくさんあります。 MLA と APA はどちらもランニング ヘッドを使用し、各ページの上部にページ番号を付けます。 どちらのフォーマットも、すべての辺に 1 インチの余白がある 8.5 x 11 インチの用紙を優先します (ランニング ヘッドは無視します)。 どちらも、10 ～ 12 ポイントの Times New Roman や Arial などのシンプルなフォントを推奨しています。

MLAとAPAの実践

MLA と APA の違いは、最初は戸惑うかもしれません。特に、どちらかに慣れていない場合はなおさらです。 ただし、ルールに慣れると、何も考えずに適用できるようになります。

結局のところ、あなたの文章の大部分は、上記の問題領域に分類されることはありません。これらの問題は、ほとんどの場合、論文の中で数回しか発生しない特別な例です。 MLA を使用するか APA を使用するかに関係なく、執筆の真の焦点はコンテンツであるべきです。