オクシモロンとは何ですか?定義と例

矛盾モロンとは、「古いニュース」、「耳をつんざくような沈黙」、「組織化された混乱」など、相反する単語と反対の意味を組み合わせた比喩表現です。矛盾表現は、最初は非論理的に見えるかもしれませんが、文脈を考えれば通常は意味をなします。

矛盾した表現は明らかに混乱を招く可能性があるため (そこで何をしたのかを見てください)、この記事では知っておくべきことをすべて説明します。矛盾表現の例を示し、その使用方法についてのガイダンスを提供しますが、その前に、矛盾表現のより完全な定義を見てみましょう。

目次

撞着語法とは何ですか?

矛盾モロンの目的は何ですか?

文献からの矛盾した例

矛盾モロンとパラドックスの違いは何ですか？

矛盾したよくある質問

撞着語法とは何ですか?

撞着語法とは、矛盾した用語を並べる文学的な工夫です。オキシモロンは、単語やフレーズに新しい意味を引き出す方法として詩的によく使用されます。以下で説明するように、矛盾モロンとパラドックスは別のものですが、パラドックスと同様に、矛盾モロンは「用語の矛盾」として知られています。

オクシモロンという言葉は古代ギリシャ語で、「鋭く鈍い」または「賢明な愚かさ」などの意味に最もよく翻訳されます。言い換えれば、矛盾モロンの定義自体が矛盾モロンです。

オキシモロンは何千年もの間使用されてきました。以下のような矛盾した例のように、現代英語でも一般的な表現になっているものも少なくありません。

• 正確な見積もり
• 一人で一緒に
• とても良い
• ほろ苦い
• 降りる
• 近い距離
• 小さくなる
• ジャンボエビ
• 唯一のオプション
• オリジナルコピー
• 受動的攻撃的
• 同じ違い
• マジで面白い
• 少人数
• 仮想現実

矛盾モロンの目的は何ですか?

比喩、オノマトペ、誇張などの他の文学的手段と同様、矛盾語法には文章を書く際にいくつかの異なる目的があり、それらはすべて適切な状況で非常に役立ちます。

劇的な効果

用語の矛盾として、撞着語法は目立つだけでなく、批判的思考を誘発します。読者は意味を理解し処理するために一時停止する必要があります。言い換えれば、矛盾表現は読者に考えさせます。

矛盾モロンは、矛盾のない単語よりも深い意味を持ち、記憶に残りやすいため、文章の重要なポイントで読者のエンゲージメントを高めるのに最適です。また、特定の言葉の背後にある力を強化するために、比喩的な言葉とうまく機能することもあります。

エンターテインメント

矛盾した発言は、賢くなったり面白くなったりする絶好の機会となります。矛盾した言葉の固有の設定は、ジョークやその他の機知に富んだステートメントに最適です。以下の矛盾した例を考えてみましょう。

「私は非常に表面的な人間です。」—アンディ・ウォーホル

「それを忘れていたことをはっきりと覚えています。」 —クララ・バートン

新しい方法で言葉を表現する

対照的な色を並べて配置するのと同じように、対照的な単語を並べて配置すると、それぞれの単語がより際立ちます。違いを強調すると、その意味が強調され、言葉がより強く伝わります。そのため、矛盾表現は言葉の選択において重要な選択肢となります。

耳をつんざくような沈黙という矛盾した例を考えてみましょう。沈黙自体はかなり中立的であり、状況に応じて穏やかにも緊張にもなります。しかし、それを耳をつんざくような音と組み合わせると、沈黙は非常に明確な意味を与えられ、それを余計な注意を引く大きな騒音と比較します。これは、沈黙という言葉を、特に表現力豊かなユニークな方法で表現しています。

文献からの矛盾した例

矛盾表現は修辞法として、政治演説から小説、舞台に至るまで、さまざまな媒体で使用されてきました。 (特にその 1 つは、ウィリアム シェイクスピアの『ロミオとジュリエット』で、「対照的なものを組み合わせる」ということが現在進行中のテーマです。) 以下に、歴史文学からのより有名な矛盾モロンの例をいくつか示します。

「彼が耐えたあらゆる苦痛は、この絶妙な苦しみに比べれば、取るに足らないものだった。」 —ジャック・ロンドン『野生の呼び声』

「本を読みふける大書家は、頭の中にたくさんの知識を詰め込みながら、何も知らずに本を読んでいた。 。 」—アレクサンダー・ポープ、 「批評に関するエッセイ」

「引用すると、憂鬱な陽気さです。」 —バイロン卿、ドン・ファン：カント VIII

「彼の名誉は不名誉に根ざしており、不誠実な信仰によって偽りの真実が保たれた。」―アルフレッド、テニスン卿、『王の牧歌』

「別れはとても甘い悲しみだ。」 —ウィリアム・シェイクスピア『ロミオとジュリエット』

「ああ、喧嘩する愛よ！おお、愛ある憎しみよ！」 —ウィリアム・シェイクスピア『ロミオとジュリエット』

「クソ聖女、立派な悪役だ！」 —ウィリアム・シェイクスピア『ロミオとジュリエット』

矛盾モロンとパラドックスの違いは何ですか？

矛盾した言葉は、逆説と混同されることがよくあります。結局のところ、どちらも教科書的な用語の矛盾なのです。ただし、似ているにもかかわらず、撞着語法と逆説は 2 つの異なる種類の文学的手段であり、それぞれに独自の特別な用法があります。

すでに矛盾した定義を上で示したので、ここではパラドックスについて話しましょう。パラドックスとは、技術的にはそれ自体が矛盾しているにもかかわらず、依然として真実であるステートメントです。それは非論理的または非現実的に見えるかもしれませんが、よく考えてみると、それは現実に基づいており、正当な推論に基づいています。次のような矛盾した例を考えてみましょう。

「お金を稼ぐにはお金を使わなければなりません。」 「ゆっくりと着実に努力すれば、レースに勝つことができます。」「私は誘惑以外の何事にも抵抗できます。」 —オスカー・ワイルド

矛盾モロンとパラドックスの主な違いは、矛盾モロンは矛盾した言葉を使用するのに対し、パラドックスは矛盾したアイデアを使用することです。矛盾モロンは通常、わずか 2 つの単語 (「ほろ苦い」のように 1 つの単語の場合もあります) ですが、パラドックスはステートメント全体 (通常は独立した文、または完全な段落)です。

拡張すると、矛盾モロンは単語の意味間の対比を扱いますが、逆説は完全なアイデア間の対比に焦点を当てます。逆説の範囲は、複雑なテーマや哲学的概念を利用して、さらに深くなる場合があります。ただし、矛盾表現の範囲は、使用される個々の単語の範囲にのみ限定されます。

矛盾したよくある質問

撞着語法とは何ですか?

撞着語法は、単語またはフレーズ内で矛盾した用語を並べて配置する比喩表現です。文学的な手段として、特定の単語の組み合わせをより示唆に富んだものにして目立たせるために使用されます。

矛盾した例にはどのようなものがありますか?

矛盾した言葉は日常会話でよく使われます。 「非常に良い」、「ほろ苦い」、「同じ違い」、「オリジナルのコピー」などが矛盾語句の例です。

「矛盾モロン」と「パラドックス」の違いは何ですか？

矛盾した言葉は矛盾した言葉を組み合わせますが、逆説は矛盾した考えを組み合わせます。通常、矛盾モロンは 2 つの単語だけで構成されますが、パラドックスは完全な文、場合によっては段落全体です。