言い換えと引用: 違いは何ですか?

公開: 2022-12-03

次の研究論文を書くとき、「言い換えと引用はいつ使うべきですか?」と尋ねるかもしれません。 このガイドは、あなたが知るのに役立ちます.

言い換えと引用の問題は、ライターにとって重要です。 剽窃を回避し、倫理的な著作物を作成し、明確な要点を示すために、これを正しく理解する必要があります。

言い換えと引用はどちらもこれを行うために使用できるツールですが、多くの作家はこれら2つの単語の違いを知りません. それらを正しく使用せず、適切に引用すると、盗作の罪を犯す可能性があり、学業または職業上のキャリアが危険にさらされる可能性があります.

引用と言い換えはかなり似ており、同様の引用が必要です. ただし、理解しなければならない微妙な違いがあるため、ソースに適切な信用を与えます。 このガイドは、言い換えと引用の違いを理解するのに役立ち、次の文章でこれらのツールを正しく使用できるようにします。

文法を編集する場合は、公開または提出する前に時間をかけて文章の可読性スコアを改善することもお勧めします.

コンテンツ

  • 言い換えと引用: いつどちらを使用するか
  • パラフレーズとは?
  • 言い換えのヒント
  • 見積もりとは?
  • 引用、言い換え、要約の引用
  • 要約と言い換え
  • 共通知識の問題
  • 言い換え対の最後の言葉。 引用
  • 言い換えと引用に関するよくある質問
  • 著者

言い換えと引用: いつどちらを使用するか

言い換えと引用はどちらも、自分の文章で別の著者の作品を使用するためのプロセスです。 最適な用途が異なるため、混乱を招きます。 それらの違いを理解したら、文章でそれらをどのように使用するかを決めることができます.

パラフレーズとは?

最高の言い換えツール
言い換えは、ソースを言い換える場合に使用され、正確な単語を使用する必要はありません。

言い換えとは、原著者の考えを自分の言葉で言い換えることです。 言い換えとしてカウントするために、元の資料から文言を完全に変更していただけると助かります。 これを行うには、次を変更します。

  • 言葉
  • 動詞時制
  • 文の構造

ただし、MLA や APA など、プロジェクトに割り当てられたスタイル ガイドに基づいて、主要なポイントを同じにし、ソース マテリアルの作成者の属性を適切に記述する必要があります。

パラフレーズを使用する場合

言い換えは、ソースを言い換える場合に使用され、そのために正確な単語を使用する必要はありません。 複数のソースを 1 つの文章にマージして、

学術論文では、著者の考えを自分の言葉で伝える必要があるため、パラフレーズが大部分を占めます。 多くの情報源を一言一句引用するだけでは、その資料を真に理解し、結論に達したことを示すことはできません。

言い換えを示す方法

言い換えは自分の言葉で書かれていますが、研究論文やその他の種類の学術論文を書くときは、それらを引用する必要があります. 他人のアイデアを引用せずに自分のアイデアだと主張することは、著作権法に違反し、剽窃の一形態です。

言い換えを引用するには、プロジェクトに割り当てられたスタイル ガイドまたは出版マニュアルを確認し、適切に引用を追加します。

言い換えのヒント

言い換えは、習得するのが難しいスキルになる可能性があります。 そのためには、他の人の作品を取り上げて、主要なアイデアを変更することなく自分のものにすることができなければなりません。

言い換えを簡単にするためのヒントの 1 つは、元のテキストを完全に読み、それを閉じることです。 二度と開かずに、言い換えを書いてください。 次に、元のテキストをもう一度見て、パラフレーズがユニークに見えるが、元の考えが正しく伝えられていることを確認します。

見積もりとは?

見積もりとは何ですか?
引用は、自分のアイデアを使用したり、元のアイデアを言い換えたりすると重要なポイントが弱まる場合に最適です。

引用は、他の著者の正確な言葉を使用するときに発生します。 彼らが言ったことを何も変えず、引用の長さに応じて、単語を引用符で囲むか、特別なインデントでそれらを引き立たせます。

引用を使用する場合

引用は、自分のアイデアを使用したり、元のアイデアを言い換えたりすると重要なポイントが弱まる場合に最適です。 また、発言に権威感を持たせる必要があり、著者としての権威が欠けている場合にも有効です。 言い換えよりも引用が最適な場合には、次のような場合があります。

  • 信頼できる情報源からの統計とデータを使用する場合
  • 文献分析論文で文献を引用する場合
  • 信頼できる辞書から単語を定義する場合
  • 判決を書面に記載する場合

過度の引用は、特に経験の浅い執筆者にとって、アカデミック ライティングでよくある間違いです。 たくさんの引用を引用して結びつけ、それを自分の仕事と呼ぶことは、ほとんど学問的な腕前を示していません。 引用は控えめに使用し、必要な点を強調する必要がある場合に使用します。

すべての著作物に引用が必要なわけではないことに注意してください。 ほとんどの論文では、引用が必要な場合でも、1 ~ 2 個の引用で十分です。 残りの作業は、あなたのアイデアまたは言い換えであるべきです。

引用の書式設定方法

引用を引用することは、言い換えを引用することに似ています。 APA、Chicago/Turabian、または MLA スタイルの引用を使用します。 主な違いは、作品が引用であることを示す必要があることです。

多くの場合、引用を導入するためにテキスト内の引用を含めます。 たとえば、次のように言うことができます。

  • 直喩の例は、アルコットのリトル・ウーマンで、著者が次のように書いているときに見ることができます。 . . 彼女は子猫を追い払おうとしましたが、子猫は背中を這い上がり、手の届かないところでバリのように立ち往生していました。」 (オルコット、183)

この引用では、著者の名前とリソースの両方がダイアログに表示されますが、著者は引用の最後に適切な括弧付きの引用を使用しています. 引用自体には、引用であることを示す引用符と、引用が著者の文の途中から始まることを示す省略記号があります。

引用が 40 語以上の場合は、ブロック引用を使用します。 各スタイル ガイドにはブロック引用の書式設定がありますが、このスタイルではインデントとスペースの変更によって引用が強調され、他の部分とは視覚的に異なります。 ブロック引用では引用符を使用しません。

引用、言い換え、要約の引用

作品を引用したり、言い換えたり、要約したりする場合でも、同じ方法で引用します。 引用スタイルは、作品のスタイル ガイドに基づいています。 テキストで引用した作品は、論文の最後にある引用作品または参考文献のページにも含まれます。

APAスタイルの引用

APA スタイルを必要とする論文を書いている場合は、次の形式で本文引用を使用します。

  • (著者の姓、発行年、ページ番号)

APA形式で実文中に著者名を入れる場合は、括弧内を省略できます。 出版物に日付がない場合は、日付の代わりに nd を入力します。 ページ番号がない場合は、段落番号、章、セクション、またはタイムスタンプなど、他の識別子を付けることができます。 ただし、これは直接引用の場合にのみ必要です。 言い換えには、ページ番号またはその代替物は必要ありません。

MLA スタイルの引用

MLA スタイルのテキスト内引用は、次の形式に従います。

  • (著者の姓、ページ番号)

ソースで利用できない場合は、この形式のページ番号を省略します。

シカゴ/トゥラビアン スタイルの引用

シカゴ スタイルでは、より複雑な引用形式が必要です。 言い換えと引用の両方に脚注を使用します。 リソースを初めて使用するときは、脚注に次の形式を使用します。

  • 著者の姓名、タイトル(出版都市:出版社、日付)、およびページ番号。

以前にリストされたリソースを使用した追加の引用については、次の形式を使用します。

  • 著者の姓、略称、ページ番号。

要約と言い換え

この議論におけるもう 1 つの考慮事項は、要約の考え方です。 作品を要約するとは、その要点に要約することを意味します。 通常、要約は元の作品よりもはるかに短く、言い換えは長さがほぼ同じです。

引用や言い換えと同様に、要約には、期待される形式のテキスト内引用が必要です。 本全体、レポート、またはスピーチなどの大きな作業を行い、その主要なポイントのほとんどをレポートで使用する場合は、要約を選択します。

共通知識の問題

引用、言い換え、要約を使用して、文章で誰かのアイデアを使用したり、誰かを直接引用したりするときはいつでも、ソースを引用する必要があります. ただし、別の著作で見つけた情報であっても、常識と考えられるものであれば引用する必要はありません。 直接引用しない限り、事実が常識であれば引用は不要です。

MITによると、それが「教育を受けた平均的な読者が調べなくても信頼できると認める情報」であれば、それは常識です。 たとえば、空が青いと言った場合、ほとんどの人はこれを事実として知っており、受け入れているため、これを引用する必要はありません。

アカデミックライティングをしていると、常識という考えが難しくなります。 ある事実が、あなたの作品のために選ばれた聴衆にとって常識である場合があります。 たとえば、物理法則は平均的な人が知っているものではないかもしれませんが、物理学者や科学者なら知っているはずです。また、学術グループ向けに執筆している場合は、その法則を見つけた場所を引用する必要はないかもしれません。

何かが常識かどうかを判断する方法

何かが一般的な知識であるかどうかを判断するのに役立ついくつかの質問には、次のものがあります。

  • 対象読者は誰ですか?
  • 対象読者は何を知っていますか?
  • これは私の分野またはニッチで受け入れられている事実ですか?
  • 引用されている特定の事実や統計がありますか、それとも彼らがすでに知っている一般的な知識ですか?

これらの質問に答えた後、あなたの情報が一般的な知識であるかどうかをよりよく理解できるかもしれません. もしそうなら、あなたはそれを引用する必要はありません。 よくわからない場合は、先に進んで引用してください。 剽窃の罪を犯すよりも、あまりにも頻繁に引用する方がよい.

言い換え対の最後の言葉。 引用

パラフレーズと引用はどちらも、アカデミック ライティングにおいて重要な役割を果たします。 ただし、別の作家の正確な言葉を使用することを指す引用は、作品ではまばらにする必要があります。 主に引用で作品を書くことは、実際には書くことではありません。 他の人の作品を取り上げて、新しい形式にまとめているだけです。

言い換えははるかに一般的です。 言い換えは、作品の本来の意味を保ちながら、文言を自分の言葉に変えます。 この戦略は、あなたが引用した作品の意味を理解していることを示していますが、それを引き出し、それを使用してアイデアや論文のステートメントをサポートしています. アカデミック ライティングのほとんどは、自分の考え、アイデア、結論を裏付けるように、言い換える必要があります。

引用または言い換えであるかに関係なく、一般的な知識またはあなたのアイデアではないアイデアを使用する場合は、情報源を引用する必要があります. 疑わしい場合は、情報源を引用して、剽窃の犠牲になり、大学での解雇やプロジェクトの成績不振につながることを避けてください。

言い換えと引用に関するよくある質問

言い換えと引用の違いは何ですか?

何かを言い換えるときは、言い直しますが、主なアイデアはそのままにします。 文の構造と単語自体が異なっている必要があります。 何かを引用するときは、著者の実際の単語を単語ごとに使用し、引用符を引用符で囲んだり、テキストをブロックしたりします。

要約と言い換えは同じですか?

いいえ、しかし要約と言い換えは似ています。 要約すると、元の作品をその要点に凝縮しています。 言い換える時は、作品を凝縮せずに自分の言葉で言い直します。 どちらも引用が必要であり、どちらも学術論文または研究論文で使用するのに適した戦略です。

Grammarly は、私たちのトップの文法チェッカーの 1 つです。 この Grammarly レビューでその理由を見つけてください。