言い換えと要約：違いを知る

有益な論文や学術論文を書くライターは、言い換えと要約の違いを理解する必要があります。 詳細については、この記事をご覧ください。

言い換えと要約は、著者が元のパッセージを取得し、著者の正確な言葉を使用せずに自分の言葉で表現する同様のライティング テクニックです。 しかし、これら 2 つの手法の目的は異なります。 一方では内容を自分の言葉で言い換えますが、他方では主要なアイデアを引き出して作業を短くします。

言い換えと要約の両方を使用して、他の誰かのアイデアを使用して、文章に意味を与え、主張を裏付けることができます。 ただし、ツールを使用して、盗作の罪を犯さずに伝えたいアイデアを適切に描写する方法を知る必要があります.

研究論文やプロジェクトの作成に取り組んでいると、言い換えと要約の違いを知りたくなるでしょう。 このガイドは、これらの違いを理解するのに役立ち、必要なときに適切なツールを使用できるようにします。

言い換え vs. 要約: 鍵はゴールにある

あなたの文章における要約と言い換えの主な違いは何ですか? 鍵はあなたの執筆の目標にあります。

言い換えと要約はどちらも、元の著者の正確な言葉を使用していないことを確認することにより、文章の盗作を回避する方法ですが、それらはさまざまな理由で行われます. 言い換えでは、元の著者の作品を言い換えていますが、要約することで、要点を元の投稿のより簡潔なバージョンに要約します.

剽窃の危険性

アカデミックライティングにおいて、剽窃は重大な犯罪です。 この違反を避けるために、引用、言い換え、および要約ステートメントがある場合は常に適切な引用を含める必要があります. 元の作品があなたのアイデアでない場合、または一般的な知識と見なされるものでない場合は、引用が必要です。

剽窃で有罪となれば、深刻な影響を受けることになります。 これは、多くの場合、課題や学術的な設定でのクラスに失敗することを意味します. 退学処分を受ける可能性もあります。

出版のために何かを準備している場合、あなたの作品の信用が完全に損なわれるリスクがあります。 作家としてのあなたの評判は台無しです。 盗作のために刑務所に行く人はほとんどいませんが、法律違反で訴訟や罰金に直面する可能性があります.

また、言い換えるときに引用符が必要かどうか疑問に思うかもしれません。

言い換えの定義

何かを言い換えるときは、元の素材を取り上げて書き直して、文の構造や動詞の時制を変えて、同じことを別の言い方にします。 新しい文または段落には、元の資料に由来することを指摘できないほどの違いがあります。

このプロセスは、直接見積もりとは異なります。 直接引用では、同じ言葉遣いを単語ごとに使用し、引用符で囲みます。 言い換えでは、同じ文言はありませんが、代わりに類義語と新しい文構造を使用して独自のものにします。 ただし、原文の意味は一貫しています。

アカデミック ライティングの言い換え作品には、割り当てに応じて、APA または MLA 形式を使用した引用が必要です。 元のアイデアは依然として元の作者からのものであり、適切な引用なしにそれを自分のものとして主張することはできません.

いつパラフレーズするか

言い換えるのに最適なタイミングは、他の人のアイデアを読んで自分の言葉で表現できることを示したいときです。 書いている概念やアイデアを理解していることを示します。 元の著者のクレジットを表示したいが、引用から論文や記事を作成したくない.

言い換えは、ソースの概念を理解していることを示します。 うまく言い換えることができれば、トピックを明確に把握できます。

これらの言い換えの演習が役立つ場合があります。

要約の定義

要約は、元の作家の作品が長く、主要なポイントが必要な場合に行われますが、直接の引用や意味をコピーする完全な文は必要ありません. たとえば、本の 1 章全体を段落の 1 つのポイントのリソースとして使用している場合、本からすべてのアイデアを含めることはできません。 代わりに、これらのアイデアをより短いものに単純化し、要点をそのままにして簡潔に表現します。

要約は、言い換えと同様に、引用符を必要としません。 作品内で主要な見出しや要点が繰り返される場合でも、引用符は使用しません。 ただし、適切な書式を使用して、元の著者と元の記事または本を引用します。

要約する場合

要約は、作品の主要なアイデアを引き出したい大量のテキストがある場合に適しています。 これにより、著者の作品の主要なアイデアにたどり着くことができ、要点を説明するために必要なものだけを引き出すことができます。 読者に背景情報も提供します。

要約は、追加されたすべての資料ではなく、作家の作品の要点だけが必要な場合にもうまく機能します. この戦略は、ある点について議論する必要があり、そのために作品全体を使用したいが、ソース資料を引用する十分なスペースがない場合に特に有効です。

言い換えと要約の類似点

それらは異なりますが、言い換えと要約にはいくつかの類似点があります。 どちらも、作家が自分の作品で他の作家のアイデアを使用できるようにします。 どちらも概念を理解しやすくしたり、作家自身の言葉や文体に沿って流れやすくしたりします。 どちらも、文言を変更したり、作品を短くしたりしても、パッセージの主なアイデアをそのまま維持します。

言い換えと要約はしばしば密接に関連しています

アカデミック ライティングでは、ソース資料を言い換えたり要約したりすることがよくあります。 場合によっては、著者のアイデアがすでに簡潔になっていることがあります。 これは言い換えです。

著者のアイデアが長すぎて、そのまま作品に含めることができない場合があります。 このような場合、作業の流れを簡素化する必要があります。 したがって、要約します。

言い換えや要約も、直接引用するよりも優先されます。 他の作家の作品に完全に依存することなく、他の作家の作品からアイデアを引き出すライティング スキルと能力を示すことができます。

引用された作品または参考文献ページの作成

書き終わったら、それを作成するために使用したすべての作品のリストを含める必要があります。 この参考文献または引用された作品のページは、課題で使用された出版マニュアルに基づいたフォーマットになります。 引用、要約、言い換えなど、エッセイや論文を書くために使用したすべての書籍、記事、ジャーナルが含まれます。

言い換え vs. 要約: どちらもあなたの文章をより強力にします

著者が元の著者を適切に引用し、クレジットしている限り、ほとんどの文章は他の人のアイデアや言葉から借用します。 言い換えと要約は、ライターが他の人のアイデアを直接効果的にコピーせずに使用するために使用するツールです。

誰でも他の作家の作品をコピー アンド ペーストして、有益な論文や段落をまとめることができます。 引用は、文章に権威の感覚を与え、あなたの主張が有効であるという強力な証拠を提供できるため、その場所があります。 ただし、他の作家の作品を要約したり言い換えたりするには、熟練した作家が必要です。

要約と言い換えはどちらも文章力を高め、研究で使用した資料を明確に理解していることを示します。 ほとんどの学術論文は、言い換え、要約、および引用が混在しています。 3 つすべてに引用が必要ですが、言い換えや要約を行うことで、自分の才能を文章に反映させることができます。

言い換え対。 まとめ: キーポイント

言い換えと要約はどちらも、他人の考えを自分の考えとして使用する方法を提供します。 言い換えは、文章を自分の言葉に変換しますが、基本的な長さとアイデアは同じままにします。 要約すると、文章が要点に凝縮されます。

アイデアは別の著作から来ているため、言い換えと要約の両方に適切な引用が必要です。 これらのツールを使用して、研究スキルを活かして魅力的なエッセイや論文を書くことができます。

さらに詳しく知りたい場合は、言い換えと盗作のガイドをご覧ください。