あなたが使用しなければならない5つのトップパッシブボイスチェッカー

ライターは受動態を避けるべきであり、Grammarly、ProWritingAid などのツールがまさにそれを支援します。 方法を説明します。

受動態は、ライターが取り組まなければならない最も難しいものの 1 つです。 受動態よりも能動態で書くと、文章がより強力になりますが、迅速な校正で受動態を修正することは必ずしも容易ではありません。 パッシブ ボイス チェッカーを使用すると、この動詞の誤った使い方を見つけて、それに応じて編集することができます。

しかし、非常に多くのツールが存在する中で、どうすれば適切なツールを見つけることができるでしょうか? 文法チェッカーで十分ですか、それとも受動態をチェックするための特定のツールが必要ですか?

英語のライターにとってありがたいことに、受動態の使用に対処するのに役立つ無料のツールを含む多くのツールがあります。 これらをライティングツールボックスに追加することで、英語のライティングをより強力かつ効果的にすることができます.

ベストセンテンスチェッカー	また素晴らしい
文法的に	プロライティングエイド
5.0	4.5
月額 $30	年間79ドル
20% 割引を請求	20% 割引を請求

ベストセンテンスチェッカー

文法的に

5.0

月額 $30

20% 割引を請求

また素晴らしい

プロライティングエイド

4.5

年間79ドル

20% 割引を請求

受動態と能動態を理解する

受動態チェッカーについて説明する前に、まず、受動態とは何かを理解する必要があります。 受動態は必ずしも文法上の誤りではありませんが、弱い文章です。

受動態で書く場合、文の主語は動作を行うものではありません。 例えば：

店長が開店しました。

この文では店長が「店」を開きますが、「店」が文の主語です。 読みやすさを向上させるために、次のように読む必要があります。

店長が開店しました。

この文はより明確で、使用する単語が少ないため、より良い文になっています。 主語は行動の実行者なので、能動態です。

受動態の見分け方

受動態が適切な場合もありますが、受動態の使いすぎは文法上の誤りです。 残念ながら、Microsoft Word やその他の一般的なワープロ プログラムのスペル チェッカーや文法チェッカーは、この問題をチェックしません。 書き手は、動詞の受動態を自分で見つける方法を学ばなければなりません。

受動態は文の主語として動詞の目的語を持っています。 has や was などの助動詞と過去分詞を組み合わせます。 助動詞に過去形の動詞がある場合は、受動態の文である可能性があります。

パッシブ ボイス チェッカーを使用して文章を引き締める

受動態を見つけるのは難しい場合があります。 助動詞は常に受動態を示すとは限りません。 例えば：

彼女は妹が部屋を掃除するのを手伝うつもりです。

この文では、動詞は受動態ではなく未来​​形であり、文を明確にするために助動詞が必要です。

ありがたいことに、パッシブボイスチェッカーとしても機能する文法チェッカーを使用して、ここで多くのヘルプを見つけることができます. 考慮すべき上位のオプションは次のとおりです。

ProWritingAid には無料版とプレミアム版があり、どちらも受動態をチェックします。 このパッシブ コレクターは、文章中のパッシブ ボイスの使用を検出して強調表示するだけでなく、ワンクリックで修正することもできます。 問題のある文にカーソルを合わせて、提示されたいくつかの文の中から適切な選択肢をクリックするだけで、問題が解決されます。

Grammarly の無料版は受動態の構成をチェックしませんが、有料版は優れています。 受動態を使用している場合、ツールはそれを強調表示し、変更を提案します。 ただし、これらの変更は自分で作成する必要があります。 Grammarly の有料版には、他にも多くの編集レポートが含まれています。 可読性レポートは、受動態のインスタンスを修正するときにうまく機能することがわかりました。

Grammarly は、プラグインとデスクトップ アプリを介してリアルタイムで動作します。 作業中のサイトのテキスト ボックスをスキャンして、提案を行い、校正を支援します。 必要に応じて、Grammarly サイトにコンテンツをアップロードして、文法上の誤りや文体の問題をチェックすることもできます。

Grammarly は、優れた自己編集ワークフローの一部として受動態のインスタンスをチェックするために、以下のツールよりも正確であることが証明されました。 詳細については、Grammarly のレビューをご覧ください。

無料のパッシブ ボイス チェッカーが必要な場合は、間違いなくヘミングウェイ アプリが最適です。 コストはかからず、受動態の文章をハイライトしてカウントします。 ドキュメントをスキャンして、強調表示されている受動態の構成をすべて見つけ、変更します。

ヘミングウェイ アプリを使用するには、コンテンツを Web サイトのツールにコピーします。 ただし、無料のツールが必要な場合は、この追加の手順を実行する価値があるので、見落とさないようにしてください。

Hemingway App は受動態のインスタンスを見つけるだけではありません。 文章のスタイルを改善することで、冗長な文章を避け、作品の読みやすさを改善するための提案を提供します。

Hemingway App と Grammarly の比較をご覧ください。

WhiteSmoke は、Microsoft Word やその他の Microsoft Office スイートを含む多くのデバイスと互換性のある文法および受動態チェッカーを提供します。 文法をチェックして受動態の過剰使用を減らすだけでなく、コンテンツを他の言語に翻訳するのにも役立ち、国際的な文章作成に役立ちます.

WhiteSmoke を際立たせているのは、パッシブ ボイス チェッカーだけではありません。 また、より強力なライターになるためのビデオとライティングのレッスンも用意されています。

多くのツールと同様に、WhiteSmoke は文法エラーを色分けされたメッセージで強調表示し、間違いの種類を特定するのに役立ちます。 たとえば、アプリはスペルミスを赤で強調表示し、文体の問題は別の色で強調表示します。 ただし、アプリには Grammarly と ProWritingAid のレポートの多くが欠けています。

Ginger は、言語翻訳ツールおよび文法チェック プログラムです。 有料版では 55 の言語、無料版では 40 の言語があり、国際的な視聴者向けに書くためのツールを提供します。 ただし、これは妥当な英語の文法チェック ツールでもあります。

Ginger の Sentence Rephraser ツールを使用すると、受動態の構文を見つけて、それを書き直して対象者をアクションの実行者にする方法の提案を得ることができます。 Ginger は、ライティングの質を自動的に向上させるデスクトップおよびブラウザー拡張機能を提供します。 ただし、無料ではありません。

Ginger も使いにくく、ProWritingAid や Grammarly が持つ機能の多くが欠けています。

理由については、Ginger のレビューをご覧ください。

私たちを信頼できる理由

執筆に関する本を何冊か出版し、Forbes などの出版物に寄稿しました。 私は、ノンフィクションの記事のために長さ約 100 ～ 200 語のテキスト ブロックを使用して、これらの書き込みツールを広範囲にテストしました。

これらのツールのそれぞれにテキストを貼り付け、精度と使いやすさの観点から推奨事項を評価しました。 現在、スピードと正確さから、ProWritingAid と Grammarly を最もよく使用しています。

私は Nicole と協力して、今日利用可能な多くのライティング ツールのどれが受動態のインスタンスをチェックするかを検討しました。 Nicole は、このサイトの文法について定期的に書いています。 彼女の受動態のガイドをチェックしてください。

私たちを信頼できる理由

「Become a Writer Today」の編集者として、Forbes や Lifehacker などの新聞、雑誌、オンライン出版物に多数の記事を執筆し、公開してきました。 私はまた、ベストセラーのノンフィクション作家であり、訓練を受けたジャーナリストであり、コピーライターでもあります。

私たちのテスト基準

製品の進化に合わせて、パッシブ ボイス チェッカーのまとめを定期的に更新しています。 受動態の問題について、記事、本の章、ブログの投稿をチェックして、新機能をテストします。 これらの記事やその他の文章のサンプルの長さは、数百語から数千語に及びます。

パッシブ ボイス チェッカーに関する最後の言葉

強力なライティングでは、受動態よりも能動態を使用します。受動態チェッカーを使用すると、より効率的に校正して不要な受動態を排除できます。 受動態チェッカーと高品質の文法チェッカーを組み合わせると、文章を引き締め、メッセージをより効果的に伝えることができます。

つまり、Grammarly または ProWritingAid を使用します。

パッシブ ボイス チェッカーに関するよくある質問