リアクションエッセイの書き方

最近何か良い本を読みましたか？ 答えが「はい」の場合、何が彼らを良いものにしましたか? 答えがノーなら、なぜ楽しめなかったのですか?

多くの場合、リアクションエッセイはこのようなプロンプトから始まります。 リアクションエッセイは、自分の立場を主張したり、読者を説得したりするのではなく、出来事やメディアに対する個人的な反応をすべて述べたものです。

リアクションエッセイとは何ですか？

リアクションエッセイは、世界全体の資料や出来事に対する書面による応答です。 この広範なリストには、書籍や映画からトレンドやイベントに至るまで、あらゆるものが含まれています。 リアクションエッセイの目的は、資料に対する個人的で主観的な反応を表現することですが、純粋な意見記事ではありません。 反応エッセイでは、自分の反応を裏付ける資料内の特定のポイントを含め、その作品が自分にそのような感情をもたらした理由を説明します。

反応エッセイでは、作品の作者が表明した立場に同意するかどうかを明確に述べ、この立場について自分の考えを述べる必要があります。

リアクションエッセイはどのように構成されていますか?

リアクションエッセイは、他のタイプのエッセイと同じ構造に従います。 この構造には次のものが含まれます。

イントロ

エッセイの導入部では、魅力的な事実や考えで読者を惹きつけてから、トピックを紹介します。 導入部分では、あなたが反応しているトピックと全体的な反応について言及する必要があります。まだあなたの反応について詳しく説明する必要はありません。 自分の反応を明確な論文文で簡潔に述べてください。 エッセイのタイトルに質問がある場合は、導入部分で答える必要があります。

体

学術論文には 3 つの本文段落が含まれるのが一般的ですが、これは通常必須ではありません。 リアクションエッセイには本文の段落が 2 つだけ必要な場合もあれば、4 つまたは 5 つの本文の段落が必要な場合もあります。 これらは、論文のステートメントを説明し、サポートする段落です。

本文の各段落では 1 つのトピックについて説明する必要があります。 たとえば、ある本に対する自分の反応を裏付けるために、特定の 3 つの章を引用するとします。 エッセイでは、説明する各章に 1 つの段落を割り当てます。

結論

結論セクションでは、エッセイの本文段落で議論したポイントを要約し、論文のステートメントを再度述べます。 一語一語言い直す必要はありません。 本文の段落の後に、自然で適切な方法でそれを繰り返します。

引用リスト

反応エッセイの最後の部分は引用リストです。 結局のところ、あなたは特定の素材に反応しているのですから、それを引用する必要があります。 著者または作成者の名前、作品の出版社などの関連情報をすべて含めるようにしてください。 どのスタイルガイドを使用すればよいかわからない場合は、インストラクターに問い合わせてください。 コースによっては、MLA、APA、またはシカゴ スタイルを使用する必要がある場合があります。

エッセイの中で複数のメディアに言及する場合は、すべてを引用してください。 主題によっては、あなたの反応を裏付けるために、裏付けとなる証拠や、その主題について書いた他のライターからの引用を提供する場合があります。 ただし、作品に対する他の著者の反応にただ同意するのではなく、必ず自分自身の独自の結論を作成し、支持するようにしてください。

リアクションライティングの種類

すべてのリアクションエッセイが学術的な課題であるわけではありません。 映画のレビュー、レストランの批評、社説、ブログ日記、その他の種類のレビューを読むとき、あなたはリアクションエッセイを読んでいるのと同じです。

たとえば、映画レビューでは、映画のキャスティング、スコア、ストーリー、セット デザインについて議論する場合があります。 著者は、その映画を他の最近の映画と比較したり、映画がどのように期待に応えたかについて書いたりすることもあります。 本、演劇、ビデオゲームなど、他の種類のメディアのレビューでも、主題の技術的側面や、経験に関する著者の個人的な感情が頻繁に議論されます。 たとえば、ビデオ ゲームのレビューでは、ゲームがさまざまなプラットフォームでどの程度うまく動作するかについて議論する場合があり、劇場のレビューでは、セットのデザインや劇場の音響について議論する場合があります。

もう 1 つの一般的なタイプのリアクション エッセイは社説です。 社説は出版された意見記事であり、提案されている法案、トレンドの問題、最近の出来事など、人間の関心のあるほぼあらゆるトピックを取り上げることができます。 社説では、著者は一般的にトピックを要約し、その後、自分の意見を裏付ける関連する事実や統計を提供します。 これらの事実に加えて、そのトピックに関する個人的な経験や、その経験についての自分の主観的な感情も含まれる場合があります。 社説は新聞、雑誌、オンラインに掲載されます。

リアクションエッセイを書くための 3 つのヒント

1プロンプトを理解する

プロンプトを理解していなければ、プロンプトに効果的に反応することはできません。 リアクションエッセイのプロンプトが表示されたら、ブレーンストーミングを開始する前に、それを注意深く読み、何が質問されているかを明確に確認してください。

2エッセイのアウトラインを使用する

リアクションエッセイを書く前に、概要を書きます。 アウトラインは、各段落で取り上げるポイントを示すエッセイの「骨格」バージョンです。 アウトラインを書くことは、考えを整理し、エッセイの一貫した構造を構築するのに役立ちます。また、最初の草稿を書く段階になったとき、アウトラインは、順調に進むためのガイドとして役立ちます。

3批判的思考を適用する

リアクションエッセイの最も重要な側面の 1 つは、エッセイで提供される批評です。 批評は必ずしもトピックの欠点を指摘することを意味するわけではなく、単にトピックの分析を意味することに留意してください。 ブレインストーミングをして概要を書くとき、自分が何に反応しているのか、そしてなぜそのように感じるのかを注意深く考えてください。 何がこうした感情を引き起こしたのでしょうか？ あなたは特定の感情を抱くことを期待していましたか、そしてあなたの実際の経験はその期待と一致しましたか?

クリティカルシンキングの目標は、そのトピックについて自分なりの結論に達することです。 だからこそ、あなたの反応が間違っているはずがないのです。 反応は主観的なものであり、あなたの文章があなたの反応を裏付ける限り、それは有効です。

リアクションエッセイの例

プロンプト: Netflix の『ブリジャートン』はジュリア クインの原作小説とどう比較しますか?

イントロ:テレビおよび書籍シリーズの紹介。両方のシリーズに関するいくつかの重要な事実と、原作者がこの番組を原作の小説と比較してどのように感じているかを明確に述べた論文の声明。

本文段落 1: Netflix シリーズのタイムラインが書籍とはどのように異なるか、またそれがプロットにどのような影響を与えたかについての議論。

本文段落 2: Netflix シリーズのために特別に作成されたキャラクター、クイーン・シャーロットのキャラクターに対する著者の反応。この段落では、新しく著名なキャラクターの追加によってストーリーがオリジナルからどのように変化したかについて説明します。

結論:著者が本文の段落で述べた要点の要約と、それに続くジュリア クインの小説の翻案としてのブリジャートンについての感想の繰り返し。

リアクションエッセイのよくある質問

リアクションエッセイとは何ですか？

リアクションエッセイとは、トピックについての自分の考えや感情についてのエッセイです。 これは、本、イベント、記事、映画、ポッドキャストなどのメディアに対する反応です。

リアクションエッセイはどのように構成されていますか?

リアクションエッセイは、他のタイプのエッセイと同じ構造に従います。 以下は、5 つの段落からなるリアクション エッセイの概要の例です。

導入段落

本文段落

本文段落

本文段落

結論の段落

すべてのリアクション エッセイに 3 つの本文段落が含まれているわけではありません。 1 つか 2 つ含まれるものもあれば、3 つ以上含まれるものもあります。

リアクションライティングにはどのような種類がありますか?

• 書評
• 社説
• 映画のレビュー
• レストランの批評
• 意見ブログの投稿