記者が優れた作家になる5つの理由…ほとんどの場合
公開: 2014-04-12リード、ナッツグラフ、そして悪名高い6人のW（誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように）は、毎日のニュースフラッシュを創造的な仕事とは一線を画しています。 それとも彼らですか？
写真提供：Roger H. Goun（クリエイティブ・コモンズ）
比較を見てみましょう：
ニュースフラッシュ
今日、ミズーリ州セントルイスで、このブロガーは、読者のためにニュース速報を書くというジャーナリズムに傾倒した例を開発するのに苦労していることに気づきました。 このブログでは、彼はレポータースタイルの執筆をサポートする証拠と、それが著者にとって効果的なツールであり、読者に受け入れられている理由を提供します。
クリエイティブテイク私はいつも物語を始めるのに苦労してきました。 私は自分に問いかけます。「私のキャラクターで最も重要なことは何ですか？ どうすればオープニングを思い出深い、価値のあるものにして、読者を次の段落に導くことができますか？」 私の経歴はジャーナリズムにあります。ジャーナリズムは、私が偶然に着陸し、公式に勉強したことのない職業です（私のBFAは別の方法で主張しました）。 しかし、現在のフリーランサーであり生涯にわたる読者として、私は、A）簡潔に書く、B）流れを計画する、C）読者のためにシーンとアクションを設定するために、内容の豊富な情報でストーリーと章を開くことが最も効果的な方法であることを学びました。 。
事実上、両方の開口部は、さまざまな詳細レベルで同じことを言っています。
作家は記者から何を学ぶことができるか
しかし、著者、レポーター、または日常の執筆愛好家として、どのようにして詳細を前面と中央に投稿し、死亡記事や高校のバスケットボールの試合の要約とは一線を画す面白い散文を保持できますか？
1.記者がシーンを設定する
ニュース速報を読んだり、私たちがどこにいるのかわからないのは難しいです。 創造的な仕事についても同じことが言えます。
現在の自費出版プロジェクトを書いている間、私はこれに苦労しました。 私は自分の読者（編集者のペア）を隠し、からかい、そして罠にかけようとし続けました。 最終的に、私の目標は「ああ」の瞬間に彼らをだますことでした。 「ああ」の瞬間は決して来ませんでした。
物語の物語は、見るものが何もないため、他の芸術形式とは異なります。 もちろん、あなたがeeカミングでない限り、カリグラムを書いてください（しないでください）。 読者が構文にセマンティクスを置き、文字が動くのを見て、出来事を視覚化できるように、私たちがどこにいるかを説明するのは、すべての章、セクション、およびシーンの最初の行までです。 記者はこれが得意です。
2.記者は簡潔に書く
これはビクトリア朝のイングランドではなく、最終的な最終期間がステートメント、コメント、思考、および希望のポイントを締めくくるまで、周りをループする長いセミコロンの重い散文を読むことをあまり気にしません。
ヘミングウェイからページを取り、可能な限り簡単な方法でできることを言ってください。 記者、または少なくとも特定のWeb以前の時代の記者は、インチと単語数に関心を持っていました。 私たちの多くは、「スペースを取りすぎた」という理由で、ある神性が物語の最後の数段落を切り取った場合、間違いなく崩壊しますが、それを短くすることは通常、読者の最善の利益になります。
これは、単純な算術問題に切り詰められた、長くて明らかに複雑な代数方程式のようなものです。 読者は、単語、文、段落が単純な場合に、キャラクターがシーンをどのように踊るかを解釈して視覚化する可能性が高くなります。 親愛なる詩人たち、手紙を愛するために「感動させようとする」ままにしてください。
3.記者は事実を知る
訓練を受けた記者が事実を報告します。 これらの「これが起こったこの頃の彼によると」の声明、または帰属は引用符です。 残念ながら、引用がニュース記事で最も興味深いものになることはめったにありません。これは、自動車事故に関する200語のレポートが正確に5分で作成されるためです。
記者は人々が言うことを発明することはできませんが、彼らは尋ねるライセンスを持っています。 あなたの涙はどうですか、そしてそれはどんなにおいがしましたか？」 彼らはいますか？ 頻繁ではありませんが、そうする必要があります。 これは面接対象者を導くことと呼ばれ、倫理的である場合とそうでない場合がありますか？ すでに述べたように、私は報告に関するクラスを受講したことはありません。
とにかく、小説家やクリエイティブライターは、画面（テキスト）に何がどのシーンが表示されるかを誰が言うかについての唯一の権限を持っています。 もちろん、事実はまだそこにある必要があり、驚くべき話を妨げるのはその中間です。
事実は関連性があり、進歩的な問題で結び付けられ、登場人物によって反映される必要があります。 それはあなたの頭の中で考えられたいくつかの概念的なプロットについてのニュースブリーフを書くようなものです。
4.記者は観察します
著者はオブザーバーです。 記者は彼らを非常に客観的に保ち、個性の感覚から排除しなければなりませんが、あなたの物語をどのように伝えるかはあなた次第です。 例外はありますが、ジャーナリストであり、受賞歴のある物語を読んだ私の経験から際立っているものがいくつかあります。
退屈な白黒のテキストを巧妙で事実に満ちた物語に変えるのは、奇妙で美しく正確な詳細です。 ほとんどの編集者は、私たちが扱っているレポーターの最も誇り高い作品をカットするのが大好きですが、それは試してみる価値がないという意味ではありません。
一例として、2年前、私はインディアナ州のビンテージレコード店でハウスママの雑誌の話をしていました。 私にはもう少し創造的な自由がありましたが、それでも客観的な視点を維持する必要がありました。 私がしたことを知っていますか？ 私はキャラクター（インタビュイー）に、彼らの小さな店の本質を捉えるために非常に壁を越えた質問をしました。
家系の名前をどのように綴りますか？ そのほこりは私がにおいがしますか？ その壁紙は何色ですか？ リースの条件は何ですか？ 壁紙について詳しく教えてください。 どれくらい暑いと思いますか？
私はそれらをバグしましたか？ 絶対。 しかし、店はとてもあいまいで、A）それが何であるか、B）なぜ誰もが気にするのか、C）それが私の時間の価値があるかどうかを理解するのは困難でした。 だから今、私は自分の客観的な事実を他の人から報告してもらいました。 その後、ストーリーの先頭で使用可能になりました。 これは私たちを次のポイントに導きます。
5.レポーター万引き
作家、記者、ストーリーテラーは本当に読み書きのできる万引き犯です。 私たちは詳細を見つけ、それらを取り、それらを書き留め、それらを使用します。 私の時間ジャーナリズムで最もやりがいのある部分は、人々に会い、私の創造的な仕事で絶対にそれらを使用することです。 いいえ、名前、場所、実際のイベントを使用していると言っているのではありません。 しかし、最高の作家は地上レベルにいて、キャラクターの周りにいてシチュエーションに入ることによって、キャラクターとシチュエーションを作成する方法を学びます。
差し迫った「ほとんどの場合」
見出しには「ほとんどの場合」と書かれているので、警告のために、ストーリーテリング（別の日のトピック）とは対照的に、あまりにも多くの報告を行う作家に与えます。
あなたの（またはあなたの予想される）感動詞、「プロシー」の説明、詳細、および内部の対話がなければ、誰もあなたの話に興味を持ちません。 もちろん、これには必ずしもノンフィクションが含まれるわけではありません。段階的で、意図的に書かれた、事実に基づく成功の例が無数にあるからです。
どんなに退屈な主題であっても、報告することは、ありふれたことを価値のあるものに変える機会です。
記者は優れたクリエイティブライターになると思いますか？ 作家はジャーナリストから何を学ぶことができると思いますか？
練習
架空のシーンを報告します。 誰が、何を、いつ、どこで、そしてなぜリードするかから始めて、2番目の段落でプロット/前提をレイアウトします。 シーンは客観的な観点から伝える必要があり、最も重要なアクションを最初に報告するために、残りの300語程度を優先する必要があります。
15分後に停止します。 15分でクリエイティブに書くことができるものは何でも、ニュースブリーフの長さに近い可能性があります。
終了したら、コメントセクションに練習を投稿してください。 そして、投稿する場合は、他の数人の記者にフィードバックを残してください…えーと…私は作家を意味します。
楽しむ！