研究論文の書き方 結論
公開: 2023-03-08論文をまとめるのは簡単に思えるかもしれませんが、研究論文の結論の書き方を知らないと、論文執筆プロセスの中で最も難しい部分になることがあります。
このガイドでは、研究論文の結論の書き方に関する専門家のアドバイスを共有します。 研究論文の結論に何を入れるべきか (そして何を入れるべきでないか) を説明し、さまざまなタイプの結論を説明し、いくつかの異なる研究論文の結論の例を示します。
研究論文の結論とは何ですか?
研究論文の結論は、論文の要点を要約し、読者が情報を文脈化するのに役立ち、人々が最後に読むものとして、記憶に残り、印象を残す必要があります。 研究論文の結論は、著者が要点を繰り返し述べ、すべての情報を結び付けるための最良の機会です。 全体として、これは研究論文を書く上で最も重要な部分の 1 つです。
研究論文の結論は通常1 段落の長さですが、より複雑なトピックでは結論が長くなる場合があります。 結論は通常、記事で言及されていない新しい情報やデータを提示するものではありませんが、問題を再構成したり、トピックに関する新しい視点を提供したりすることがよくあります。
研究論文の結論に含める 6 つの要素
1緊急性または結果
適切な結論は、「なぜ読者は気にする必要があるのか?」という質問に答えます。 情報を読者に結び付けるには、なぜあなたのトピックが読者にとって重要なのかを指摘してください。 問題が解決しない場合はどうなりますか、または問題をどのように解決できますか? 問題を引き起こす一般的な障害、データの意味、またはそれを修正するための推奨アクションについて自由に言及してください。
2論文発表のリマインダー
研究論文の結論は、最初の論文ステートメント、つまり論文が扱う主なトピックや問題を要約した文を再検討するのに最適な場所です。 論文の陳述は、論文の冒頭でよく議論されますが、すべての証拠を提示した後、最後にそれらを再導入すると、さらに強力になる可能性があります。
3要点のまとめ
繰り返しのためだけに自分自身を繰り返したくはありませんが、主要なポイントの要約は読者にとって役立つ場合があります。 これらを論文の「重要ポイント」、つまり読者に覚えてもらいたい部分と考えてください。 本文の詳細を保存し、結論を使用して、論文を書き留める前に、最も強力な裏付けとなる証拠を読者に思い出させます。
4導入との類似点
序論と結論は表裏一体。 研究論文の結論を書く際に考慮すべき有用な戦略は、序文で行ったのと同じ構造に従うか、同じテーマに取り組むことです。 たとえば、イントロダクションで質問をした場合、結論で直接答えることができます。 両方の部分を適切に計画できるように、研究論文の概要を書くときは、このことを念頭に置いてください。
5研究の限界
これはすべての研究論文に当てはまるわけではありませんが、実際に行ったテストや研究について書いている場合、研究論文の結論に記載する内容にはいくつかの倫理的要件があります。 具体的には、研究の限界に対処することが期待されています。 これらには、次善の参加グループの使用など、結果に影響を与えた可能性のあるプロセスの批判や欠陥が含まれる場合があります。 後で同僚に指摘してもらうよりも、自分で指摘することをお勧めします。
6簡潔さ
何よりも、すべての研究論文の結論は簡潔に書く必要があります。 一般に、結論は短くする必要があるため、書くときは単語数に注意し、できるだけ簡潔にすることを目指してください。 論文の本文でトピックについて説明することもできますが、結論は要約と要約のためのものです。
研究論文の結論に含めるべきではない5 つの要素
1辛口まとめ
要約は研究論文の結論の重要な部分かもしれませんが、それだけではありません。 結論は単なる要約ではありません。 読者がトピックについて考える方法を形成する必要があります。 単に事実を繰り返すのではなく、読者のために状況を説明したり、新しい視点を提供したり、問題を解決するためのステップを提案したりしてください。
2一般的または決まり文句の言い回し
より一般的なエッセイの結論の書き方に関するアドバイスと同様に、研究論文の結論では一般的または決まりきった言い回しを避ける必要があります。 一部の単語やフレーズは、陳腐になるまで結論に使いすぎています。 結論を新鮮でよく書かれているように見せたい場合は、次のフレーズは避けてください。
- 結論は
- 最後に
- 要約または合計で
- 総括する
- まとめる
3新しいデータまたは証拠
結論は、新しい証拠やデータを紹介する場所ではありません。特に、それらが議論全体を再構築するのに十分なほど重要である場合はなおさらです。 確固たる事実とそれを裏付ける証拠は、論文の本文にあります。 読者がこのセクションを吸収しているとき、彼らはまだトピックについて積極的に学んでいます. 結論として、読者は自分の意見を形成することはほとんど終わりです。 結論は、振り返りに関するものです。 そこに予想外の情報を導入すると、読者を驚かせるのと同じくらいイライラさせる可能性があります。
4否定的な結果を無視する
否定的な結果をシュガーコートしたり、完全に無視したりしたくなるかもしれませんが、それは最終的に論文に害を及ぼすだけです。 研究の欠点を認め、それをあからさまに認めることが常に最善です。 あなたの透明性は、あなたの他の研究を検証するのに役立つだけでなく、批評家がこれらの同じ欠点をより有害な方法で指摘するのを防ぎます.
5あいまいな解決策
研究論文の結論の魅力の一部は、それらがもたらす結論です。 彼らは議論をまとめ、未解決の問題を解決することになっています。 結論があいまいな場合、研究が不完全、不十分、または根本的に欠陥があるという印象を与える可能性があります。 むしろ、直接的な言葉で結論を書き、確固たるスタンスをとってください。 データが決定的でなかったとしても、決定的ではなかったことを明確に述べてください。 この種の明快な文章は、自信と有能さの両方を備えているように聞こえます。
研究論文の結論の種類と例
研究論文の結論には正式な種類はありませんが、一般的に要約、解説、新しい視点のカテゴリに分類される傾向があります。 これらは相互に排他的ではないことに注意してください。同じ研究論文の結論が要約されると同時に、新しい視点が提示される可能性があります。 それぞれのパーツを混ぜ合わせて、独自の紙が必要とする独自のブレンドを作成することを検討してください。
研究論文の結論例：まとめ
研究論文の結論の最も一般的なタイプは、論文の重要なポイントを簡潔に繰り返す単純な要約です。 結論は単に要約するだけでなく、付加価値や洞察を提供する行を追加するようにしてください。
すべての偉大な科学者と同様に、アイザック ニュートンは自分の考えを、どんなに複雑であっても、上で説明した単純で簡潔な法則に凝縮することができました。ニュートンの慣性の法則、彼の作用/反作用の法則、および F=ma の方程式 (前述の重力の法則と一緒に) が組み合わさって、古典力学のまさに基礎を形成します。彼の法則がなければ、私たちが知っている物理学は存在しなかったでしょう.
研究論文の結論例：解説
結論は、作家が自分の個人的な見解を共有する機会になる可能性があります。 これは、論文の本文がデータと事実のために予約されており、結論が個人的な意見の唯一のセクションである科学論文で特に役立ちます。 主観的になりすぎないように注意してください。これは研究論文であり、個人的なエッセイではありません。
上で指摘した因果関係からわかるように、世界のある地域でのジャーナリズムへの攻撃は、あらゆる場所でのジャーナリズムへの攻撃です。この問題は遠くに見えるかもしれませんが、実際にはすぐ目の前にあります。私たちは皆、真実を検閲する権力に立ち向かい、真実を伝えるために命を危険にさらす勇敢なジャーナリストを守る必要があります。
研究論文の結論例：新たな視点
研究論文の結論は、トピックに関する新しい視点を提供するのに最適な場所です。 すべての証拠と研究を提示した後、関連性を引き出し、データを統合して、統一理論または新しい角度を作成できます。 読者はすべての重要な詳細にすでに精通しているため、結論はこれを含めるのに最適な場所です.
私たちが調べた調査はすべて同じ結論に達していることに気付くでしょう。リモートワークは、生産性と従業員の満足度の両方を向上させます。結局のところ、リモートワークが生産性を低下させるという考えは嘘です。実際、この調査は、リモートワークをなくすのではなく、増やすべきであることを明確に示唆しています。リモートワークが例外ではなく標準になれば、企業は実際に新たな高みに到達する可能性があります。
研究論文の結論に関するよくある質問
研究論文の結論の目的は何ですか?
研究論文の結論の目的は、論文の要点を要約し、読者が情報を文脈化するのを助け、読者に永続的な印象を残すことです。
研究論文の結論には何を含めるべきですか?
研究論文の結論には、論文の要点の要約を含める必要があります。 さらに、結論は、多くの場合、緊急性を追加したり、結果を説明したりすることで、読者が理解しやすい方法で研究を再構築できます。 結論は、不十分な数の参加者など、研究の限界に言及するためにも使用されます。
さまざまな種類の研究論文の結論とは?
研究論文の結論の正式なカテゴリはありませんが、一般的に研究論文の結論は、要約、解説、および新しい視点のカテゴリに分類される傾向があります。 これらは相互に排他的ではないことに注意してください。同じ研究論文の結論は、論文を要約し、新しい視点を提示することができます.