レトリックとは: 説得力のあるコミュニケーションの意味と歴史

説得力のあるエッセイ、ディベートの要点、議論的なエッセイを書くときは、レトリックを使用します。この用語に詳しくない場合でも、文章の中で主張するポイントを裏付けるためにレトリックを使用したことがあります。レトリックは、文章の核となるメッセージを伝えるために使用する言語です。

上で述べた種類の文章と同様に、レトリックが現れる唯一の種類の文章ではありません。レトリックはほぼあらゆる種類の文章に使用できますが、使用するレトリックの種類は、文章の種類と伝えているメッセージによって異なります。

目次

レトリックとは何ですか？

なぜレトリックが重要なのでしょうか？

レトリックの簡単な歴史

修辞的三角形: エトス、パトス、ロゴス

レトリック装置

レトリックの例

レトリックに関するよくある質問

レトリックとは何ですか？

レトリックは、読み手や聞き手に話し手や書き手の立場を説得し、動機づけ、あるいは知らせるために注意深く組み立てられた言語です。政治家や政治的目標についての議論でこの用語が使用されるのを聞いたことがあるかもしれません。それは、政治家が、人前で話すことを含む他の役割に就いている人々と同様に、レトリックを定期的に使用しているためです。実際、「レトリック」という言葉は、「雄弁術」を意味するギリシャ語の「rhetorikos」に由来しています。

あなたはおそらく、修辞的質問の概念に精通しているでしょう。修辞的な質問は、聴衆に質問とその意味について真剣に考えてもらうために、幅広い聴衆によく尋ねられる質問です。話し手や書き手は通常、質問に対する答えを期待しません。彼らの目標は議論を促進することです。以下に修辞的な質問の例をいくつか示します。

• 私たちは正しいことをしているでしょうか?
• これは何ですか、冗談ですか？
• それを想像できますか？

なぜレトリックが重要なのでしょうか？

レトリックは批判的思考の枠組みを提供するので重要です。作家および講演者としてのあなたの思考プロセスを示しています。こうすることで、あなたの議論の強みが分かります。

レトリックを理解するには、ヒューリスティックの概念を理解する必要があります。ヒューリスティックは、問題解決または自己発見への実践的なアプローチです。何かについて知識に基づいて推測したり、結論に達するために試行錯誤を行ったりするときは、ヒューリスティックを使用したことになります。ヒューリスティックでは、必ずしも正確な答えに到達する必要はありません。目標は、近似的または「十分な」解決策に到達することです。

ヒューリスティックの例:

• 論理的または数学的問題を解決するために図を描く
• すでに解決策があると仮定して、障害に対する解決策を導き出し、その解決策に到達するまでに必要な理論的手順を逆算します。
• 具体的な例を使用して抽象的な課題を説明する

以下にヒューリスティックの実際の簡単な例を示します。あなたは毎年 12 月にホリデー パーティーを開催します。パーティーに約20人を招待するにもかかわらず、毎年平均6〜7人が参加します。今年も 20 人を招待しましたが、パーティーの計画中に 10 人のグループ分の料理を注文することにしました。経験上、20 人全員が来ない可能性が高いことはご存知でしょう。ただし、注意を払うと、必要と予想されるよりも少し多めに食べ物を注文するので、今年の参加者が平均よりも多かった場合に備えて、十分な量を用意しておきます（そうでなかった場合は食べ残しが発生することもあります）。

ヒューリスティックはレトリックにおいて重要な役割を果たします。それは、講演者や作家が自分の主張を説明するためにヒューリスティックを使用することが多いためです。夜間のキャンパス シャトル サービスが提供する価値について、おおよそのコストを計算し、必要となるキャンパス運営予算の割合と比較して提供される利点について説明することで、説得力のあるエッセイを書くことができます。この例では、大まかな金額計算と、シャトルの無形の利益と比較したその価値がヒューリスティックです。

レトリックの簡単な歴史

レトリックは、論理と文法と並んでトリビウムとしても知られる、古代の談話術の 3 つのうちの 1 つです。談話とは、会話における意見の正式な交換であり、通常は、所定の主題について話者全員が時間をかけて自分の立場、意見、データを表明することを特徴とする整然とした方法で行われます。

トリヴィウムはクワドリヴィウムとともに 7 つのリベラル アーツを構成します。これらは中世ヨーロッパの大学で教えられていた学問であり、当時の学者によって総合的な教育の中核として定義されていました。しかし、標準的な教育の基礎としてのトリビウムは、それよりもさらに遡り、プラトンの時代にまで遡ります。プラトンは対話篇の中でこれら 3 つの領域を詳細に説明しました。

アリストテレスはレトリックを「論理学と政治の倫理分野を組み合わせたもの」と呼び、それを「いかなる場合においても利用可能な説得手段を観察する能力」と定義した。数千年前の古代ギリシャから今日に至るまで、レトリックは説得力と動機を与えるスピーチの根幹を成してきました。

修辞的三角形: エトス、パトス、ロゴス

アリストテレスは、レトリックに関する著書の中で、私たちが今でも認識し使用している 3 つの異なる説得方法を定義しました。

• パトス
• エートス
• ロゴ

ロゴスは、論理と推論に訴えるように作られた言語です。議論でロゴに訴えるときは、事実とデータで自分の立場を支持することになります。以下はロゴに訴える議論の例です。

• クッキーの瓶が襲撃されたとき、子供たちは誰も家にいなかったので、クッキー泥棒がその中にいたはずはありません。

エートスとは、その信頼性が話者の評判や権威によってもたらされる言語です。この権威は、病原体の感染を防ぐ最も効果的な手段について議論する医師のように、その資格から得られる場合もあれば、交通事故の目撃者が目撃した衝突について説明するなど、物語や状況における立場から得られる場合もあります。文章の中で、次のように精神に訴えることができます。

• 医師が痛みを和らげるのに役立つと言ったため、私は週に2回運動を始めました。

パトスは、読者またはリスナーとの感情的なつながりを生み出す言語です。パトスは、聴衆を話者に共感させることで、聴衆を説得、動機付け、または情報を与えようとします。以下に哀愁の例を示します。

• 動物愛護団体に寄付をお願いします。私たちは動物たちを助けるために資金を切実に必要としており、一銭も大切です。

修辞的三角形は、3 つの言説様式を正三角形として図的に表現したものです。 3 つの概念すべてを等間隔の点として示すことで、効果的なコミュニケーションにとってそれらが同等の重要性を示しています。これは、効果的なコミュニケーションのすべてが 3 つすべてを使用することを意味するわけではありません (たとえば、研究レポートに悲哀は含まれません) が、適切に使用すれば 3 つすべてが同様に効果的です。

レトリック装置

物語的文章や詩などの文章におけるレトリックは、比喩的な言語やよく知られた比喩表現などの言語ツールに依存することがよくあります。これらのツールはレトリック装置として知られています。修辞法を使用すると、自分の議論がより切迫したものであるように感じさせ、聞き手や読者の心に残り、あなたやあなたの登場人物に共感してもらい、あなたが提示している問題について違う考えを持たせることができます。 。

文章を書く際に使用できるさまざまな修辞法がたくさんあります。一般的なものをいくつか示します。

誇張

誇張は、提示された問題を強調することを目的とした極端な誇張です。

「私は毎日何千人もの怒っている顧客に対応しています。」

誇張すると、話し手も聞き手もそれが誇張であることがわかります。目標は、ある問題を標準から大きく外れていると位置づけることによって、その問題が標準または他の問題とどのように比較されるかを示すことです。

減数分裂

誇張表現の逆に、減数分裂は極端な控えめな表現によって問題がどれほど標準から外れているかを強調します。

「その地域の他校と比べて、私たちの学校は空いていました。」

エピストロフィ

エピストローフとは、単語を概念として強調するために、連続する句、節、または文を通して単語を繰り返すことです。通常、並列処理はこの繰り返しを強調し、スピーチに詩的な性質を与えるために使用されます。エイブラハム・リンカーンは、ゲティスバーグ演説からのこの有名な抜粋でエピストロフィーを使用しました。

”。 。 。人民の、人民による、人民のための政府は、地上から滅びてはならない。」

比喩

メタファーは、一方が文字通りもう一方であると主張することによって 2 つのトピックを比較する比喩的な言語の一種です。

「母の料理はこの世の天国です。」

視交叉

視交錯とは、語順を入れ替えて文を繰り返すことです。おそらく最も有名な視交錯の例は、ジョン F. ケネディ大統領によるものです。

「国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、あなたが国のために何ができるかを問うのだ。」

レトリックの例

上で述べたように、作家が使用するレトリックの種類は、執筆の種類に大きく依存します。議論的なエッセイや他の種類のアカデミックライティングを書く学生は、作品のメッセージを伝えるためにロゴに依存していますが、詩は純粋に哀愁を帯びています。

あなたはさまざまなメディアでレトリックに遭遇したことがあります。サラ・マクラクランの「Angel」という曲に合わせた SPCA のコマーシャルを見たことがある人なら、レトリックに胸を打たれたことがあるでしょう。

レトリックが実践されている例をさらにいくつか挙げます。

「それは私たち国民でした。私たち、白人男性国民ではありません。私たち男性国民もまだです。しかし、連合を結成したのは私たち国民全体です。」—スーザン・B・アンソニー

「ロンドンの私の知り合いについて、非常に物知りなアメリカ人から保証を受けています。十分に授乳された健康な子供は、1歳の時点で最も美味しく、栄養価が高く、健康的な食べ物であること。煮ても、ローストしても、焼いても、茹でても、フリカッセやラグーに入れても同じように使えるのは間違いありません。」 —ジョナサン・スウィフト

「私には、いつの日か、不正義の熱気と抑圧の熱気でうだるようなミシシッピ州さえも、自由と正義のオアシスに変わるという夢があります。」 ――博士。マーティン・ルーサー・キング・ジュニア

レトリックに関するよくある質問

レトリックとは何ですか？

レトリックは、読者や聴衆を動機づけ、鼓舞し、情報を与え、説得するために使用される言語です。多くの場合、修辞学では比喩表現やその他の文学的手段が使用され、このように使用される場合、これらは修辞的手段として知られています。

レトリックの例は何ですか?

ここに 2 つあります。

• 「国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、あなたが国のために何ができるかを問うのだ。」

• 「水は濡れていますか？」

修辞的手段とは何ですか?

• 誇張
• 減数分裂
• エピストロフィ
• 比喩
• 修辞的な質問
• 視交叉

文章が強力であれば、レトリックもより強力になります

たとえあなたの主張が説得力がないとしても、文章が文法や句読点の間違いだらけであれば、読者を説得するのは難しいでしょう。改訂の時期が来ると、Grammarly が見逃している可能性のある間違いを見つけて、文章を強化する方法を提案します。