苗木対。 文法: どちらのライティング アシスタントがより正確ですか?

苗木対。 文法: どちらのライティング ソフトウェアがより良い選択肢ですか? 確認してみましょう！

フリーランスのライターとしてキャリアを始めて以来、Grammarly を使用して記事のエラーをスキャンしてきました。 これは、聴衆が気付くであろう数え切れないほどの恥ずかしい間違いを見つけるのに役立ちました.

しかし、苗木について多くの良いことを聞いたにもかかわらず、私は苗木を試したことはありませんでした. しかし、Sapling がライティング アシスタントをリリースしたとき、私は Sapling アカウントにサインアップし、それを使って自分の仕事をチェックしました。 また、テキスト予測やキーボード ショートカットなどの機能を試して、作業プロセスにどのように役立つかを確認しました。

結果はこちら！ 以下では、Sapling と Grammarly の私の経験、それぞれの長所と短所、およびどちらが優れているかについて説明します。

苗木と文法とは何ですか?

Sapling は、顧客とのコミュニケーションのために構築された AI メッセージング ツールです。 Gmail や Slack などのプラットフォーム全体でオートコンプリートの提案を提供し、顧客メッセージへの応答時間を短縮します。

Sapling は最近、文章を顧客に送信する前に二重チェックする文法チェッカーも導入しました。 一方、Grammarly は、次のようなさまざまな種類の問題を発見する、より高度なライティング アシスタントです。

• 可読性
• 盗作
• 文法
• つづり
• 文の構造

プロのヒント:記事を完成させていて、専門家にレビューしてもらいたい場合は、Grammarly で実際の編集者を雇ってください。 ダッシュボードに移動し、右下隅にある [Get Expert Writing Help] をクリックするだけです。

苗木と文法の共通点は何ですか?

Grammarly は、私が覚えている限り、私の創造的なプロセスの主要な要素でした。 しかし、Sapling を試してみると、次の類似点に気付きました。

1. 文法チェッカー
2. トーンチェッカー
3. Google ドキュメントとの統合

Sapling と Grammarly の主な類似点は、ライティング アシスタント、文法、およびトーン チェッカーに関連しています。 Sapling と Grammarly はあなたの作品をスキャンし、数秒以内に問題を指摘します。

これらのツールは、さまざまな形式でさまざまな書体を使用することも理解しています。 たとえば、友人にメールを書いている場合、スラングを使用する可能性があります。 ただし、顧客にメールを送信する場合は、物事をプロフェッショナルに保つことができます。 幸いなことに、Sapling と Grammarly を使用すると、トーンの提案を変更して、書き声に合わせて編集を調整できます。

最後に印象に残った類似点は、Sapling と Grammarly の Google Docs との統合です。 Google ドキュメントを使って記事を書いているので、ドキュメント全体をコピーしなくても確認できる点が気に入っています。

苗木対。 文法: 違い

Sapling と Grammarly の主な違いは、Sapling がカスタマー サービス チームやカスタマー サクセス チームなどの顧客対応チームに合わせて調整されていることです。 開発者は次のような機能を導入しました。

• チャット マクロ
• 推奨される応答
• オートコンプリート
• 顧客分析ダッシュボード
• API アクセス

これらの機能は、組織の時間を節約するのに役立ちます。 200 語のメールを入力する代わりに、Sapling は入力履歴に基づいて次に何を書くべきかを予測します。 最初は、まだユーザーの書き方を理解しようとしていますが、長く使用するほど学習が進み、より良くなります。

Grammarly は、フリーランスのライター、作家、学生を対象としています。 Sapling ほどの豊富な機能はないかもしれませんが、正確なライティング アシスタントがそれを補ってくれます。 文法、スペル、剽窃、読みやすさ、およびスタイルの問題をスキャンできます。

苗木の良いところは何ですか?

Grammarly が提供しない、Sapling を使用するいくつかの利点を次に示します。

• 苗木にはより多くの機能があります
• 苗木は複数の言語で動作します

苗木にはより多くの機能があります

苗木は単なるライティングアシスタントではありません。 次のような機能があります。

• 顧客分析
• ライブチャットの応答
• 切れ端
• オートコンプリート
• カスタム レポート

したがって、たとえば、顧客がよく反応するメッセージについての洞察が必要な場合は、ダッシュボードの分析にアクセスしてください。 ここでは、従業員のトレーニングに使用できる会話の洞察を見つけることができます。

苗木は複数の言語で動作します

また、Sapling が次のような複数の言語で文法チェックを提供していることも気に入っています。

• スペイン語
• フランス語
• ドイツ人
• ポルトガル語
• 中国語
• イタリアの
• 日本

そのため、どの言語で書いているかに関係なく、Sapling はエラーがないか作業をスキャンします。 残念ながら、Grammarly は英語でしか機能しないため、他の言語でコンテンツを作成するのは現実的ではありません。

文法的に優れている点は?

ただし、Grammarly には、Sapling を使用したときに経験したことのないいくつかの固有の利点があります。

• 文法的に使いやすい
• 文法はより正確です

文法的に使いやすい

Sapling に初めてサインアップしたとき、AI はインタラクティブなチュートリアルで挨拶し、すべてのショートカットと機能を順を追って説明してくれました。 ただし、クライアントとの通信方法や、Sapling を Gmail や Slack に統合する方法について説明するチュートリアルはありませんでした。

これが、Grammarly にアドバンテージを与えなければならない理由です。 Grammarly のチュートリアルでは、すべてが理解しやすく、学習曲線はゼロです。 Grammarly について何も知らなかった私が、20 分以内に自分のクリエイティブ プロセスに完全に統合できるようになりました。

文法はより正確です

正確さに関しては、Grammarly と競合できるライティング アシスタントはほとんどいません。 私はいつも、Grammarly の提案の 70 ～ 80% 程度を受け入れていますが、Sapling はそれに近づきません。

私の理論をテストするために、この Bibisco のレビューを Grammarly に貼り付けたところ、AI は 51 のライティングの問題を見つけました。

Grammarly が私の作業を青色で下線を引いて、読みやすさを改善できることを示しているのがわかりますか? 苗木にはそれがありません。

これは苗木の問題です。 基本的な文法とスペルの誤りを見つけます。 メッセージが読みづらかったり、特定の単語を使いすぎたりしても、Sapling はそれに気づきません。

したがって、派手な顧客コミュニケーション機能を気にせず、利用可能な最も正確なライティングアシスタントのみが必要な場合は、Grammarly が最善の策です.

誰が苗木を手に入れるべきですか？

類似点はありますが、Sapling と Grammarly は異なるオーディエンスを対象としています。 苗木は以下の生命を改善することができます：

• 事業主
• カスタマーサポートチーム
• フリーランサー

事業主

Sapling は、お客様と共に成長する便利なエンタープライズ プランを提供し、営業チームやカスタマー サポート チームを率いるビジネス オーナーに最適です。

無制限のテキスト スニペット、チャットの提案、顧客分析、およびキーボード ショートカットを提供します。 カスタム フレーズをナレッジ ベースに追加してそれにショートカットを割り当てることができるので、私はこれらのショートカットの大ファンです。

苗木には組み込みのショートカットもあります。 たとえば、メール アドレスを入力する場合は、単に「ZEM」と入力します。 または、すべての候補にアクセスする場合は、Mac では Ctrl+O、Windows では Alt+O を選択します。

カスタマー サポート チーム

Ziang Xie は、顧客サポート チームを支援するために Sapling を設立しました。 文法チェックにまで発展しましたが、顧客サポートは依然として Sapling の強みです。

たとえば、顧客がパスワードをリセットしようとして助けを求めた場合、Sapling の AI はこれを認識し、次のような可能な応答を提示します。

• パスワードをリセットしますか？
• まもなくパスワードをリセットするためのメールをお送りします。
• ログイン時にエラー メッセージが表示されますか?

フリーランサー

しかし、この直感的な AI は、大量の顧客要求を処理する大規模なチームだけに役立つわけではありません。 複数のクライアントをジャグリングするフリーランサーの場合は、Sapling を使用して時間を節約してください。

クライアントがいくつかの修正を要求しているとしましょう。 応答を入力する代わりに、下部にあるテキスト スニペットを使用します。 または、メールがパーソナライズされた応答を必要とする場合は、入力を開始します。数語入力すると、Sapling AI がユーザーの発言を予測し始めます。

誰が文法を取得する必要がありますか?

Grammarly を数年間使用した後、次のことができることに気付きました。

• ブロガー
• 学生
• 著者

ブロガー

Grammarly は、編集時間を大幅に短縮するため、ブロガーにとって必須のツールです。 作品を Web アプリに貼り付けると、文章の声に基づいて提案をカスタマイズできます。

したがって、校正に何時間も費やしても、ブログ投稿にまだ書き込みエラーがある場合は、Grammarly の無料版を試してください。 サインアップには数分かかり、基本的な書き間違いを見つけることができます。 Grammarly に慣れてきたら、有料プランにアップグレードしてください。

学生

生徒の 89% が Grammarly が成績の向上に役立ったと答えているため、エッセイを書き、学校のプロジェクトを完了するときに Grammarly を使用することをお勧めします。

しかし、際立っているのは盗作チェッカーです。 剽窃は深刻な結果をもたらします。多くの教育機関は、作品を盗用した学生を停学または退学に追い込むことさえあります。 Grammarly を使用すると、作品を盗作チェッカーに貼り付けて、重複するコンテンツを見つけることができます。

著者

小説の初稿を編集することは、作家として最も難しい部分の 1 つです。 スペルや文法の問題を見つけるだけでなく、潜在的なプロット ホールも修正する必要があります。

最初のドラフトを Grammarly に貼り付けることで、小さなエラーの数を減らすことができ、編集者はより深刻な問題の修正に専念できます。

私のテスト基準

Sapling と Grammarly のどちらがライターにとってより良い選択肢であるかをテストする際、私は次の基準を考慮しました。

• 使いやすさ
• 正確さ
• 手頃な価格
• 追加機能

まず気になったのは使いやすさです。 インタラクティブなチュートリアルにより、両方のプラットフォームを最大限に活用することが容易になります。

次に、Sapling と Grammarly の精度について検討しました。 苗木はこの部門では不十分です。 読みやすさやスタイルの問題についてあなたの作品をスキャンしたり、文章を再構成する方法を提案したりすることはありません。 私は文法が好きです。 完璧ではありませんが、ほとんどのツールでは検出されない問題を検出します。

最後の 2 つの要因は、Sapling と Grammarly の強みでもある手頃な価格と追加機能です。 特に年間プランでは高価ではなく、盗作チェッカーや自動応答などのさまざまな独自の機能にアクセスできます.

なぜあなたは私を信頼できるのか

ブログの投稿やメールのコピーなど、さまざまな形式のコンテンツを数年間作成してきました。 私の目標は、有益な記事や製品レビューを書くことで、他の作家が芸術を習得するのを助けることでした. これを達成するために、特定のソフトウェア製品が自分に適しているかどうかわからないライターに独自の洞察を提供するために、数え切れないほどのライティング ツールを購入して使用してきました。

このレビューを書く前に、Grammarly を約 5 年間使用していました。 Become a Writer Today の他の文法チェッカーも広範囲にレビューしました。

苗木対。 文法：最後の言葉

Sapling と Grammarly は、さまざまなタイプの人々に役立つ 2 つのソフトウェアです。 一言で言えば、カスタマー サポート業界の一員であり、応答時間を短縮しようとしている場合は、Sapling の AI メッセージング ツールを選択してください。 しかし、あなたがライターで、利用可能な最も正確なライティング アシスタントが必要な場合は、代わりに Grammarly を試してください。