文章における風刺とは何ですか?

風刺は何世紀にもわたって文学で使用されてきましたが、その長寿には理由があります。風刺は、ストーリーテリングを通じて人物、状況、社会的信念体系を嘲笑したり批判したりする芸術です。嘲笑に値する人物や何かが存在する限り、風刺は存在し続けます。

風刺とは何ですか？

風刺は、権力を握っている人物や体制の欠陥を暴露する物語手法です。風刺は欠点を現実的に描写するのではなく、欠点を強調し、ばかげたり滑稽になるまで誇張することがよくあります。

テレビ (「サタデー・ナイト・ライブ」) から映画 ( 「Don't Look Up 」、 「Sorry to Bother You」、「Borat」)、音楽 (ブルース・スプリングスティーンの曲「Born in the USA」) まで、あらゆる種類の媒体で風刺が見られます。 Grammarly では書かれた言葉がすべてなので、文学的な手段としての風刺に焦点を当てます。

風刺はどこから来るのでしょうか？

風刺の例は古代ギリシャにまで遡ります。風刺という言葉は、「満腹」を意味するラテン語のSaturaに由来します（飽和または飽和したと考えてください）。 「lanx satura」というフレーズは果物の寄せ集めを指し、初期の風刺作品のさまざまな性質に対応します。

最も古い既知の風刺の 1 つは、紀元前 441 年に古代ギリシャの劇作家アリストファネスによって書かれました。彼の戯曲「リュシストラータ」は、女性が戦争に行くのをやめるまで夫のセックスを拒否するというコミカルで架空の状況を作り出し、この国の戦争傾向を批判した。

風刺の書き方

風刺を書くときに最初に考慮すべき 2 つのことは、関連性と明確さです。

風刺を使用して取り組むことを選択したテーマは、現代社会に関わるものである必要があります。たとえば、アメリカの生活における大量生産の役割を批判したい場合、それをモデル T 時代のアメリカに設定すると、説得力が低下します。より適切な風刺は、現代の工場で行われるでしょう。

明快さは、風刺を書く際のもう 1 つの重要な要素です。比較対照や説明エッセイ形式とは異なり、風刺には中立性がありません。風刺は、特定の観点から嘲笑または批判することを明確に意図しています。風刺が機能するためには、読者は自分がどのような立場に立っているのかを理解する必要があります。

風刺のその他の要素には次のようなものがあります。

ユーモア:ユーモアにより、作家は読者の興味を引き続ける方法で深刻で複雑なトピックに取り組むことができます。 「ははは」面白い必要はありません。風刺は、暗く、機知に富み、痛烈で、無味乾燥なものであっても、非常に効果的です。

誇張:誇張は、よく知られたアイデアをとんでもない結末に導く素晴らしい方法です。風刺では、通常、誇張はシーンまたはプロットのレベルで見られ、作品全体の基礎を形成することがあります。

アイロニー:アイロニーは、読者の期待を裏切る方法です。おなじみのシーンを、予想とは正反対の結果に向けてひねります。風刺における皮肉は、人々がよく知っている状況を取り上げ、意図的にそれを狂わせることで機能します。

文章で風刺を使用する場合

特定の状況、特に扱いが間違っていると思われる状況について強く感じる場合は、風刺を使用します。風刺はユーモア、誇張、皮肉などの文学的手段を利用するため、正式な苦情やマニフェストほど深刻ではない方法で読まれます。深刻な状況を扱っているにもかかわらず、読者が問題と同じくらいナレーションに興味を持ち続ける方法でそうしています。

文章で風刺を使用してはいけない場合

風刺は多くの聴衆にメッセージを伝えるための強力なツールですが、リスクも伴います。それらのリスクの 1 つは文字通りに受け止められることです。

たとえば、チャック・パラニュークの小説『ファイト・クラブ』は、消費資本主義と過剰な（有毒な）男​​らしさを批判する風刺です。しかし、1996 年のデビュー後、アメリカ各地に現実の「ファイト クラブ」が出現し始めました。そうした読者は風刺の要点を見逃して、文字通りの非常に破壊的な結末を迎えてしまったのです。

風刺が不適切であるもう 1 つの例は、風刺の対象が権力の立場にない場合です。作家が弱い立場にある人や何かを批判している場合、それは風刺ではなく、いじめです。風刺を書くつもりなら、必ずパンチを効かせてください。

3種類の風刺

風刺には主に 3 つのタイプがあり、それぞれ風刺を広めた古代ローマの風刺家、ホラティウス (紀元前 65 ～ 8 世紀)、ユウェナリス (紀元 1 ～ 2 世紀)、メニッポス (紀元前 3 世紀) にちなんで名付けられています。

ホラティアン風刺

この風刺は気楽で、面白いことが多いです。依然として深刻な話題を突きつけていますが、それは冗談めいたやり方で行われています。サタデー・ナイト・ライブの政治寸劇や、マーク・トウェインのような作家の辛辣な「アドバイス」を思い出してください。

ジュベナリの風刺

この種の風刺は、より深刻で、辛辣な、または暗い批評です。その目的は、完全に面白くすることではなく、むしろ権力に責任を追及し、不道徳な行為を暴露することです。ジョージ・オーウェルの小説『1984』は、政治的な行き過ぎと批判的思考の崩壊をテーマにした、ディストピア的な未来を舞台にしたジュヴェナリアンの風刺作品です。

メニッペ風風刺

この最後のタイプの風刺は、この言葉の元々の古代ギリシャの使用法を思い出させる形式です。他の種類の風刺よりも自由に動き、断片的な物語を飛び回ったり、散文と詩を混ぜ合わせたりする場合があります。メニッペ風風刺のもう 1 つの特徴は、特定の存在よりも態度や行動を扱う傾向があることです。

風刺関連の用語

寓意:寓話と風刺は多くの点で共通していますが、いくつかの重要な点で異なります。寓意は、より深刻で複雑、または微妙なトピックの上に象徴的なストーリーを重ねます。風刺は現実の人物や出来事を不条理にする傾向がありますが、寓話は現実の出来事を架空の表現で（場合によっては薄くても）隠します。寓意には偽装が必要ですが、風刺には偽装が可能ですが、そうする必要はありません。ジョージ・オーウェルの著書『動物農場』は、風刺と寓意の両方を備えた物語の一例です。

パロディ:パロディと風刺も重複しますが、同じものではありません。パロディは、コメディー効果を得るために、おなじみのスタイル (たとえば、「奇妙なアル」ヤンコビッチが有名な曲を再利用する方法) を模倣します。パロディは、風刺よりも浅いレベルで何かを批判します。風刺が社会のより大きなテーマに批判的に取り組む方法であるのに対し、パロディは状況からユーモアを引き出すことだけに興味があります。

皮肉:風刺と皮肉の目的の 1 つは、状況の愚かさを指摘することです。風刺は、詳細を非論理的な目的まで追求することでこれを実現しますが、皮肉は特定の詳細に焦点を当てます。風刺よりも短い皮肉は、通常、特定の瞬間を照らすための単なるフレーズです。

文学における風刺の例

マーク・トウェイン著「若者へのアドバイス」

マーク・トウェインによるこの 1882 年のエッセイは、ホラティアン風刺の一例であり、ルールを批判し、ジョークを飛ばすことを目的とした気楽な解釈です。

「早く寝て、早く起きる、これが賢明だ」とトウェインはエッセイの中で述べている。そのために、彼は若者たちに、早朝の鳴き声で知られる鳥「ヒバリ」と一緒に起きるように指示しています。さらに彼は、午前9時半か10時頃に起きるように訓練できるヒバリを見つけようと提案した。「ヒバリと一緒に起きろ」というありふれたフレーズを引用し、コミカルな結末にひねった。

ジョナサン・スウィフト著「ささやかな提案」

ジョナサン・スウィフトによるこの 1729 年のエッセイは、ジュヴェナリアン風刺の最も有名な例の 1 つであり、類似のものよりもさらに痛烈で暗い風刺の一種です。エッセイの中でスウィフトは、アイルランドの貧しい人々が経済的困難を軽減するために自分の子供を富裕層の食料として売るべきだと提案している。スウィフトは、当時の経済の格言（つまり、「国民は国の富である」）とアイルランドの労働者階級の非人道的な扱いを批判している。また、タイトルの皮肉はわかりましたか？

『猫のゆりかご』カート・ヴォネガット著

カート・ヴォネガットは人間のほぼすべての行動のばかばかしさを見抜く目を持っており、彼の小説はそれを風刺的に証明しています。 1963 年の小説『猫のゆりかご』で、著者は、宗教、科学、政治など、あらゆる手段を通じて人間の目的の探求を風刺しています。この広範で頭の回転の速いテーマは、態度や行動を区別するメニップス風刺の完璧な例となっています。

風刺に関するよくある質問

風刺とは何ですか？

風刺は、社会の欠陥や失敗を不条理に誇張して書く方法です。文学ジャンルとしての風刺では、誇張、ユーモア、皮肉など、さまざまな文学的手法が使用されます。

風刺はどのように機能しますか?

風刺は、作家が現在の出来事や行動に細心の注意を払うことから始まります。ばかばかしいものや非道徳的なものを見つけた場合、その性質をストーリーラインに拡張して、その欠陥を明らかにします。

風刺の目的は何ですか?

風刺の目的は、興味深く、有益で、しばしば面白い方法で社会の批判を活用することです。馴染みのあるトピックを中心に、巧妙な、または驚くべきストーリーを作成することで、作家は状況の不条理に読者の注意を向けることができます。