The Powerhouse of Writing 4: クエスチョン マーク
公開: 2022-12-04執筆の原動力に関する 4 回目の投稿では、クエスチョン マークがどのように執筆を強化するかを見ていきます。
The Powerhouse of Writing 4: クエスチョン マーク
作家として、ABC、派手な言葉、スタイリッシュなフレーズ以上のことを知っている必要があります。 また、これらの単語を読者に関連付ける方法も知っておく必要があります。ここで句読点の出番です。
成功したシリーズ「初心者向けの句読点」に基づいて、文法規則を超えて検討します。 教師が通常私たちに教えてくれないのは、これらの句読点が文章の原動力であるということです. 句読点を正しく使用すると、テキストを強化できます。
今日は、クエスチョン マーク、または私が「フック」と呼んでいるもの (形状だけではありません) について見ていきます。 基本をお探しの場合は、まずこの投稿をお読みください: 初心者向けの句読点: 疑問符と感嘆符.
フック
The Powerhouse of Writing 3 で述べたように、感嘆符と質問は本当に注目を集めます。 読者の脳を活性化させる秘密兵器です。 彼らはどのようにそれをしますか? それらは発話パターンに大きく影響します。 次の文を声に出して読んで、自分の声がどうなるか観察してください。
例 1:それで、あなたはお金が欲しいのです。 (事実、お金に少し重点を置いています)
例 2:では、お金が必要です。 (感情的で、「お金」に重きを置いている)
例 3:それで、お金が欲しいのですか? (質問、「お金」に重点を置いています)
3 種類の文はすべて「お金」に重点を置いています。 ただし、例 2 と例 3 (感嘆符と疑問文) では、発話パターンが変更されています。 感嘆符は声のピッチを下げますが、質問はピッチを上げます。
それが彼らのフックです。 しかし、無理をしないでください。 すべての力には危険があります (最後に説明します)。
クエスチョンマークの力
質問の終わりにピッチが上がる場合、これは緩和が必要な聴覚信号です。 読者は、答えによって提供される完全な停止である 2 番目の聴覚信号を受信するまで夢中になります。 そうして初めて、彼らの注意はリラックスできます。 それが彼らが待っている一息です!
基本的に、疑問符は救済の必要性を生み出します。 そのため、ライターにとって理想的なツールになります。 それらは、質問から回答へと読者の注意を引きます。 それはすでに少なくとも2つの文です。
これは最初はあまり聞こえないかもしれません。 しかし、前の例をもう一度考えてみてください。 ここで、あなたの集中力は 1 文だけ持続する必要があります。ステートメントはそれ自体で成り立っており、感嘆符はあなたが反応するかどうかにかかわらず、ただの叫びです。 しかし、質問は読者としてあなたを本当に引き付けます。
なぜ作家はそのフックを読者の脳に沈めたいのでしょうか? 理由のいくつかを次に示します。
- 読者に頭の中で質問に答えさせる。
- 著者の回答を待ちます。
- 質問に対する感情的な反応を生み出す。
- 疑いの種をまき、読者を不思議にさせる。
- 読者を忙しくして読み続けるために。
これらすべての理由により、読者の脳が活性化し、テキストと相互作用します。 ステートメントと質問を比較して、2 つの例を見てみましょう。
例 1:
宝物庫に入ってすぐに気づいた。 与えられた地図は完全に間違っていました。 私たちはボールトを期待していました。 それでも、私たちは巨大な中国のパズルボックスに直面していました. それを開く方法がわかりませんでした。
これは、多くのステートメントを含む単純なテキストです。 ステートメントは事実であり、テキストを静的にします。 読者として、私たちはそれに反応することも、しないこともできます。 読み進めるか読まないかは内容次第です。 読者は宝物庫が好きですか? それともパズル? これは、例 1 で作成者が取ったチャンスです。しかし、質問を挿入するとどうなるかを見てください。
例 2:
宝物庫に入りました。 私たちが気づいたことを推測しますか? 与えられた地図は完全に間違っていました。 金庫はどこにありましたか? なぜ私たちの前に巨大な中国のパズルボックスがあったのですか? それを開く方法がわかりませんでした。 私たちは今までにしましたか?
質問が何をするか見てください。 最初の質問は驚きの要素を伝えます。 また、読者が宝物庫を見るのを遅らせ、サスペンスを生み出します。 2 番目と 3 番目の質問は、話者の期待が裏切られたことを示しています。 最後の質問は疑いの種です。
そんな質問を入れるだけで、文章のトーンが変わります。 テキストがより会話的になることに気付きましたか? それが著者(私)と読者(あなた)です。
クエスチョンマークを使いすぎない
疑問符を使用することにも危険があります。 クエスチョンマークの独特な発話パターンと、クエスチョンマークが最後にどのようにピッチを高くするかについては、すでに説明しました。
これがクエスチョンマークの引きです。 読者として、この聴覚信号は答えを見つけたいと思わせます。 そのピッチは、読者(またはリスナー)が呼吸してリラックスできるように、回答で再び下げる必要があります. このステップは、読み続けるために不可欠です。
たくさんの質問が連続するとどうなりますか? 最初の質問の後に 2 番目の質問が続く場合は? 3 番目、もしかしたら 4 番目? 私が質問を続けると、あなたはその信号がリラックスするのを切望するでしょう. 息が苦しくなり、さらに悪いことに、落ち着きがなくなることさえあります。 読者の焦りは、読むのをやめる強い衝動になる可能性があります。 ですから、あまり多くの疑問符を使用しないでください。
最後の言葉
質問は、あらゆるテキストにとって優れたツールです。 ただし、覚えておいてください: 各質問には回答する必要があります。 読者に質問をぶつけてしまうと、読者は精神的にオーバードライブ状態になります。 あなたは文字通り彼らの息を呑んでいます。
あなたが解決策を提供できないために読者がそうしているのではないかと疑った場合、読者はあなたの文章から離れてしまいます。 彼らは戻ってこないかもしれません。
質問をテキストの頼りになるツールにしますが、答えも同様に強力であることを知っておいてください。
シリーズの次は、テキストを生き生きとさせるナンバーワンのツールです。 それはすべて引用符に関するものです。 それまでは、楽しい執筆を!
参考文献
- The Powerhouse of Writing 1: フルストップ
- The Powerhouse of Writing 2: コンマ
- The Powerhouse of Writing 3: 感嘆符
- The Powerhouse of Writing 4: クエスチョン マーク
- ライティングの原動力 5: 引用符
- ライティングの原動力 6: コロン、セミコロン、ダッシュ
スザンヌ・ベネット著。
Susanne はドイツ系アメリカ人の作家で、本業はジャーナリストであり、心からの作家でもあります。 ドイツの公共ラジオとオンライン ニュース ポータルで何年も働いた後、彼女は、Deadlines for Writers による挑戦を受け入れることにしました。 現在、彼女は彼らと一緒に最初の小説を書いています。 彼女は財布が太りすぎで、どこにでも小説を持ち歩いていることで知られています。 Facebookで彼女をフォローしてください。
Susanneの他の投稿
- ライティングのパワーハウス 3: エクスクラメーション マーク
- The Powerhouse of Writing 2: コンマ
- The Powerhouse of Writing 1: フルストップ
- シュルレアリスムの単語ゲームの遊び方
- シュルレアリスム詩の書き方
- 自動書記とは
- シュルレアリスム – すべての作家が知っておくべきこと
- ミューズなしで書く方法
- 書き直しが好きな理由
- 作家の創造性を妨げる 10 のこと
重要なヒント:ワークブックとオンライン コースの詳細については、ショップをご覧ください。